Archivo de la categoría: Editoriales

Derrumban la Historia y Caen Por Su Propio Peso

Compártenos:

Un regidor arrastrado por el lodo (literalmente) por elementos de seguridad pública municipal, ciudadanos con asombro, ojos llorosos y nudos en la garganta y un cúmulo de opiniones adversas hacia el presidente municipal, Miguel Calderón, es el saldo que se registró el miércoles 14 de octubre cuando, al amanecer, los ciudadanos de Navolato vieron derrumbado el kiosco de cien años de historia.

Hay edificios o construcciones que se vuelven íconos de una ciudad, sea por su belleza arquitectónica, valor cultural, social o por las memorias que guardan los ciudadanos porque se vuelven testigos de la vida de muchas personas.

Este es el caso del kiosco de la plazuela de Navolato, un kiosco que formaba parte de los recuerdos de tanta gente y de distintas generaciones. Un ícono de la ciudad que, sobra decirlo, era patrimonio de los navolatenses.

Para cumplir un proyecto de embellecimiento y remodelación de la plaza se consideró necesario sacrificar un monumento histórico, y esto en contra de la misma ciudadanía, la cual se oponía a tal acción. Una oposición que dio la vuelta al mundo por el video grabado y subido a las redes sociales.

Uno cuando ama su ciudad, no solo ama su gente, ama sus calles, sus edificios, lo simbólico de ella. Es difícil pensar que alguien que aprecie su lugar de origen y que tenga un aprecio por la historia, por la cultura y por el bien común, al cual debe servir, haga eso.

El INAH declaró que el kiosco no es un edificio histórico y dio el visto bueno para que fuera demolido. Los recuerdos de infancia de los navolatenses, las fotografías de novios después de las bodas, las tardes con los amigos, su presencia en las fotos antiguas de Navolato, ¿Qué dicen? ¿Es histórico o no?

Javier E. Zepeda Osuna

SE ABREN ESTADIO Y CANDIDATO PERO SE CIERRA LA JUSTICIA

Compártenos:

Con una borrachera de 9 entradas se inauguró el nuevo estadio de beisbol de Culiacán y fue nota en tres días seguidos, en tanto que la propuesta, inviable, del gobernador Mario López Valdez de prolongar durante 4 años y medio el periodo para alcaldes y el autodestape de Aarón Irizar como aspirante a gobernador fue muy comentado y difundido por los medios.

Los tres son temas que están en la mesa y que merecen atención por la importancia que la sociedad les concede; pero la realidad es que hay graves sucesos que no podemos dejar de lado.

A saber: En Durango y Sinaloa La Marina y el Ejército tiene sitiadas comunidades como La Lagunita, La Sierrita, El Limón, Las Higueras, entre otras, muy pegadas al municipio de Cosalá. Estas fuerzas castrenses no los dejan salir de sus comunidades, las cuales desde hace días permanecen sitiadas. Están furiosos porque en La Borrega les tumbaron un helicóptero y algunos criminales se les enfrentaron.
Estar sitiados es una de las violaciones humanas más feas que pueda usted sufrir, porque conlleva hambre y miedo para adultos y niños inocentes.

Así como el General Secretario, Salvador Cienfuegos los considera “mis soldados” y eso le ganó paternidad en la tropa, el gobernador de Sinaloa debería decir “ellos son nuestros niños”.

Como también son nuestros niños los que murieron y siguen muriendo en el Hospital del Seguro Social.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Reid Ra ad Al Hussein estuvo una semana en México y dijo que en materia de seguridad y violaciones “ni yo, ni la ONU, ni las autoridades juzgamos. Son las víctimas del delito y sus familiares los dueños de la credibilidad”.

El mensajero internacional solo recogió los hechos de Iguala y Tlatoya; pero vale también para el IMSS y El Borrego.

Si no tiene esos expedientes, deberían mandárselos.

EL IMSS NOS ENLUTÓ A TODOS EN SINALOA

Compártenos:

En estos días Sinaloa se encuentra de luto debido al deceso de trece bebés nacidos en IMSS. Esta ha sido una noticia muy sonada y comentada en todos los medios. Al momento de buscar el por qué suman ya trece los bebés muertos la responsabilidad recae en Klebsiella pneumoniae, la cual es una bacteria que provocó la muertes de estos pequeños y el dolor irreparable de sus padres.
Esta bacteria carece del amparo y cobijo de un sindicato que vele por sus derechos y garantías como agremiada; por lo cual todos los dedos apuntan hacia ella.
Es increíble pensar que con la burocracia y control que identifica a dicha institución, en cuyas manos está la seguridad social de millones de mexicanos, no se pueda encontrar aún quiénes son los responsables.
Comentaba uno de los padres de familia al pedir el informe médico que no quería que lo maquillaran. ¿Será esto posible?
La pregunta que nos viene en mente es qué tanto tiempo se requiere para encontrar responsables y hasta qué punto el sindicalismo puede proteger de responsabilidades de tal magnitud y por tanto que se den a conocer los responsables.
¿O será acaso esto un hecho que se suma a otros más en distintos ámbitos de la vida de nuestro país en los cuales la solución está en dejarlo más al “tiempo que lo borra todo”?
El tiempo no ha borrado el caso de la guardería ABC de Hermosillo Sonora, que provocó el viraje de las votaciones hace seis años por indignación ciudadana.
Esperemos que el presidente Enrique Peña Nieto, al igual que se reunió con los padres de familia de los desaparecidos y muertos de Ayotzinapa, se pueda condoler de los padres del IMSS en Culiacán y abra un proceso de investigación sería que castigue a los responsables.
Con amor y dolor ¡Estamos a tiempo!
Javier E. Zepeda Osuna.

Dolores y verdades en el caso Ayotzinapa

Compártenos:

El presidente Enrique Peña Nieto ordenó a la Procuraduría General de la República crear la Fiscalía Especializada para la Búsqueda de Personas Desaparecidas, luego del diálogo con padres y amigos de los 43 normalistas desaparecidos en Guerrero, el 26 de septiembre del 2014.

Los padres exigieron una fiscalía especializada, pero para este caso en particular y con supervisión internacional.

Los mismos representantes y padres de familia gritaron la falta de actuación de las autoridades para esclarecer el caso, presentar a las víctimas y castigar a todos los culpables.

Actuaciones han existido. Son muchas y se encuentran en 85 tomos y 13 anexos producto de 32 mil horas hombre de trabajo realizado por la PGR y que causó el cansancio del entonces procurador Murillo Karam.

Hay dos de las víctimas encontradas e identificadas; pero calcinadas; lo que sustenta en parte la verdad a la que se refirió el entonces procurador Jesús Murillo Karam cuando dijo: “fueron asesinados e incinerados en el basurero de Cocula por integrantes del cártel de los Guerreros Unidos. Esa es la verdad histórica de los hechos”.

También dijo que: “la versión inicial se reforzó tras la detención el jueves 15 de enero de Felipe Rodríguez Salgado, “El Terco” o “El Cepillo”, jefe de sicarios de Guerreros Unidos, quien participó en el secuestro, homicidio y desaparición de los 43 estudiantes”.

La reunión de 2 horas y 40 minutos se celebró en el Museo Tecnológico de la Comisión Federal de Electricidad, en cuyo escenario el presidente dijo: “La investigación sigue abierta. No habrá carpetazo”.

Todos estos informes y trabajos no son nada para quienes perdieron a sus hijos. Esto se puede comprender.

Pero también se entiende que el presidente Enrique Peña Nieto no es culpable de estos hechos y no es el primer responsable. Sin embargo atrajo el caso para llegar a la justicia.

El encuentro fue rígido y fuerte. Se sabe y se comprende; pero se sabe y se acepta que implicados están autoridades y grupos criminales distintos y de diferentes niveles.

Cuando menos, con esta segunda reunión, sabemos que existe interés y actuaciones del presidente Peña Nieto.

Esperemos con confianza la verdad.

Soportemos también la realidad. Esta sin ningún adjetivo.

ENTRE FOLKLORE Y PROTESTAS: ¡VIVA MÉXICO!

Compártenos:

ENTRE FOLKLORE Y PROTESTAS: ¡VIVA MÉXICO!

Recordamos un año más de nuestra Independencia entre folklore y sentimientos patrióticos por un lado y protestas e inconformidades por otro.

Esta fiesta nacional da lugar a distintos análisis que escuchamos y leemos por todos lados. La reflexión que más resalta es la que algunos hacen a fondo si en verdad México es verdaderamente independiente. Esto por el tema de la dependencia económica respecto al dólar, y también salen a colación temas como la desigualdad social.

Visto desde este punto podríamos preguntarnos ¿Qué ganó México con su independencia? Evidentemente la soberanía y la libertad de regirnos como mejor se nos plazca a los mexicanos.

Con respecto a la libertad, en la Nueva España ya no existía la esclavitud desde 1639 dada una bula del Papa Urbano VIII que prohibía tal práctica en las colonias españolas y portuguesas en América, dicho documento fue aprobado por el rey de España Felipe IV.

Sin embargo lo que sí existía era la explotación hacia los indígenas y la marcada diferencia de castas. Esto hacía que la sociedad fuera piramidal. En la cumbre estaban los españoles peninsulares, después los criollos y mestizos, luego los indígenas y al último los mulatos y los de origen africano, lo cual fue abolido y decretado por el cura Miguel Hidalgo.

Si adoptamos una visión cíclica de la historia, esto es que los hechos se repiten en otra época, con distintos personajes, pero con circunstancias semejantes, ¿Podríamos decir que estamos socialmente en el punto de partida?

Seguramente habrá quien disienta con evidencias claras, pero también habrá quien desde su situación de explotación laboral, desde sus circunstancias de marginación social o personal y encontrándose debajo de nuestra pirámide social diga: no todo ha cambiado después de doscientos años.

Sin embargo tal situación no apaga los sentimientos patrióticos que inundan a todo mexicano y la ocasión para reunirnos y departir una velada muy mexicana con amistades y familiares.
Y antes de que termine septiembre y mientras llega noviembre decimos con mexicana alegría: ¡Viva México!

Javier E. Zepeda Osuna.

Siria nos duele porque nos hermana

Compártenos:

Aunque a distancias de kilómetros de nuestro país se encuentra una guerra intestina en la nación Siria, las redes sociales la han hecho cercana, sobre todo por la fotografía de un niño sirio de nombre Alan Kurdi, quien murió ahogado en el intento de su familia por huir de la guerra.

El motivo de esta guerra es el intento del Estado Islámico de establecer un califato. Dicha asociación más que una organización terrorista es de hecho un Estado no reconocido, ya que tiene el control total de algunas zonas de Irak y de Siria incluyendo sus recursos como el petróleo.

Siria aunque lo veamos como un país muy lejano, no lo es ya que ha sido escenario de otros grandes momentos de la historia de la humanidad: formó parte del legendario imperio asirio, del reino babilónico y posteriormente del reino persa; fue arrebatada a los persas y anexada al imperio de Alejandro Magno.

Como reino independiente algunos de sus reyes son mencionados en la biblia, como por ejemplo el rey Antíoco y su dinastía. Dentro de la historia eclesiástica tiene su importancia, ya que el apóstol Pedro, antes de tener su sede en la ciudad de Roma, lo tuvo en la ciudad de Antioquía, es decir, después de Jerusalén y antes de Roma, Siria fue el centro de la naciente cristiandad. En ese periodo fue provincia romana y después parte del reino bizantino y del reino turco-otomano.

Vidas humanas, población, familias, herencia arqueológica milenaria está desapareciendo.

Esta guerra repercute en algunos países en la temática migratoria: son miles de sirios los que están siendo refugiados en otros países y muchas organizaciones no gubernamentales promueven la concientización de brindar apoyo y techo a las víctimas de esta guerra.

Uno de los tantos puntos que se pueden tomar como reflexión sobre esta guerra es acerca del fanatismo y en este caso el fanatismo religioso y la antipatía cultural hacia occidente, antipatía que ya se transformó en odio en medio oriente por parte de los yihadistas; toda forma de vida occidental es penada capitalmente por este extremismo religioso.

Javier E. Zepeda Osuna.

De esculques y retenes

Compártenos:

Los artículos 11, 16, 20 y 21 de la Constitución nos garantizan a los mexicanos el libre tránsito por el territorio nacional sin ser molestados en nuestras personas o en nuestros bienes sin una orden escrita, además de la presunción de inocencia. Bajo estos artículos de nuestra Carta Magna sabemos que los retenes son anticonstitucionales.

La estrategia de la inteligencia policial se ha convertido en un salir a revisar a ver si entre los que pasan se encuentra algo. En tales retenes se ha obtenido resultados ya que se han encontrado vehículos robados, armamento, etc. ¿Pero estadísticamente en qué proporción?

Una pregunta más: ¿Es la misma forma de pensar o de reaccionar mentalmente la de una persona formada para la prevención del delito a la de una persona adiestrada para estar en situaciones bélicas?

En días pasados aconteció una tragedia la cual fue muy comentada ya que resultó como saldo una muerte y tres personas heridas.

Si bien existen protocolos que deben respetarse al ejecutar tales operativos, también en la prudencia del ciudadano deben existir; sea como cooperación hacia las autoridades así como medida preventiva de nuestra seguridad.

Dice un dicho que situaciones extremas requieren soluciones extremas. La situación de la delincuencia y la violencia han llevado a las autoridades a operar de esta manera, debemos adaptarnos a tal situación cooperando y previendo.

Al pasar de noche por un reten es aconsejable encender las luces interiores de su vehículo. Alumbran más que las lámparas de los elementos de seguridad y con esto usted muestra cooperación y que no esconde nada. Si se va acercando al retén encienda sus intermitentes. Con esto no solo le estará indicando al conductor que viene detrás de usted que reduzca su velocidad sino que le estará comunicando al personal del retén que tiene la intención de detenerse; en caso que se le requiera.

Las tragedias pueden evitarse si cada parte hace lo que le corresponde.
 Javier E. Zepeda Osuna.

Meade, enroque para el jaque mate

Compártenos:

La figura sobresaliente en los cambios que el presidente Enrique Peña Nieto realizó el jueves a mediodía, sin lugar a dudas, es José Antonio Meade Kuribreña.

Fue secretario de Energía, de Hacienda y Crédito Público, en el sexenio de Felipe Calderón, y empezó como cabeza de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en este sexenio.

El Secretario de Desarrollo Social trasciende a los partidos políticos y a todas las corrientes del poder en México. Sobrevivió a dos sexenios y ahora es un personaje a observar porque recibe la chequera del gobierno federal, con la que se pagan los programas para los pobres y los votos.

Porque la política se hace con amigos y con dinero, Meade fue el encargado de pasar la charola con los ricos de México en la campaña de Enrique Peña Nieto, con mucho éxito por cierto, debido a su posición de Secretario de Hacienda.

Es un presidenciable, si se puede decir así, con el perfil similar a un ciudadano de talento, profesional de la economía y la política de un campo.

Puede ser un candidato independiente, con pocos cuestionamientos, o por el PRI del equipo de Peña Nieto con escasa resistencia.

Hay dos presidenciables más por el gabinete, pero dependen más de su futura actuación.

La otra línea a observar en los cambios es que Peña Nieto es que suplió con jóvenes a tres veteranos de su gabinete, en un mensaje claro de que el trabajo que se espera es de vitalidad.

Se van Chauyffet Chemor de 61 años con un episodio reciente en materia de salud personal, Enrique Martinez y Martínez y Jesús Murillo Karam con tres años más que el primero.

Los sustituyen Aurelio Nuño que no llega a los cuarenta años, José Calzada Rovirosa recién cumplidos los cincuenta años y Rafael Pacchiano con 40 años y con la nueva visión de cuidado del planeta, de acuerdo a la ideología de su partido, el Verde Ecologista.

Ahora sí que EPN descacharrizó su gabinete a una semana de presentar su tercer informe.

Son cambios de refresco y el tiempo nos dirá si fueron buenos.

EL VALOR DE LA EDUCACIÓN SE MIDE EN LA AUSENCIA DE NINIS

Compártenos:

El valor de la educación se aquilata cada año una vez que el humo de la batalla por un pupitre se disipa y se cuentan los jóvenes que se quedaron sin oportunidad de estudiar por falta de cupo y no por falta de ganas.

El problema es grave y se complica año con año, sobre todo en carreras profesionales con mucha demanda y poca oferta, como son los casos de Medicina en la Universidad Autónoma de Sinaloa y Comunicación en la Universidad de Occidente.

En el bachillerato hay un 85 por ciento de respuesta positiva en la UAS y una buena oferta en el Cobaes, en tanto que la Subsecretaría de Educación Superior, a cargo del doctor Gómer Monárrez, lanzó el grito de la necesidad de hacer universal la educación en Sinaloa, por lo que la federación le autorizó los universidades tecnológicas y pedagógicas en zona rural, los telebachilleratos en zonas no urbanas y las preparatorias técnicas en donde sea posible instalarlas.

Un fuerte llamado a la evaluación y al esfuerzo surge en la prestigiada voz de la rectoría de la UAS, cuyo titular Juan Eulogio Guerra Liera es apoyado por el gobernador Mario López Valdez, quien coordina un gran esfuerzo para que ningún joven se quede sin oportunidad de estudiar prepa o licenciatura.

Los no aceptados en Medicina y Comunicación son llamados a seleccionar otro proyecto de estudios disponibles.

De otra manera, como dijo el presidente de la Comisión de Educación del Congreso del Estado, Héctor Melesio Cuen: “el número de jóvenes desocupados, popularmente llamados “ninis”, que ni estudian ni trabajan, crecerá más cada ciclo. Ahorita son más de siete millones en el país. En nuestro estado cada vez se incrementa más.

Los países que han invertido mucho en educación, ahora encabezan las listas de los más prósperos del mundo”.

Por eso la sociedad exige que se abran las puertas del estudio a los jóvenes.

En tanto que Así es la Política nos dice: El presupuesto cero debe ser presupuesto máximo con manejo óptimo.

EL MODELO FALTANTE

Compártenos:

“El respeto al derecho ajeno es la paz”. Frase que pronunciara el venerable Benemérito de las Américas y que hemos venido escuchando los mexicanos desde nuestra educación primaria ya que adorna varios recintos legislativos, gubernamentales y escuelas así como monumentos a lo largo del país y ha llegado a ser normativa de conducta.

En ocasiones, con tal de salvar sus propios gustos y reclamarlos como derechos, algunos se acogen al espíritu de esta máxima sin ver que ellos mismos la mancillan.

Siguiendo con la temática de editoriales pasados y respetando las diversidades y sobre todo a las personas, hacemos uso del derecho de expresarnos y manifestarnos así como todo mundo lo demanda: “libremente”, para expresar una opinión que algunos estarán de acuerdo, otros no.

En días pasados leí un fallo que consideramos una estulticia, una sandez en el sentido estricto de la palabra: La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la norma del estado de Campeche que prohibía a las parejas gay adoptar menores porque “atenta contra los derechos de los niños de formar una familia”.

Ciertamente los niños necesitan protección, una familia, y no ponemos en duda que las parejas gay que se acercan a adoptar a un menor para brindarle esos cuidados no se los puedan dar.

Seguramente podrán proporcionar excelentes cuidados; pero un derecho de los niños es el de tener un papá y una mamá, y no es llamarle tanto “familia convencional”, como si fuera moda o costumbre, sino familia “natural” conforme a la biología y la antropología del ser humano.

Ni cambiando definiciones ni teniendo dos papás o dos mamás, según sea el caso, se podrá evitar que más adelante, desde su temprana edad, se haga en el niño un vacío; el cual intentará llenarlo más adelante buscando el modelo faltante y suplirlo con alguien ajeno.

Javier E. Zepeda Osuna.