Archivo de la categoría: Editoriales

La carta del Mayo

Compártenos:

Por Oswaldo del Castillo Carranza

Los mensajes, los recados, las cartas, tienen un particular modo de escribirse, según, claro está, del sujeto que la haga.
La narrativa de la supuesta carta de Ismael Zambada, donde describe el periplo de ese día 25 de julio, tiene en su contenido aspectos no creíbles. Uno de ellos, ¿por qué creer que un capo del tamaño de El Mayo haría el papel de intermediación ante un conflicto político claro y evidente, no de ahora, sino de mucho tiempo atrás?
Si esa reunión, que dice la carta que habían pactado se, ¿por qué no constatar la asistencia o la ausencia de uno de los personajes que supuestamente estaría en la conciliación de este problema entre el ausente y Cuén?
¿Cuál es la relativa importancia para que El Mayo estuviera presente en dicha reunión; considerando para ello el peligro que le ocasiona estar sin una escolta robusta y confiado en un grupo delincuencial enemigo?
¿Cómo es que Fausto Corrales, dice haber esperado a Cuén doce horas, desde las 10 de la mañana hasta las 10 de la noche y que, según la carta de El Mayo, la muerte de este personaje universitario fue en el mismo lugar de donde Zambada fue sustraído para que abordara un bimotor con rumbo desconocido?
Ahora bien, sabiendo de antemano que el control del espacio aéreo lo tiene tanto las fuerzas armadas mexicanas en territorio nacional, como las estadounidenses en su propio territorio ¿Por qué habrían de mantener la paz el grupo de El Mayo, ante la evidencia de un secuestro del personaje, por el grupo contrario y su entrega a las autoridades estadounidenses?
¿Qué papel juega Zambada García, en un problema muy propio de universitarios, donde se juegan intereses no correlacionados a los cárteles de la droga? ¿Qué papel juega Rocha, en la supuesta reunión con El Capo, en que el primero decide atender un asunto fuera del estado que de ser cierto el vínculo de Rocha con El Mayo Rocha Moya se vería obligado a estar presente en dicha reunión?
¿Por qué la familia de Héctor Melesio Cuén no rinde declaraciones ante este conflicto donde perdiera la vida el maestro Cuén Ojeda?
¿El cuerpo forense debe informar si las heridas de Cuén fueron ocasionadas estando parado, sentado, de frente o de espalda y de dónde provienen las esquirlas, dado el caso, en que el agresor haya estado en la terminal de combustibles y el sujeto herido sentado como copiloto?
La carta de El Mayo, huele más a una comedia que a una descripción de hechos, donde abre más interrogantes que respuestas a lo ocurrido. Si la declaración del embajador Kent Salazar, dice que no hubo recursos de su país, ¿cómo fue que el avión pudo entrar al espacio aéreo estadounidense, sin ser derribado y dice Él que mantuvo informado al gobierno de México, todo el tiempo? La carta de El Mayo, presenta inconsistencias muy a la vista de lo que parece ser un montaje que tiene un propósito mediático que hasta el momento no podemos ver. Una carta como la dada a conocer, no tiene rasgos de haber sido escrita por el personaje de marras, dada la estructura y contenido de dicha declaración. Como lo dije; EEUU, buscará imponer una narrativa a favor de su candidato para ser elegible en noviembre, en este caso, a Kamala Harris.

MERITOCRACIA

Compártenos:


Ahora que se presenta la reforma al poder judicial, quienes postulan por algún cargo hablan del mérito para recibir el puesto.
El mérito es plenamente un reconocimiento del grupo otorgante para cohesionar a sus miembros. El mérito es el premio por haber destacado en la medición calificada o no, del sujeto que la recibe.
La meritocracia es un modelo con el que se legitima un status, en este caso legal, que lo hace ser elegible para un cargo público en el que habrá de desempeñarse.
En la reforma que estamos observando, las propuestas de magistrados y ministros hablan de un reconocimiento(al conocimiento) que la propia institución otorga para ser elegido juez, jueza, ministro, ministra, magistrado o magistrada.
La carrera judicial no debe estar supeditada a la sola formación de sus miembros en su institución, sino que habrán de educarse en todas las instituciones que forman abogados capaces y honestos, en su defecto, en la misma cámara de Senadores. Sabemos que al entrar la reforma habrán de renunciar todos los juzgadores que integran dicho poder judicial, que para ello, habrán de nombrar por competencia a los propuestos por los tres poderes de la Unión.
Está claro también, que el poder judicial se defiende con el argumento de que no se puede dejar sin juzgadores por un determinado tiempo, pues la justicia no habría de hacer una pausa que lastimaría los derechos de los juzgados. Sabemos que el peso o la carga de trabajo está más en los secretarios o proyectistas, que en los propios juzgadores. Finalmente, la meritocracia es discriminatoria, esto debido a que el mérito únicamente se observa en quienes, por alguna situación, se encuentran disfrutando de ciertos privilegios que otros no tienen. Los Diálogos para la Reforma al Poder Judicial, están en marcha y creo que, difícilmente, algo, o alguien, pueda detener.
¿Pudo el poder judicial reformarse a sí mismo?, claro, pero decidieron ser más políticos que someterse a su propio trabajo de otorgar justicia a los mexicanos. La avalancha está en proceso. Siguen sin entender que no entienden.
Oswaldo del Castillo Carranza

CUENTAS CLARAS Y CORRECTAS

Compártenos:

La vida pública del país, debe ser más pública. En el ejercicio de la administración pública, la secrecía es una forma de ocultar información. Contrario a lo anterior, es la transparencia que muestra las manos de quien opera mal o bien en ella, quitándole la suspicacia y evitando así pecar de sospechosísmo.
En el empresariado mexicano la contratación de personas mayores de 45 años es casi nula y más tratándose del manejo de recursos económicos. Corre la voz de que si a esa edad no logró hacer un patrimonio, existe el riesgo de cometer ilícitos, tal vez robos u otras cosas en contra del patrimonio empresarial.
Está claro que en el ejercicio público hay miles de reservas bajo el asunto de la secrecía. Secrecías que pueden variar en el tiempo, hasta por 30 o 40 años de reserva de la información. En México, la secrecía fue un asunto de complicidad entre las mismas autoridades e instituciones que cuidaban entre ellos el peculio acumulado de aquellos malos servidores públicos que saqueaban el erario nacional. La vida pública, como parte de la democracia, debe ser más pública y la transparencia debe ser siempre más transparente. El uso faccioso de la reserva de la información, ha mermado la confianza de los pocos ciudadanos que la teníamos. El peculado cometido por funcionarios públicos, había sido de uso común, además de presumir esa riqueza mal obtenida sin manchar los nombres de quienes lo cometían.
Habremos pues de no tener nada bajo reserva y que la transparencia sea el actuar de los futuros funcionarios públicos.
Dedicado a todos los funcionarios de nuestra “Alma Mater”. Así sea.

El fondo que desfonda

Compártenos:

Todo personaje político tiene un fondo que pocos quieren mostrar. Y es que la acción política no se da en nuestro sistema, sin ser tocado por la vorágine de la corrupción. Hay mucho que se dice cuando el personaje persigue un puesto popular; “si quieres ser diputado, prepárate para esconder bien tu pasado”.
De lo anterior, es que vemos cómo, la aún no candidata del “frente”, tropieza con ese pasado distópico que ella ha dejado por el camino de su actuar público. He dicho que la prensa corporativa construirá su currículum, pues con él es que habrán de presumir a un electorado cada día más despierto. Si esa narrativa logra inclinar la balanza en la preferencia electoral, entonces habré de aceptar que el dinero construye realidades imaginarias y creíbles para esa clase social que acepta ondear sus banderas del conservadurismo. Las encuestas de Enkoll, muestran los negativos de Xóchitl, a lo que debe la oposición poner mucha atención, de no hacerlo, se dejará correr en el tiempo la bola de nieve cuesta abajo. Cierto es que el debate político actual cobra importancia al encenderse a diario la discusión. Algo que nunca se había dado en México. El fondo de Xóchitl, se empieza a ver como esa alfombra que se tiende en el suelo para mostrar su tejido percudido y desgastado. Por más que se oculte “el conflicto de interés”, que le generó más de 1400 millones a sus empresas, seguirá arrastrando su pasado como se arrastra la capa atada al cuello. El fondo de ese pasado, seguramente desfondará su candidatura. Sabemos que los medios corporativos de información seguirán construyendo la narrativa, esa con la que piensan pueden avanzar en la contienda electoral. Difícil la cosa, como aquel personaje de la película “La Misión”, rodaje que nos mostró la actuación de Robert Anthony De Niro, con el personaje del Padre Gabriel, que vive la pesadilla de jalar su armadura pesada a través de la selva. El fondo, que todo personaje de la política va acumulando, sin imaginar que en algún momento ese pasado lo hundirá como se hunde la barcaza cuando hace agua. El plagio de su reporte para titularse, la casa roja; en la que ella dio la autorización para ser construida, violando la norma de construcción, las mentiras y sus contradicciones, eso de que se pendejeó al no citar para darle el crédito al autor intelectual de dónde ella copió, habiendo dicho antes que ni “rateros, ni huevones, ni pendejos, estarán en su campaña electoral o en su gobierno (cfr. Discurso que dio en el Ángel de la Independencia, 03/09/2023). Xóchitl, complota contra ella misma. El pasado de Xóchitl, será lo que desfonde su propia candidatura.

Oswaldo del Castillo Carranza.

EL PIRA DEL SABER

Compártenos:

Un pueblo ignorante es tan peligroso como una sociedad que niega la realidad en la que vive. Podrán quejarse de los contenidos de los libros de texto gratuitos, pero nunca podrán negar el daño que se ha sufrido por ocultar lo que somos, lo que pensamos y lo que vivimos los seres humanos. Quemar o destruir un libro, no solo se atenta al derecho del saber, sino con detener el avance de la sociedad en la transformación de los seres humanos. Los libros de texto son y serán siempre la causa directa del saber. Son las herramientas con las que se forjan las mentes para dar cuenta del porvenir, sin menoscabo de la calidad de vida de quienes los usan. Quemar, destruir, ocultar, la letra escrita, no ayuda en nada a una sociedad que se jacta de ser dinámica y proactiva. El oscurantismo es la actitud contraria a la difusión de la cultura en la sociedad. El oscurantismo fue una práctica del clero medieval para frenar el conocimiento, la razón y la cultura al pueblo en general. Está claro que mucho de aquella época sigue siendo presente pero con una condición paralela; lo económico. Lo que se vive ahora con los libros de texto gratuitos, sirve de igual forma a robustecer una narrativa política que nutre a la oposición para ganar legitimidad en el evento político que está en puerta para el 2024. Si antes no observamos descontento de la sociedad civil, de los medios corporativos o de la clase oligárquica por los libros de texto gratuitos, no lo fue porque estuvieran de acuerdo o no con sus contenidos, sino porque todos los mencionados tuvieron prerrogativas de parte de los gobiernos. Este asunto de los LTG, habrá de consignarse en ellos mismos como parte de esa historia en que grupos políticos y empresariales usaron a la sociedad civil como escudo de contención para proteger sus intereses. Les preocupa demasiado el contenido de los LTG, pero dejan a sus hijos en manos de las apps, de la televisión abierta; cuyo contenido de la violencia es prácticamente apologista a ella misma, y a tantas influencias que se viven en las redes sociales. En fin, tienen derecho a protestar, pero nunca podrán evitar que el cambio llegue. ¿Cuántas piras habrán de encender para ganar simpatías en las próximas elecciones?

Profesor, maestro y docente

Compártenos:

Aunque ya no eres el referente como antes presumías serlo, sigues siendo el formador de las futuras generaciones. No es que tu papel haya perdido importancia o que otro personaje te haya ganado el puesto. Muchos otros presumen ser un profesor y por tal motivo exigen respeto. Hay profesores con un apostolado inigualable, que nacen para ser profesores. Ser profesor implica dar más de lo que espera obtener. Es descubrir la fuente de poder en cada uno de sus alumnos. Es saber potenciar las cualidades, habilidades y destrezas que todo ser humano tiene desde su nacimiento. Saber guiar, corregir, incentivar dándole forma y sentido al que en sus manos se encuentra en el proceso de su formación. Ser profesor implica un sacrificio donde con sus manos y su inteligencia habrá de formar, con extremo cuidado, a los que se harán cargo de la transformación social, económica, política, cultural y científica de la civilización como un todo. Los profesores son factor de cambio, revolucionarios en acción que depositan en sus educandos la semilla de la esperanza. Son los creadores de sueños e imaginarios por los que sus alumnos habrán conquistar para que el mundo sea un lugar más habitable. El desvelo, la preocupación y una vida en la justa medianía, son las prerrogativas con las que habrá de vivir el profesor que vive su apostolado como tal. Feliz Día del Maestro, felicidades al docente que dedica su vida para cambiar la esencia de sus alumnos a favor de una sociedad más justa y equitativa. Felicidades a todos los que dieron su vida a esa noble tarea de educar y transformar. 15/05/2023.

¿DONDE ME PONGO?

Compártenos:

La congregación en la Plaza de la Constitución, el día 18 de marzo, para festejar la expropiación de la industria petrolera en 1938, por el General Lázaro Cárdenas del Río, revive el conflicto que durante 85 años ha estado en el tintero de quienes desean tener en “su propiedad” dicha industria.
Está más que claro que en este asunto de la soberanía petrolera o soberanía energética, hay quienes pretenden conculcar a la misma ley que promueve el estado desde esa fecha: La rectoría y control del manejo de esa riqueza de la nación.
Dos eventos paralelos y bajo la misma tónica, ambos mandatarios, el General Cárdenas del Río y López Obrador, en dos momentos decisivos, bajo el mismo propósito, pasan a la historia. Ante este hecho histórico, no nos queda más que reconocer que la lucha por alcanzar la autosuficiencia energética del país, no resulta fácil ni cómoda para aquellos que se habían reservado el “derecho” de propiedad de nuestras fuentes energéticas. La lucha desde la década de los 30 del siglo pasado nos concita, emocionalmente, a cerrar filas para la defensa de nuestro territorio. De lo anterior también hemos observado que hay muchas razones de carácter político y económico que desean volver al entreguismo de nuestra riqueza, no así de millones de mexicanos que seguiremos luchando por seguir siendo soberanos e independientes. Ciertamente hay mucho en el tintero para no cejar en este propósito y seguir avanzando hacia la revolución de las conciencias. Momentos estelares que nos exigen colocarnos en un tramo de la historia y desde luego cada persona decidirá en dónde se coloca. Más allá del interés personal, que no es para nada denostable, pero si será histórico, que guardaré para mí el orgullo de haberme colocado en favor del bienestar de todos los mexicanos. Tú sabrás de qué lado te colocas.
Por Oswaldo del Castillo.

El Zócalo lleno por la oposición

Compártenos:

“Haiga sido como haiga sido”, el Zócalo se llenó.
Si bien la base de la convocatoria fue un argumento fraudulento, este sirvió para que mucha gente se hiciera presente vestido de rosa en plaza de la Constitución.
Ahora si, estamos viendo la “revolución de las conciencias”. Un despertar, al menos en la apariencia, se logró que mucha gente perdiera la flojera y se hiciera presente.
Una concentración convocada por los partidos políticos en manos de Claudio y de los mismos representantes del sistema electoral, este en manos de los que siempre legitimaron el fraude.
Una concentración cuyo contenido en su proclama no está presente la veracidad de sus exigencias.
El INE, siempre se ha tocado, lo que no se tocaba eran sus privilegios.
Un clasismo evidente que promueve en el discurso el llamado golpe suave mediante el ahora golpe denominado lawfare.
Un discurso apoyado, con mucho cuidado, la tergiversación a modo del aparato judicial. El plan B, que no cambia en el fondo y si algo en el manejo de los recursos financieros que controla el sistema electoral es finalmente, lo que no debe tocarse.
Una concentración que evidencia, en parte, el despertar de muchos ciudadanos.
Ya daremos cuenta si esas concentraciones realmente inclinan la balanza en las dos elecciones venideras.
Por lo pronto, habremos de felicitar a AMLO, por haber logrado que muchos dejarán sus sillones cómodos para mostrar un músculo nunca antes visto.

Las elecciones del 2024; su proximidad

Compártenos:

Después de haber transcurrido 4 años de gobierno, donde los montajes se fueron cayendo uno por uno, no nos queda más remedio que aceptar que los opositores nos mintieron. Los opositores construyeron no una, sino muchas narrativas que se fueron desmontando poco a poco. La oposición sabía que se irían desmontando conforme el tiempo transcurría. A pesar de ello, no les importó, porque el propósito era debilitar la fuerza de AMLO. A cuatro años del gobierno de la 4T, la oposición ha venido descubriendo poco a poco que tratan con un líder político encumbrado por el pueblo de México. No por las élites empresariales ni económicas ni políticas, sino por la gente misma. Ante el constante desánimo de la oposición por no lograr sus propósitos, han resuelto formar otro Frankenstein llamado “unid@s”. Quizás no han entendido que no se trata de formar grupos de “choque”, sino de poner oídos a los reclamos de un pueblo ya cansado de tantas mentiras. Debo admitir que la oposición tiene recursos suficientes para seguir avanzando en la construcción de “narrativas” que violentan la ética y la honestidad de un ejercicio político que debiera ser distinto. Contrario a lo que debiera ser, se han dado a la tarea de derrumbar edificios para construir otros que caerán por sí solos. Las elecciones del 2023, quizás terminen por encapsular los deseos de la oposición para retomar el gobierno que se les fue de las manos, mas no el poder que aún mantienen y no lo han perdido. La proximidad del fin del sexenio de la esperanza y del bienestar social, pueda que se renueve con un siguiente mandato por otros 6 años más. Si lo que digo llegase a suceder después del 2024, la situación para la oposición será de demencia absoluta, en caso de no haber podido construir los puentes para el futuro de México con los grupos de poder político venideros. Losmodelos sociales en término de estructura, habrán de configurarse con variables y categorías más hermanables con los sectores sociales más vulnerables. De no alcanzar lo anterior, México seguirá convulsionado por no haber alcanzado o avanzado en la igualdad o en la adecuada distribución de la riqueza. El sentido de justicia para el mexicano, es hacer posible la desaparición de la impunidad, condición que en México se mantiene por los poderes fácticos que se resisten a hacerla a un lado. El sistema judicial habrá de reformarse, que en tanto esto se logre, el tiempo seguirá dejando marcas de descontento en la población de este país de las maravillas. A cuatro años ya transcurridos del lopezobradorismo, no nos convertimos en Venezuela, en Cuba, en Rusia, en China, en Nicaragua ni en ningún otro país, como pretendió la derecha en la construcción de una narrativa apocalíptica. La oposición no tiene problemas con la modernización de México, sino que dicha modernización la está haciendo un hombre que nunca se alineó a los deseos de ella. López, como despóticamente le llaman los conservadores, les ha dado la lección de su vida, esta que cumpliendo con la triple condición de NO ROBAR, NO MENTIR Y NO TRAICIONAR, ha logrado poner en marcha los proyectos sociales, políticos y económicos que sitúan a México en el concierto de las naciones. La proximidad del fin, es simplemente la proximidad para un nuevo comienzo o para poner a funcionar la correa de transmisión y seguir caminando por otros 6 años más.

Por: Oswaldo del Castillo

Los sicarios y sus hijos

Compártenos:

“Causa y Proyecto”

Por: Oswaldo del Castillo.

Le llaman sicario al que por dinero acaba con la vida de otro. Imaginamos que es un asesino a sueldo, pero cuántos y de qué tipo de asesinos estamos o podemos hablar. El término sicario ha sido muy manoseado desde hace mucho tiempo, pero habremos de entender el término no solo del que jala el gatillo para acabar con la vida de otro. Hay políticas que matan más que esos sicarios. Gobernantes, que por sus decisiones, acaban con mundos enteros. Hay dementes convertidos en asesinos seriales. Hay asesinos que matan por el silencio o solo para alcanzar sus propios desenfrenos. Los hay de todos los tamaños, edades y nacionalidades. Los hay quienes matan de hambre, como también los hay, quienes matan con enfermedades. Los hay quienes por acumular riqueza, abandonan a la misma pobreza. Hay sicarios de mucha fama y también los hay quienes se quedan acostados en su propia cama. Hay sicarios que de pronto son acompañados de sus propios hijos, que sin saber lo que son, remedan sin razón lo que es motivo de su propio ejercicio. Hay sicarios porque no saben que lo son, porque desde que llegaron a este mundo nadie les dijo el significado de esa palabra, aprendieron a accionar un arma, como el campesino a jalar su arado. Queremos culpar siempre a alguien, sin querer aceptar que somos el motivo directo de lo que se ha convertido el otro. Somos los hijos del sicario, porque lo mismo da matar con la letra o la palabra, que jalar el gatillo de una arma. Es demasiado fácil culpar siempre a alguien, pero no se dan el tiempo para entender el motivo que los impulsa a hacer lo que ellos hacen. 15/08/2022.