En las encuestas cara a cara que realizan las empresas especializadas los ciudadanos contestan casi todas las preguntas sin temores; excepto la que inquiere sobre el sentido de su voto en una elección, de ahí que no sea muy confiable un resultado.

Sin embargo, aún con ese temor de decir la verdad, se puede leer a los ciudadanos sobre lo que podrían esperar de sus decisiones.

En todos los estudios demoscópicos recientes, y de meses atrás, los encuestados por diversas empresas del ramo, incluido una empresa editorial, coincidían en los personajes a postularse y en los problemas que los aquejaban.

A excepción de la empresa editorial, las especializadas, anteponían preguntas sobre los principales problemas ciudadanos.
Esos problemas tienen que ver con la inseguridad con la que viven, pero destacan las que se refieren a la corrupción insoportable, la economía caída, la falta de empleo y un caro transporte público o privado por gasolinas caras.

Una vez contestadas las interrogantes venían las de tipo electoral y ahí la gente escogía al personaje o personajes idóneos para gobernar, no sin cierto temor de que su sinceridad le causara problemas posteriores. Es parte de la desconfianza.

Lo valioso de los estudios es el hambre de justicia social que tienen los ciudadanos, destacando su anhelo de gobiernos y políticos que no estén en la vox populi como corruptos y que por el contrario sean desarrolladores para atraer las inversiones, la derrama económica y la educación de calidad y la especializada.

Estamos a unos días de que los partidos, y los ciudadanos que participan en política ciudadana, nos propongan hombres y programas que otorguen esperanzas.

Como en Sinaloa nos conocemos todos será fácil identificar a los que no tengan antecedentes negativos y que, por el contrario, sepan lo que es servir por vocación.

Lo difícil será evitar que el mismo voto no se convierta en mercancía y que el pueblo no sucumba ante la proposición económica inmediata, o ante una amenaza mafiosa que pueda truncar el sueño de muchos por un Sinaloa mejor.

Que vengan pues las elecciones, pero con suelo parejo y con mucha vigilancia.

Ya es hora.

Comienza el año 2016 y nos acercamos cada vez más a las citas pactadas con el destino político, deportivo y demás ámbitos de interés social y obviamente, en lo personal.

Para muchos, este año inicia no solo con nuevas expectativas, sino con nuevas funciones y responsabilidades; otros lo inician encontrándose en la espera o en la preparación para algo nuevo y una tercera parte inicia con la confianza y seguridad que este año les traerá algo nuevo y bueno seguramente.

Sea que este año nos traiga algo que ya estaba programado u obtenido mediante una planeación o que llegue a modo de sorpresa, lo cierto es que lo nuevo no quiere decir que se deba desechar del todo el pasado.

El año nuevo significa también una oportunidad para concluir aquello que quedó pendiente, lo que quedamos a deber y que de alguna manera podemos decir, nos quedamos a deber a nosotros mismos. De aquí se desprende un valor para comenzar el año: la capacidad de compromiso.

Un buen adagio para comenzar el primer mes de este año es el siguiente: “Quien es fiel en lo poco es fiel en lo mucho”. Dicha frase la encontramos en los textos del evangelio. Reflexionando y adecuándola a nuestra vida, la podemos ver como un ejercicio que lleve hacia una proyección de responsabilidad y compromiso.

Cumplirnos a nosotros mismos, a nuestros propósitos y el interés por no defraudarnos, incrementará ese valor; ya que no estaremos obrando para ningún otro juez que nuestra conciencia, y seremos nosotros mismos quienes nos exigiremos o nos justificaremos, pero no nos engañaremos.

Esta laudable costumbre generará un buen hábito en nosotros que nos conducirá a varias satisfacciones y por consecuencia hacia la credibilidad que los demás nos otorguen.

Les manifestamos nuestros mejores deseos y perseverancia en sus propósitos, nos quedamos cada quien con su respectiva pluma para continuar escribiendo la historia.

Javier Ernesto Zepeda O.
Universidad de San Miguel.

El Cabildo Abierto de Culiacán es una figura y ejercicio de participación ciudadana que genera una percepción de democracia en los asuntos de gobierno próximo y cercano, como también puede usted inscribirlos en la política pública dura.

No es la primera vez que se ejercita un enfrentamiento cara a cara con el ciudadano.

Sadol Osorio, primer alcalde de un partido opositor al Partido Revolucionario Institucional instaló y encabezó los Miércoles Ciudadanos, que se convirtieron en el espacio para conocer de las inquietudes y anhelos de la ciudadanía, como también para que el panista y su gabinete pusieran el lomo ante justos reclamos de las colonias populares, cuyos comités ciudadanos estaban integrados por militantes del PRI.

Otro alcalde, Héctor Melesio Cuén, un ciudadano que se convirtió en político, con su lema Cuenta Conmigo acudió a todos los rincones de Culiacán para recibir propuestas y ponerlas en acción en materia de obras, servicios y procesos democráticos.

En el caso que nos ocupa, el priísta Sergio Torres Félix y su cuerpo de regidores, aprobaron el cabildo abierto y le generaron un nuevo valor a la participación ciudadana.

Esta nueva valoración surge porque en esas reuniones están quienes toman decisiones colectivas y lo hacen ahí mismo. Es decir, no son funcionarios que acatan órdenes. Son los integrantes del cabildo. Se supone que son los jefes.

Se puede decir que no hay ninguna gracia en lo que es antiquísimo en la vida de los pueblos. Es, también, una obligación que el jerarca acuda con los ciudadanos para recoger inquietudes y planear el ejercicio de gobierno.

Sin embargo el valor de estas sesiones de cabildo son las puertas abiertas y tienen cierta valentía en soportar la crítica directa.

Cuando menos es un proceso de comunicación gobierno-ciudadanos que se está valorando para implementarlo en el resto de los Ayuntamiento de Sinaloa, lo cual ya es bueno.

Así es la política…

Nos encontramos en el tiempo de preparación para las fiestas navideñas y el festejo del año nuevo. Diciembre tiene ese atractivo y esa cualidad de mover a la ciudad. Pensemos que sólo entrar manejando al centro por la tarde es toda una osadía.

La época navideña es un claro ejemplo del cómo la ambientación de un lugar influye en el ánimo; el ambiente nos vuelve más festivos de lo que normalmente somos los sinaloenses y nos volvemos generosos dando presentes a familiares, colegas y amigos.

En el contexto religioso, este tiempo es llamado “Adviento”, porque se trata de un tiempo de espera del nacimiento del Salvador. Esta espera se combina en sus dos significados: el esperar en cuanto al tiempo y el esperar en relación a la virtud de la esperanza, la cual le da un dinamismo a la espera cronológica, ya que este permanecer no significa algo pasivo, sino un acecho que lleva a la acción, a la preparación. Un ejemplo lo tenemos en los mismos hábitos que tenemos a fin de año, no aguardamos solo que llegue la navidad, sino que vamos preparando la celebración, la cena, es una permanencia programada con actividades previas.

Es éste el dinamismo de la acción de esperar. En cuanto a la virtud: la esperanza no significa que nos lleve a una ingenuidad, al contrario la esperanza se fundamenta en una certeza, en una posibilidad, si algo es posible y alcanzable, entonces genera esperanza, lo mismo que un dinamismo para alcanzar eso.

Ahora que llega el tiempo de hacer un balance de fin de año y elaborar los propósitos del año que comenzará, la esperanza deberá ser el motor que anime nuestras acciones para alcanzar aquello que sabemos que es para nosotros, o que puede ser para nosotros.

Javier E. Zepeda Osuna
Universidad de San Miguel

El 25 de noviembre se celebró el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, que nos invita a crear consciencia sobre el maltrato y discriminación que sufren muchas mujeres en todo el mundo (en algunos países más que en otros) y que se manifiesta de distintas formas. En estas manifestaciones no quedan excluidos los países que se llaman del primer mundo.

Al mencionar la palabra “violencia” se puede pensar sólo en violencia física o las prácticas convencionales del “machismo”. La violencia va más allá. Se puede interpretar desde la violencia psicológica, el menosprecio por ser mujer, o estereotipar ciertas conductas o formas de hacer las cosas y encontrar la razón en el simple hecho de que lo hace así por ser mujer. Un ejemplo es el clásico comentario “VP” si va conduciendo mal. La razón se deduce de lo anterior. Esto es desacreditación «a priori» por el hecho de ser mujer. Esto también es violencia.

A nuestro país se le tiene catalogado por el resto del mundo como un país machista, en el cual los varones nos jactamos de serlo y la realidad es que en este aspecto hemos avanzado, aunque hay partes donde sigue imperando esta cultura, pero no prevalece en todo México, los mexicanos somos ya una sociedad donde buscamos la igualdad de género y de oportunidades y las nuevas generaciones van creciendo con estos valores que nuestra generación actual está implantando y que a la vez la hemos heredado de décadas atrás.

Sin embargo, sigue estando presente la trata de personas, la cual es una forma de violencia, directa o indirectamente se puede colaborar para que siga estando presente, no solo los que capturan y privan mujeres con fines de lucro hacen violencia, sino también quienes les dan a ganar dinero.

Por otro lado está presente un alto índice de feminicidios, lo cierto es que no todo asesinato es feminicidio, cada vez se encuentran más mujeres involucradas en el crimen organizado y esto no a bajos niveles de la estructura, sino como cerebros o en prácticas que las exponen.

De muchas formas se puede erradicar esta violencia, la tarea es educar, crear consciencia de igualdad y así se generará una cultura de no violencia ni discriminación por razones de género.

Javier E. Zepeda Osuna.