Archivo de la categoría: Sin Quitarle Ni Ponerle

Sin Quitarle Ni Ponerle Edición No. 1797

Golpe de Estado en Morena

¿Cuándo se empezó a fraguar el golpe de estado a Graciela Domínguez para derrocarla de la presidencia de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado?.
La división del grupo parlamentario hace mucho que empezó. Graciela Domínguez nunca buscó liderar a los diputados de los partidos integrantes de la alianza Juntos Haremos Historia, o bien no tuvo la capacidad para hacerlo, pero a los pocos meses de iniciada la legislatura ya daba las primeras señales de una fuerte división interna.
No eran solo los diputados de Morena quienes se empezaron a oponer al estilo de Graciela Domínguez donde ella ordena y los demás tienen que obedecer a ciegas.
Los primeros en no estar de acuerdo con las decisiones y negociaciones que hacía Graciela Domínguez, fueron los diputados que llegaron bajo las siglas de los partidos aliados en la alianza Juntos Haremos Historia. Ahí empezó la fractura.
Poco después fueron otros compañeros de su propio partido quienes empezaron a revelarse al estilo de Graciela donde ella ordena y todos obedecen y de no hacerlo, son atacados duramente con los grupos de porros que ella maneja.
Casos para ilustrar estos pasajes sobran. La exposición pública que se hizo en la misma sala del Congreso donde colgaron una cartulina con la fotografía de 6 diputados que se negaron a acatar la orden de Graciela Domínguez de votar a favor la ley de matrimonios igualitarios, es solo un caso de muchos más.
Diputados hermanos de partido acusados de traidores, de ratas, de corruptos provocó que apenas para el segundo periodo de sesiones, el grupo parlamentario de Morena que inició la legislatura como una aplanadora, perdiera de entrada su capacidad de alcanzar la mayoría calificada, sino incluso, dejó de tener la mayoría simple.
Así con expulsiones de diputados de la bancada y los pleitos constantes se llegó al día de hoy donde prácticamente se le dio un golpe de estado a Graciela Domínguez por parte de sus propios compañeros de grupo quienes acordaron destituirla de la presidencia de la Junta de Coordinación Política.
Su lugar sería ocupado por la diputada Cecilia Covarruvias con a condición de que la coordinación sería rotativa cada año. Para el siguiente año esta responsabilidad recaería en la diputada Victoria Sánchez. El golpe de Estado se había consumado.
¿Pero que creen?. Horas más tarde, desde la ciudad de México y desde la sede de Morena Nacional se operó para que Graciela Domínguez regresara al mando.
Eso sí, el daño ya está causado y hoy peor que nunca Morena y sus aliados se encuentran fracturados y los pronósticos no son nada buenos.
1.-Ayer desde muy temprana hora en la sede del Congreso se esparcía un fuerte rumor. Graciela Domínguez será removida de la presidencia de la Junta de Coordinación Política del Congreso y su lugar será ocupado por Cecilia Covarrubias.
2.-Minutos después, el rumor se acababa y se confirmaba la noticia. La guerra civil había estallado entre los diputados de Morena. Graciela Domínguez había sido desconocida como su coordinadora. La ruptura estaba a la vista.
3.-Sin embargo, las cosas no pararon ahí. Graciela Domínguez y la gente que está detrás de ella se movieron rápido en la ciudad de México y desde allá, el CEN del partido ordenó su retorno e invalidó los acuerdos tomados de manera local. Eso sí, la sublevación de varios diputados golpistas ya estaba hecha.
4.-Lo cierto es que el regreso de Graciela Domínguez no es ni fue con mucho la solución al conflicto y crisis que estalló en la fracción de Morena. Es más, se podría pensar que su regreso lo agravó aún más.
5.-La diputada Cecilia Covarrubias y un grupo de diputados que apoyaron el desconocimiento de Graciela Domínguez, denunció que hubo presiones de muy alto nivel para varios compañeros diputados que habían firmado y apoyado la decisión de destituir a Graciela Domínguez.
Varios de ellos, se retractaron y retiraron el apoyo a Cecilia Covarrubias y se lo regresaron a Graciela Domínguez.
6.-Lo cierto es que el daño a Morena y a su grupo parlamentario es cada vez más grande y Graciela Domínguez cada vez más se va quedando sola, sin control, sin liderazgo y sin el apoyo de sus mismos compañeros.
7.-Por lo pronto, hay que ver que daños colaterales y consecuencias trae el nuevo conflicto interno y crisis que se desata entre los diputados locales morenistas. Esta historia apenas empieza a escribirse.
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Bueno de verdad que estos Congresistas de Morena todos los días dan de que hablar.
Sin lugar a dudas lo ocurrido ayer en el Senado durante la elección de la nueva titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos será una nueva vergüenza nacional o internacional.
Tenga quien tenga la razón, la exhibición que se hace se hace de la forma como se eligió a quien tendrá su responsabilidad de velar por los derechos humanos, no solo es grave, es gravísimo.
Que Senadores de oposición acusen la existencia de un fraude a la hora de contar los votos y desaparecer dos de ellos para poder decir que sí se alcanzó la mayoría calificada, muestra de cuerpo entero ya no lo que puede venir, sino lo que ya llegó.
Senadores de varios partidos, mostraron ante medios de comunicación el video oficial de la sesión y de la votación donde se contó uno a uno los Senadores que depositan los votos en la urna y se contabilizan 116.
Sin embargo, a la hora de dar a conocer el resultado se dice que solo fueron 114, número con el cual apenas y sí le da a Morena para decir que sí hubo mayoría calificada y la elección de Rosario Piedra Ibarra era válida y por tanto era la nueva titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Pero sí existió fraude o no, lo que se denuncia en el Senado no es cosa menor. Una titular que tendrá en sus manos la defensa de los derechos humanos no puede llegar con ese grado de descalificación social y política.
Lo cierto, es que sí ayer no se hubiera electo, haiga sido como haiga sido, la terna presentada por el presidente ya hubiera quedado como inelegible y se hubiera obligado a presentar una nueva.
La urgencia por sacar adelante el compromiso presidencial con la señora Rosario Ibarra de Piedra, mamá de Rosario Piedra Ibarra no tenía mañana. Era ayer y no había ningún otro tiempo para hacerlo.
Al final, la elección de Rosario Piedra empezó mal, pues de acuerdo ya se había señalado su ilegibilidad por estar registrada como militante de Morena y eso no importó.
¿Importaría robarse dos votos?.
Así ruta Presidencial de apoderarse del control político total del país sigue su curso. Poder legislativo, poder judicial y organismos constitucionalmente autónomos ya están en manos del Presidente a través de titulares a modo. ¿Y los contrapesos apa?. Los contrapesos siempre han sido y seguirán siendo la garantía para los ciudadanos de que sus derechos serán respetados. Se acaban, se acaban.

Comparte esto

Sin Quitarle Ni Ponerle Edición No. 1790

Cae Morena en Sinaloa; pero se sostiene
Sinaloa fue el tercer estado a nivel nacional que más votación porcentual le dio a Andrés Manuel López Obrador en la elección donde resultó ganador de la Presidencia de la República.
Al día siguiente, en diferentes entradas a las principales ciudades, aparecieron pancartas con la siguiente leyenda. “Sinaloa es territorio de Morena”.
La verdad que no se exageraba en decir que Sinaloa es territorio de Morena, pues este partido había ganado el Senado, las 7 diputaciones federales en disputa, 20 diputaciones locales de 24 en disputa y los principales municipios de Sinaloa.
Ahome, Guasave, Culiacán, Navolato, Mazatlán y Choix habían amanecido pintados de Morena.
Sin embargo, ese apoyo abrumador que le dio la sociedad Sinaloense a Morena, poco a poco se empieza a perder, aunque hay que decirlo, aun el Presidente López Obrador conserva una gran popularidad entre los sinaloenses, según una encuesta realizada por entidades por el periódico El Financiero.
Sin embargo, de ser Sinaloa el tercer estado que más apoyo le dio a López Obrador, hoy se encuentra en el lugar 12 de los estados que avalan su presidencia.
Motivos para que vaya decayendo el apoyo al presidente, los hay y de sobra.
1.-Sin lugar a dudas el principal factor que impulsa la caída en la aceptación ciudadana del Presidente es el nulo apoyo que le ha dado su gobierno a los sectores primarios como son la agricultura, ganadería y pesca.
Si prometer 6 500 pesos por tonelada de maíz le dio un gran apoyo social y votos, hoy al aniquilar a la agricultura comercial que es la que se práctica en Sinaloa y con ello afectar a miles de familias que dependen de la agricultura, le quita ese apoyo y posibilidad de futuros votos.
Lo hemos dicho en varias ocasiones. Si la reducción de apoyos a la agricultura le pegó a la popularidad de Presidente entre los sinaloenses durante el presente año, si la película se repite en para el próximo año, la caída seguirá y no se detendrá.
Prometer y que te crean, ayuda, pero no cumplir, sin lugar a dudas perjudica y López Obrador no cumplió.
2.-Otro factor que le ha pegado al Presidente y a las siglas de su partido Moreno, sin lugar a dudas ha sido el desastroso papel que han hecho la mayoría de los Presidentes municipales emanados de este partido.
El alcalde de Ahome Billy Chapman aparece como el peor evaluado de Sinaloa y de país y Jesús Estrada Ferreiro de Culiacán cada vez cae y cae aún más en los niveles de aprobación de los capitalinos que pareciera esforzarse en desbancar al edil Ahomense.
El alcalde de Mazatlán, Luis Guillermo Benítez también ha sido muy cuestionado y los mazatlecos no están conformes con su mandato.
Se salvan los alcaldes de Choix y Navolato, porque Aurelia Leal de Guasave, si bien es cierto no trae nos niveles de desaprobación de los alcaldes de Ahome, Culiacán y Mazatlán, tampoco trae los buenos porcentajes de los alcaldes de Choix y Navolato.
3.-Otro factor importante es el nulo apoyo que han recibido los sinaloenses de parte de los diputados federales, todos emanados de Morena. Los sinaloenses ni siquiera los conocen y mucho menos se han preocupado por ponerse al frente de las demandas de los sectores sinaloenses.
4.-En el caso de los diputados locales, que son mayoría en el Congreso, lo que más conocen los sinaloenses de ellos, son sus constantes enfrentamientos internos y los externos que mantienen con otros poderes del Estado.
5.-En el caso de los Senadores Rubén Rocha e Imelda Castro, han sido quienes más manejo mediático han tenido, pero de pocos o nulos resultados en cuanto a los apoyos que los diferentes sectores productivos reclaman.
Como oposición se ocupa lengua y como gobierno se ocupan resultados para estar en el ánimo de la gente y no los han dado hasta el momento.
6.-En fin, no es de extrañarse que Morena y López Obrador vayan en caída en sus aprobaciones en Sinaloa donde de estar en tercer lugar en apoyo ciudadano ya han caído hasta el lugar número 12.
En fin, los escenarios cambian todos los días y Morena le apuesta a seguir incrementado su clientela electoral mediante la entrega de apoyos en efectivo que es donde puede soportar su respaldo ciudadano.
Buenas decisiones o acciones de gobierno ayudan y malas decisiones o acciones perjudican.
Veremos que más viene de aquí al 2021.
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Los tres únicos representantes populares priistas con los cuales cuenta Sinaloa, como lo son el Senador Mario Zamora y los diputados federales Erika Sánchez y Alfredo Villegas ya tienen fecha para la rendición de su primer informe legislativo.
Será el próximo 28 de Septiembre en el Teatro Linces de la UADEO en punto de las 12 del mediodía.
Será interesante ver el informe de los representantes priistas desde la óptica de la oposición.
Siempre lo hemos dicho. En un país como México es más cómodo ser oposición que gobierno.

Comparte esto

Sin Quitarle Ni Ponerle Edición No. 1788

Leyes a modo

Morena y sus diputados parecieran ser ya expertos en hacer leyes a modo. Lo que no está en la ley, se legisla y se pone para que ahora sí esté, y de paso legalizar aquello que es ilegal, y lo que está y no conviene, se quita para volverlo ilegal. Así es ahora de sencilla la labor legislativa.
Y es que a los diputados de Morena Juan Ramón Torres y Horacio Lora que dirigen o pertenecen a asociaciones magisteriales de pensionados y jubilados de la Sección del 27, se les puso impulsar una modificación a la Ley de Educación Estatal para que el Gobierno del Estado les pague más días de aguinaldo y prestaciones anuales a los maestros jubilados que su relación laboral la tuvieron con la Federación y no con el Estado.
Que actualmente el Estado no está facultado legalmente para cubrir compromisos laborales con maestros federales y más si va en detrimento de sus finanzas públicas; eso no pareciera importar y sería lo de menos, si para eso tienen mayoría en el Congreso y pueden legislar y modificar las leyes para beneficiarse ellos mismos y de paso a su gremio de maestros jubilados y pensionados. Faltaba menos.
Esa es la nueva realidad que vive el Congreso Local y ese es el tema que de nuevo puede provocar otro enfrentamiento más entre la bancada de Morena y el Gobierno del Estado.
El primer raund ya lo ganó Morena y el Segundo también. El tercero será el definitivo y quien lo gane pudiera ganará la pelea.
Veamos por qué.
1.-Durante el encontronazo que sostuvieron los diputados de Morena con el Gobierno del Estado durante la aprobación del presupuesto de egresos para el presente año, la causa fue el hacer reasignaciones de aproximadamente 600 millones de pesos para el pago de estas prestaciones que por muchos años han demandado los jubilados y pensionados de la Sección 27 a la Federación y que desde luego, la Federación nunca atendió.
2.-Desde luego el Gobierno del Estado se negó en un primer momento a pagar lo que legalmente no debe, porque son compromisos del Gobierno Federal y no suyos.
No obstante, después del veto al presupuesto por parte del Gobernador y de la negociación al más alto nivel del naciente gobierno de López Obrador, finalmente se modificaron las sumas a reasignar y entre ellas, quedaron 200 millones para atender dicha demanda de maestros jubilados y pensionados federales. Ese fue el primer raund que ganó Morena.
3.-El segundo raund lo ganó el día de ayer. Después de varios intentos por aprobar un dictamen de reforma a la Ley de Educación que no podían porque no alcanzaban reunir el cuórum legal, por fin lo tuvieron y le dieron para adelante.
¿Qué pretenden los diputados de Morena y los dos diputados jubilados del magisterio? Bueno, pues ahora no solo pretenden que el Gobierno del Estado destine de nueva cuenta recursos para pagar compromisos que debe cubrir la Federación, sino ahora pretenden hacer cambios a la Ley de Educación para adicionar un párrafo que diga qué sea el Gobierno Estatal quien pague más días de aguinaldo y prestaciones anuales a los maestros jubilados y pensionados. Es decir, lo quieren elevar a rango de ley para que ahora sí, sea una obligación legal del Estado pagarles lo que la Federación por sus razones no les pagó.
4.-El tercer Raund será cuando la Comisión Permanente cite a periodo extraordinario de sesiones para aprobar dicha ley o la presente en periodo ordinario que empieza el mes de octubre. Ahí, en cualquiera de estos dos momentos, los diputados buscarán aprobar dicha reforma de ley para intentar asegurar que el Estado les cubra lo que la Federación por muchos años se negó a cubrirles.
En fin, el agarre viene bueno.
Hay que agarrar localidad.
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Hablando de leyes a modo, ayer el presidente López Obrador les pidió a sus legisladores federales que sean diferentes a los demás y ellos si respeten la ley tal y como está y no hagan leyes a modo para beneficiarse ellos mismos.
Esto en la relación a la intentona o propuesta de la diputada Morenista, Dolores Padierna de modificar la ley que dice que la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados debe ser rotativa de manera anual entre las tres principales fracciones parlamentarias y que ahora los Morenistas no quieren respetar y quieren modificar esas reglas del juego.
¿Les llegará a Sinaloa ese mensaje del Presidente a los diputados de Morena?.
Ya veremos dijo el ciego.
OTRO PASIITO.-El Colegio de Bachilleres del Estado de Sinaloa se prepara para celebrar del 4 al 6 de Septiembre la Segunda Convención Cobaes, “Educar para Transformar”.
De acuerdo a su director General, Sergio Mario Arredondo explica ésta convención permite avanzar los trabajos que se realizan para mejorar la calidad educativa con acercamiento con la sociedad.
En esta Convención más de 1200 maestros y padres de familia, trabajarán en una agenda para la realización de talleres y conferencias que permitan mejorar la calidad de la educación de sus alumnos.
Esta Convención Cobaes se ha convertido ya en uno de los eventos más importantes de corte educativo que tiene Sinaloa.
Avanzar en la calidad de educación debe ser el principal reto de todas las instituciones y Cobaes ya le entró de lleno para beneficio de miles y miles de jóvenes sinaloenses que acuden a sus aulas.
Bien.

OTRO PASITO.-Y siguiendo con el Congreso, ayer le tocó al Fiscal General del Estado, Juan José Ríos Estavillo, acudir ante los diputados a hacer entrega de su primer informe de labores.

La diputada Graciela Domínguez, presidente de la Junta de Coordinación Política ponderó la ruta y transformación que te ha tenido la Fiscalía que pasó de ser una institución dependiente del Ejecutivo a un organismo con cada vez mayor Autonomía.

Ahí la diputada Graciela Domínguez hizo la invitación al Fiscal General de programar para fecha próxima una reunión de trabajo para abordar con mayor amplitud los temas de seguridad de Sinaloa.

El Fiscal General, Juan José Ríos Estavillo dijo que aceptaba gustoso la invitación y que es un compromiso de la dependencia a su cargo, realizar estos ejercicios de rendición de cuentas de frente a la sociedad.

Ya veremos.

Comparte esto

Sin Quitarle Ni Ponerle Edición No. 1786

TRANSICION
Campo…Mano negra o Morena
En una de las pancartas colgadas en la caseta de Cuatro Caminos, Guasave se podía observar una frase poco usada con anterioridad en las manifestaciones campesinas. “El discurso endulza, pero los hechos amargan”.
¿Que intentaban transmitir los manifestantes que habían tomado la caseta de Peaje de Cuatro Caminos Guasave y dejado libre el paso vehicular?.
Bueno, quizás le estaban recordando al Presidente López Obrador su promesa de pagar a 6500 pesos la tonelada de maíz lo cual desde luego endulzó el oído de los productores agrícolas y de paso recordarle o ubicarle en la triste realidad que hoy padecen donde la mayoría de la cosecha sinaloense se pagó a apenas 3500 la tonelada, y otra parte, la contratada a 4150 pesos, que aún no llegan por cierto los apoyos prometidos.
Pero si en Guasave la toma de la caseta fue pacífica y solo se dejó transitar libremente a los automovilistas, cual los hacía sonreír, en la caseta de San Miguel Zapotitlán, las cosas fueron completamente diferentes.
Ahí los manifestantes fueron mucho más radicales y bloquearon por un buen tiempo la carretera México 15 impidiendo el tráfico y ocasionando una larga pero larga aglomeración vehicular.
Ahí los miles y miles de personas o familias que viajaban por la carretera internacional, no sonreían, sino se lamentaban por lo que estaba sucediendo en tierra sinaloense.
Pero en estas nuevas luchas sociales hay cosas que son las mismas de siempre y hay cosas nuevas que vale la pena observar.
1.-De entrada hay que decir que las demandas de los productores agrícolas es la misma de hace muchos años. Se requiere buenos precios de garantía y rentables para que la actividad agrícola siga siendo negocio.
2.-Los productores también reclaman reglas claras que den certidumbre a la actividad agrícola y que el Gobierno Federal asigne en su presupuesto recursos suficientes en apoyo a los diferentes programas sociales que impulsan al campo. En fin, no piden nada del otro mundo, ni nada nuevo.
3.-¿Pero donde empiezan las diferencias de ésta manifestación nacional y las anteriores?. Bueno de entrada bien vale la pena observar que en estas nuevas luchas campesinas que se dieron a nivel nacional de manera simultánea, ya no se vieron las caras de los dirigentes de la CNC, del FDPAS, de la CCI y otras organizaciones con sus liderazgos ya bien vistos a lo largo de varios años tanto a nivel nacional como local de Sinaloa.
4.-En estas nuevas manifestaciones como las realizadas ayer, hay que destacar que son nuevos personajes y nuevas organizaciones las que aparecen en escena como lo es el Frente Auténtico del Campo.
¿Y quién aparece en escena detrás de estas manifestaciones campesinas, -ojo insistimos- realizadas a nivel nacional?.
Pues nada más y nada menos que el Senador José Narro Cespedes, presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural y miembro activo de Morena y gente muy cercana al Presidente López Obrador.
6.-Pero eso no es todo. También a nivel nacional y de manera simultánea, se manifestaron los pescadores quienes incluso en Sinaloa tomaron las oficinas centrales de la Conapesca. La exigencia es la misma.
El reclamo del regreso de los apoyos federales a los diferentes programas que estimulan y cuidan la actividad pesquera. En la era la Cuarta Transformación, también de tajó se rasuraron los programas de apoyo a la Pesca al no destinarles nada o cantidades irrisorias como es el de la vigilancia marítima.
7.-Así pues, en esta nueva era de luchas sociales, ya no aparecen las organizaciones sociales que le dieron vida al corporativismo en el cual fundó o soportó su poderío el viejo régimen priista y hoy aparecen otras como el Frente Auténtico del Campo, la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, El Frente Popular de Lucha Zacatecas. En Sinaloa aparece la CODUC y la AFAC.
En pocas palabras, nuevas organizaciones que darán vida al corporativismo Morenista. O sea, lo mismo pero con diferente amo, nada más.
8.-Así hay quienes empiezan a ver en esta nueva realidad de lucha agraria, no mano negra, pero si una mano muy morena, que para posicionarse y darse a conocer y agarrar fuerza política encabezando estas nuevas luchas sociales, ha sumergido a los productores del campo en un verdadero predicamento por los bajos precios a los cuales tuvo que vender su cosecha y sin contar con apoyos gubernamentales.
9.-¿Qué ofrecen las nuevas organizaciones campesinas?. Desde no ofrecen el destinar apoyos para esta cosecha que acaba de levantarse. Esa esperanza ya está perdida.
Lo que ofrecen es ir por el impulso de una nueva ley agraria y nuevas reglas del juego que apenas empezarían a discutirse a nivel nacional por allá en el mes de septiembre y que permita darle certidumbre al siguiente ciclo agrícola.
Desde luego estas nuevas reglas del juego, no serían impulsadas por las organizaciones campesinas de siempre, sino por nuevos actores identificados y ligados a Morena.
10.-¿El discurso y narrativa?. El mismo usado para todo. Los líderes y organizaciones de siempre son corruptas, no ayudaron al campo y por lo tanto hay que cambiar.
Así, sacrificar a los hombres del campo, pescadores, ganaderos en este ejercicio fiscal al no destinar apoyos a los diferentes programas sociales como la comercialización, bien puede ser el daño colateral a pagar en la estrategia de López Obrador y de Morena para desmantelar el viejo régimen de corporativista para dar vida al surgimiento de nuevas organizaciones ligadas a la Cuarta Transformación.
Eso sí, si los apoyos llegan y se alienta la producción, quien se lleve los dividendos políticos podría ser lo de menos.
Aniquilar al campo y la agricultura comercial por una visión política, eso sí puede ser lo peligroso y lamentable.
Veremos en que termina esta tragicomedia campesina.
Habrá que estar pendientes.

PASO A PASITO.-Por cierto que pareciera que ayer fue día de manifestaciones sociales. También trabajadores del Hospital General se fueron al paro de labores en demanda de que el Gobierno cumpla acuerdos contraídos en beneficio de los trabajadores.
OTRO PASITO.-El Gobernador Quirino Ordaz en su gira por el municipio de Ahome, comentó que su gobierno sigue empujando y gestionando que se escuche a los hombres del campo y se den los apoyos necesarios.

Comparte esto

Sin Quitarle Ni Ponerle Edición No. 1778

Cambios en gabinete.. ¿Mensaje?

La decisión estaba tomada desde días atrás. Sin embargo, fue el pasado jueves, cuando el Secretario General de Gobierno, Gonzalo Gómez Flores citó a sus oficinas al entonces Secretario de Desarrollo Social Alvaro Ruelas para darle la noticia.
El gobernador Quirino Ordaz había tomado la decisión de hacer un cambio que implicaba su salida de la Secretaría de Desarrollo Social, pero a su vez, le ofrecía la titularidad del ISIFE.
Hasta donde se supo, el Secretario General de Gobierno le dijo a Alvaro Ruelas que el Gobernador le tenía gran estima y lo protegería dentro de su gabinete para que continuara vigente su carrera política.
Sin embargo, el gobernador había tomado la decisión de hacer ajustes en su gabinete por lo que le pedía aceptara dicho cambio.
Alvaro Ruelas –según se supo- le contestó que él no era nadie para cuestionar las órdenes del gobernador y lo que decidiera lo aceptaba.
Así, la decisión tomada desde el pasado jueves y cuidada con mucho sigilo, se hizo realidad el día de ayer. Alvaro Ruelas dejó la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Social y fue nombrado nuevo titular del ISIFE.
Sin embargo, tras el anuncio oficial, no se sabe que fue lo que provocó más ruido. Si la salida de Alvaro Ruelas o la llegada a dicha Secretaría-vista como criadero de aspirantes a la gubernatura-, de Ricardo Madrid, un joven talentoso, pero que evidentemente no llega para ser visto como probable supremo aspirante.
¿Entonces porque el Gobernador pierde la oportunidad de colocar en dicha posición a un general de cinco estrellas con suficiente estatura política para ir perfilando su sucesión o a alguien a quien lo forme junto a otros con miras al 21?.
¿Cuál es el mensaje que manda el gobernador con este cambio en la SEDESO?.
Sin lugar a dudas será interesante ver la jugada que esconde el Gobernador para el futuro inmediato.
1.-Justo el día que la señora Rosy Fuentes reconoció que su trabajo al frente del DIF que ha sido reconocido a nivel nacional y que a nivel local ha provocado verla como suprema aspirante a suceder a su esposo Quirino Ordaz, no tiene razón de ser, pues no tiene interés en buscar un puesto de elección popular, hicimos la siguiente pregunta.
¿Si no es la señora Rosy Fuentes la carta del Gobernador para sucederlo, entonces quién o quiénes son?.
La respuesta es que algunos personajes ya estaban en la palestra pero hacía falta conocer a el “tapado” y quienes pudieran sumarse más adelante?.
2.-Quierase o no, el relevo de Alvaro Ruelas de la SEDESO y a juzgar por la llegada de Ricardo Madrid, se ve como una jugada clara de parte del gobernador para mandar el mensaje de que hay mando en el gobierno y la sucesión la operará únicamente él. Los aceleres no serán permitidos.
3.-Los tiempos en política son sagrados y eso pareciera entenderlos muy bien el gobernador y quien no los entienda estaría cometiendo un grave error.
4.-Para soltar las riendas de la sucesión, aún falta un año y para nombrar candidato a la gubernatura poco más de año y medio, de ahí el mensaje de los cambios realizados.
Evidentemente el Gobernador baja a Alvaro Ruelas del juego por la gubernatura, pero no lo descobija, ni lo deja fuera de un juego menor como bien puede ser una diputación local o federal por Ahome, una vez que para la alcaldía ya se perfila cada vez más la figura de Marcos Osuna.
5.-Así, con los cambios, el gobernador Quirino Ordaz baja a uno pero no sube a nadie por el momento. ¿La pregunta de quién puede ser el tapado sigue vigente?.
Eso sí, la respuesta por el momento sigue siendo la misma. Solo hay tres personajes que pueden aparecer en el 2021 y dos de ellos ya se mueven en el escenario político.
El tercero puede ser la revelación.
Se valen las apuestas
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Las lecciones que dejaron las elecciones del pasado domingo en seis estados de la república tienen que verse con mucho detenimiento y con visión de lo que puede suceder en Sinaloa en el 2021.
De entrada hay que revisar números, tendencias y sobre todo algo. Ningún partido solo puede ganar. Quien construya mejores alianzas, tendrá mayores oportunidades de ganar la contienda.
OTRO PASITO.-Nada más se supo de la próxima visita del presidente López Obrador a Sinaloa algunos grupos ya pararon orejas y se preparan para recibirlo.
De entrada las organizaciones agrícolas están que nomás tientan para manifestarse ante él Presidente, aunque conservan la esperanza de que si viene a meterse a la cueva del lobo es porque algo bueno puede traer.
Otros que también ya pararon orejas, son los grupos que se oponen a la culminación de la planta de fertilizantes en Topolobampo, proyecto que ya abrazó y le dio su bendición el presidente.
En fin, será interesante ver que trae el presidente.
Comparte esto

Sin Quitarle Ni Ponerle Edición No. 1777

TRANSICION
El Ingenio Mochis a la palestra
Hace días atrás, los amantes de la cultura regional y de la historia de la ciudad de Los Mochis volvieron a poner el tema del Ingenio azucarero en la mesa de las discusiones.
¿La razón?.- Haber detectado que los dueños o quienes se ostentan como dueños, habían empezado a demoler los almacenes y destruir las viejas chimeneas de la Fabrica que le dio vida a la ciudad.
Pues bien, todo parece indicar que el tema del Ingenio, otra vez será noticia por dos razones – ambas de mucho peso- y que seguramente darán mucho de qué hablar en los próximos días.
Veamos cuales son.
1.-Desde hace días atrás, empezó a circular fuerte el rumor de que un juez de amparo federal, había negado la suspensión definitiva a la pretensión del Ministerio Público de ejecutar orden de aprehensión en contra de los tres socios del Ingenio demandados por Luis Puente, el otro socio quien se llama defraudado.
2.-Sin embargo, este tipo de noticias, por la secrecía que deben guardar las autoridades es difícil comprobar, a menos que una de las partes se encargue de confirmarlas.
Pues bien, gentes muy ligadas a uno de los socios, comentó que efectivamente un juez Federal de Amparos, negó la suspensión definitiva del proceso a Alejandro Elizondo, Rodolfo de la Vega y José Manuel Arreola Macías, pero además, ordenó al Ministerio Publico que ejecute las órdenes de aprehensión giradas en su contra.
3.-Si esto es así, razones para pensar que efectivamente el caso del Ingenio de nuevo dará mucho que hablar, las hay ya de sobra.
De entrada será interesante ver si efectivamente las autoridades locales deciden ejecutar las órdenes de aprehensión, sí solicitan la Ficha Roja a la Interpool como ya se había solicitado en el pasado para su localización en el extranjero y su aprehensión, o sí, bien otro juez entrega de nuevo protección a estos personajes como también ya sucedió en otras ocasiones.
4.-Pase lo que pase, el tema del Ingenio será noticia. Pero además, hay una segunda razón para que el caso del Ingenio sea de nueva cuenta noticia y ésta junto a la otra pueden destapar una verdadera cloaca.
5.-Resulta que en nuestra participación en radio al medio día de ayer, dimos a conocer que entre los bienes inmuebles que el Gobierno del Estado entregara a El SAE para su posible venta, se encuentra efectivamente un terreno de tres hectáreas que el Gobierno de Malova le compró a los socios del Ingenio en aproximadamente cien millones de pesos.
6.-Desde luego cuando se dio dicha operación de bienes raíces, muchos cuestionaron la posible utilidad social o pública que pudiera tener para el Gobierno Estatal el comprar un predio de alto costo en pleno centro de la ciudad.
En dicho terreno desde luego no se pueden edificar casas de interés social y el Gobierno no construye fraccionamientos de lujo, así que para ese fin, dicho terreno no sirve.
7.-En dicho terreno el Gobierno tampoco puede construir un nuevo palacio o una nueva Unidad Administrativa porque de entrada provocaría fuertes problemas viables y estrangularía la movilidad en esa zona de la ciudad, amén de que perdería la oportunidad de desarrollar otro sector de la ciudad con dicha obra en dado caso que existiera un interés que por lo pronto no se ha manifestado.
8.-Así dicho terreno, que mucho se dijo el Gobierno de Malova compró a sus amigos para favorecerlos, hoy el Gobierno de Quirino pretende venderlo y para eso está en la lista de bienes a entregar a El SAE.
9.-Pero ahí surge otra duda. ¿Se podrá en verdad vender dicho terreno y en realidad el Gobierno del Estado podrá acreditar su propiedad, más si existe la posibilidad de que Luis Puente le gane el juicio a sus otros socios y estos corran el riesgo de ir a la cárcel.
10.-Lo cierto es que desde el momento en que este caso o lo que exista de documentación para acreditar la propiedad del terreno llegue a El SAE, hoy conocida como “Para devolver al pueblo lo robado” pudiera abrir una verdadera caja de pandora o una verdadera cloaca.
11.-Por lo pronto, ya se dice que el Gobierno de Quirino pretende vender dicho terreno primero para impulsar la llegada de una gran inversión que tenga el interés de ubicarse ahí, genere empleos y deje derrama económica en la ciudad, pero además, con el monto de recursos de la venta del mismo, poder destinarlos a resolver de fondo el problema de drenajes sanitarios y pluviales que padece la ciudad y el municipio.
12.-Pero además, desde que se conoció o se especula esta posibilidad, algunas organizaciones ciudadanas que durante las inundaciones ya hablaban de esta posibilidad de vender dicho terreno, ya adelantan que lo tomarán como bandera para exigirle al Gobierno del Estado que lo venda y el dinero lo destine impulsar dichas obras.
13.-En pocas palabras, el caso y tema del Ingenio puede volver a echar humo y chamuscar a varios.
Ya veremos
Habrá que estar pendientes.

Comparte esto

Sin Quitarle Ni Ponerle Edición No. 1773

Congreso dividido.. ¿Perderá Morena mayoría?
Ahora sí no hay duda de que el Congreso del Estado, está literalmente dividido, así como tampoco hay duda, de que en temas torales podamos ver a Morena perder la mayoría.
Ya lo habíamos advertido en días pasados. Decíamos que será interesante ver si Morena conserva la mayoría para sacar adelante reformas como la legalización de la mariguana, los matrimonios igualitarios y la liberación del mercado y venta de alcoholes.
Los números en cuanto a la medición de la postura recogida de los diputados, lucían muy cerrados y por ello advertíamos, se pondría a prueba la cohesión de la fracción parlamentaria de Morena y sus aliados.
Pero bien, no hubo necesidad de llegar a que estos temas se pusieran en la mesa de las discusiones para comprobar lo que ya habíamos advertido. La posición de fracción parlamentaria mayoritaria de Morena, sí se encuentra en grave riesgo de conservar esta status.
El caso de la reinstalación de la magistrada Lucila Ayala de Moreshí y la destitución de Héctor Torres Ulloa quien venía fungiendo como Presidente del Tribunal de Justicia Administrativa de Sinaloa, mostró de cuerpo entero la realidad que vive Morena y su supremacía en el liderazgo del Congreso.
1.-El jaloneo real y fuerte empezó desde el pasado miércoles cuando Graciela Domínguez anunció que el Congreso pondría en el orden del día el tema de acatar un fallo judicial para reinstalar como magistrada a Lucila Ayala de Moreshí y destituir del cargo de magistrado a Héctor Torres Ulloa alegando irregularidades en su nombramiento.
2.-Ese mismo día, el Magistrado Torres Ulloa y quienes lo apoyan, advirtieron que el Congreso no podía aprobar tales pretensiones, sin que se conociera el fallo de un juez ante un recurso de aclaración presentado precisamente por Torres Ulloa. Eso sería violatorio a sus derechos, advertía el magistrado en fase de destitución.
3.-Ya entrada la tarde, la dirección de Comunicación Social divulgaba el orden del día y en él se contemplaba precisamente abordar el tema en cuestión. El Jaloneo arreció.
4.-¿Pero porque decimos que este tema mostró de cuerpo entero lo vulnerable que ya se encuentra la mayoría o supremacía de la fracción parlamentaria de Morena?
Muy sencillo. Desde la elaboración de dictamen para ver si se restituía a Lucila Ayala de Moreshí y se destituía a Héctor Torres Ulloa, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el Morenista, Horacio Lora Olivas, no estuvo presente. Ya quítele uno.
5.-Para el inicio de la sesión, ya solo había 32 diputados presentes y desde luego faltaba Horacio Lora de Morena, Mario Rafael González del PT, Palestino Carrera de Morena y Jorge Villalobos del PAN, más cuatro más.
6.-La tensión empezó a subir de tono cuando los diputados del PRI, PAN, PRD y PAS también abandonaron la sesión pero acompañados de los diputados morenistas o Petistas ya mencionados, más Fernando Mascareño y Mariana Rojo Sánchez de Morena.
Los diputados independientes Karla Montero y José Manuel Valenzuela, así como Eleno Flores del PT también abandonaron la sesión y el quorum no se completaba.
7.-Incluso, tras insistentes llamadas a los diputados de la alianza Juntos Haremos Historia para que se presentaran al pleno para poder instalar la sesión y votar el dictamen, en una de esas tuvieron que ir hasta su casa por la diputada Mariana Rojo, pero como diría la canción del estacionamiento se les regresó.
8.-Al final, Morena completó 20 diputados y con ellos instaló la sesión y votó el dictamen de reinstalación de Lucila Ayala de Moreshi y destitución de Héctor Torres Ulloa. El marcador en el Congreso quedó 20-20.
¿Está o no está divido el Congreso? ¿Peligra o no peligra la supremacía de Morena en el Congreso?
Las señales del debilitamiento de la alianza Juntos Haremos Historia en el Congreso son evidentes.
¿Se fortalecerá de nuevo o está a un empujón de caer?.
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Ayer compareció el Secretario de Seguridad Pública Federal Alfonso Durazo ante el Senado de la República para presentar el Programa Nacional de Seguridad Pública.
De entrada él no pidió 6 meses para empezar a ver señales de baja en la incidencia delictiva, sino un año. Ahhh, eso sí lo aclaró, para empezar a ver.
Luego vino lo interesante. El desmenuce de su estrategia de Seguridad de la cual lo menos que se dijo es que adolecía de elementos técnicos concretos, de información real y todo parecía un rosario de buenas intenciones y en un acto de fe basar la baja de incidencia delictiva. En pocas palabras, rollo pues.
Pero insistimos. Hoy los papeles empiezan a cambiar y por primera vez, los señalados o a quienes se les exige cuentas, son los que están actualmente en el Gobierno.
A los del pasado, que los juzguen por el pasado si es que los van a juzgar, pero ya gente ya empieza a juzgar el presente también.
Por el bien de México y de los Mexicanos, ojala y efectivamente los resultados sean buenos.

Comparte esto

SIN QUITARLE NI PONERLE , NO. 1766

Guardia Nacional…Todos ganan
Oswaldo Villaseñor
Tal y como lo adelantamos. La Sesión del pleno del Senado para analizar, aprobar o rechazar la creación de la Guardia Nacional sería puro trámite.
Los acuerdos ya se habían construido y alcanzado tras tres días y largas horas de discusiones y negociaciones en la mesa instalada especialmente para ello.
En esta mesa de negociación participó por el PRI, la Senadora y dirigente del CEN, Claudia Ruiz Massieu, Sylvana Beltrones y el Sinaloense Mario Zamora Gastélum.
Por el PRD la encabezó Miguel Mancera, Dante Delgado por el MC y Mauricio Kury por el PAN.
El representante de Morena fue Ricardo Monreal y por el presidente Jorge Alcocer.
Aun así y cuando ya se habían alcanzado acuerdos y negociaciones al haber elaborado un nuevo dictamen con 22 cambios al original aprobado solo por Morena el pasado lunes, de repente en el Senado, parecía que todo se saldría de control nuevamente.
Durante la ronda de los posicionamientos, el Senador Morenista Marti Batres, propuso que de nuevo se revisara ante el Pleno, artículo por artículo, trabajo ya hecho y que le había costado a la comisión negociadora tres días de intensas jornadas de cuando menos 12 horas diarias.
Al final, la cordura se impuso y la Guardia Nacional fue aprobada por consenso de todas las fracciones parlamentarias.
¿Impensable que esto sucediera?. No para nada. Desde que se arrancó la discusión de la conveniencia o no de crear la Guardia Nacional la postura del Frente Opositor fue muy clara y aquí la expusimos.
Los partidos del Frente Opositor si estaban a favor de crear la Guardia Nacional, pero no en los términos que la planteó el Presidente de la República y Morena.
Finalmente Morena y el presidente cedió y hoy habrá Guardia Nacional.
¿Quién pierde y quién gana?.
Contra lo que se pudiera decir; Todos ganan.
1.-Desde que se vio firme la postura del Frente opositor de no cambiar de ruta y la participación de los gobernadores priistas no alcanzaba incluso para otorgar los 9 votos que necesitaba Morena y el presidente López Obrador, pues de los 14 solo podían aportar 6, quedaron dos caminos únicamente por explorar.
2.-O se iban a la sesión del Pleno sin la certeza de poder jalar a cuando menos tres Senadores que salieran del PAN, PRD y MC y se rechazara la creación de la Guardia Nacional, lo cual hubiera sido un duro golpe político para el Presidente, pero que además dañaría la futura relación con los gobernadores y de los Gobernadores con los Senadores, o bien, se iban por el camino de la negociación, lo cual hasta el momento no se había visto. El Presidente y Morena venían imponiendo su voluntad. Hoy por primera vez no fue así.
3.-Al final la negociación dio resultados positivos. El presidente López Obrador obtuvo su Guardia Nacional, los Senadores de Morena le cumplieron y se la dieron y los integrantes del Frente mandaron una señal que será un parteaguas histórico en el país y en el régimen de López Obrador. El presidente si tiene contrapresos.
4.-En lo individual el PRI gana porque una vez más da cátedra de hacer política y se convierte en el vértice entre el Presidente y el resto de los partidos que venían ejerciendo una oposición sistemática.
El PAN gana porque es la segunda fuerza en el Senado y manda la señal al presidente que está abierto a la negociación y a la construcción de todo el marco legal que le ayude a México y a su Gobierno y así se lo dijo el Senador Mauricio Kuri.
El PRD y MC que son fracciones muy pequeñas, por primera vez cobraron notoriedad y se fortalecieron en un Senado donde no pintaban hasta ayer.
Los gobernadores priistas, entre ellos el de Sinaloa, Quirino Ordaz, también ganan porque dejan clara su voluntad de construir al lado del presidente de la república y los Senadores ganan porque abren la ventana de los contrapesos y la obligada negociación con el poder Ejecutivo.
5.-En fin, con el consenso con el cual se aprueba la Guardia Nacional se manda la señal que por un lado hay contrapesos y por el otro hay voluntad de negociación y al final, eso es la política que le conviene al país.
6.-Ahora solo falta ver si efectivamente esta Guardia Nacional será el antídoto contra la delincuencia y la garantía de que México se puede pacificar y vivir con seguridad.
Eso el tiempo lo dirá.
Así, sin quitarle ni Ponerle
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Se soltaron los demonios en el municipio de Ahome. El alcalde del Frente Morena-PT y PES Billy Chapman mostró en conferencia pública supuestas irregularidades cometidas en la elaboración de proyectos para la ejecución de obra pública que al parecer están inconclusos, pero aun así se pagaron 40 millones de pesos por ellos.
Pero decimos que se soltaron los demonios, porque el alcalde Billy Chapman acusa que estas supuestas irregularidades se cometieron durante el mandato de Alvaro Ruelas Echave, actual Secretario de Desarrollo Social en el Gobierno del Estado.
Y como los demonios ya están sueltos, vale la pena agarrar buena localidad para ver en que termina esta película.
El escenario en el cual se da este suceso vale la pena observarlo.
Por un lado, algunos medios de comunicación han venido ventilando acusaciones serias en contra del alcalde y de su tesorero de ser los reyes de las facturas apócrifas y que en su tiempo vendieron a la administración estatal encabezada por Mario López Valdez y en la Municipal encabezada por Arturo Duarte.
Esta semana el alcalde Billy Chapman lanza este ataque contra Alvaro Ruelas ya sea para distraer, cobrar facturas políticas o lo que mucha gente esperaría, que de verdad tenga la voluntad de aplicar la ley.
Por lo pronto, aún falta un poco de claridad en la información proporcionada. Si se pagó por la elaboración de proyectos habría que exigir al proyectista se cumplan con los lineamientos exigidos y si no se hace, pues hacer efectiva la Fianza contratada para que el municipio recupere lo invertido.
Si hay casos de probable corrupción que implique a funcionarios públicos, debe presentar una demanda penal para que se abra una carpeta de investigación en contra de quienes resulten responsables.
De lo contrario, todo quedará en show mediático.
Pero bueno, la película apenas está por empezar.
Hay que agarrar localidad.
Comparte esto

Sin Quitarle Ni Ponerle Edición No. 1765

Tope al Congreso

La Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo el día de ayer la suspensión a la ley de Remuneraciones Federal ante la acción de Inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
La Suprema Corte deshechó los recursos de reclamación promovidos por el presidente Andrés Manuel López Obrador y por la fracción mayoritaria de Diputados y Senadores de Morena.
Desde luego con este fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se vuelve a echar abajo la Ley de Remuneraciones que pretende como tesis principal, el ponerle topes a los ingresos que tienen los trabajadores al servicio del Estado, pero que vulnera derechos labores consagrados a través de los años.
Esta decisión de mantener en suspensión esta Ley Federal de Remuneraciones que viola derechos de igualdad y de no discriminación entre otros, de los trabajadores al servicio del Estado, es sin lugar a dudas un duro golpe político para el gobierno federal, para los legisladores de Morena y que manda muchos mensajes para Sinaloa.
¿Por qué y cuáles pueden ser estos mensajes para Sinaloa?.
1.-Hace unos días en este mismo espacio, comentamos que en Sinaloa existe la posibilidad de que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos promueva ante la Corte una acción de Inconstitucionalidad a la Ley de Remuneraciones para los trabajadores al Servicio del Estado.
2.-Esta ley fue aprobada por la mayoría legislativa de Morena el pasado 31 de diciembre, pero al igual que la ley Federal, pudiera violentar algunos derechos de los trabajadores al servicio del Estado, amén de que tiene una serie de incongruencias legales en su mismo articulado.
3.-Ante esta circunstancia, se dice que trabajadores han presentado sus quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos para que ésta a su vez promueva una acción de inconstitucional al igual como la promovió la Comisión Nacional ante la ley Federal de Remuneraciones.
4.-La Comisión Estatal de Derechos Humanos tiene como plazo fatal para presentar esta acción de Inconstitucionalidad hasta el próximo 24 de Febrero de ahí lo interesante de ver si la promueve o no.
5.-Lo que si es cierto, es que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de desechar las reclamaciones del presidente López Obrador y de los grupos parlamentarios de Morena tanto de la Cámara de Diputados como de Senadores, puede sin lugar a dudas dibujar un camino que bien puede seguir la ley Estatal de Remuneraciones.
6.-Por lo pronto, la ley Federal que ya estaba impugnada y suspendida -hay que decirlo-, cuando de todos modos se aprobó la ley Estatal, seguirá suspendida y por lo tanto no se podrá aplicar.
Veremos qué pasa en Sinaloa cuando la cuenta regresiva ha comenzado.
Así sin quitarle ni ponerle
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Mañana viernes llega de nueva cuenta el presidente López Obrador a Sinaloa. Llega a Culiacán, se traslada a Badiraguato donde pondrá en marcha un tramo más de la carretera a Parral Chihuahua.
También estará de nueva cuenta en Mazatlán y en Tamazula Durango.
Veremos que buenas nuevas trae para Sinaloa.
OTRO PASITO.-El tema de la supuesta corrupción existente en el gobierno Malovista de nueva cuenta está en el Congreso y en la opinión pública.
Ayer, diputados integrantes de la Comisión Permanente cuestionaron la forma como el ex Secretario de Salud, Ernesto Echeverría, había superado todos sus conflictos legales.
También se dijo que se llamará a cuentas a la titular de la ASE y a la titular de la Fiscalía Anticorrupción para que expliquen que pasó en este caso y en otros más que ya han sido denunciados.
Veremos que sucede.
UN PASITO MAS.-La decisión del Gobierno Federal de quitar el apoyo a las Guarderías es ya un problema social y político.
Manifestaciones en varios estados del país son para alertar de lo que viene si no se rectifica a tiempo.
En Culiacán hubo ya manifestaciones ante el Congreso, marchas por la Obregón y quizá esto sea apenas el comienzo de un movimiento nacional más fuerte si no se restituyen los apoyos y si efectivamente hubo corrupción no se castiga a los responsables.
Ojo el cansancio social hacia un gobierno que solo acusa supuestos hechos de corrupción para justificar sus decisiones y al final no hace nada en contra de los supuestos corruptos a los que señala ya se está haciendo presente.
Comparte esto

Sin Quitarle Ni Ponerle , no. 1761

¿Quién puso a Villarreal?
Oswaldo Villaseñor
Era un secreto a voces existente desde muchos meses atrás. Armando Villarreal y otros ex funcionarios que lo acompañaron en la Secretaría de Finanzas tenían órdenes de aprehensión.
Eso sí, muchos sabían, pero ningún medio de comunicación lo había probado con una copia fiel de la orden de aprehensión que hoy se sabe fue otorgada por la juez Sara Bruna Quiñonez Estrada desde el pasado 30 de agosto de 2018 a petición de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa.
Así, con la filtración del documento en físico de la orden de aprehensión en contra de Armando Villarreal que hoy ya se conoce, se obliga a hacer la siguiente pregunta. ¿Quién puso a Armando Villarreal?. Las opciones son pocas.
Y es que la filtración de dicho documento, llega en un momento en que se habla de una fuerte confrontación entre los tres poderes del Estado y sobre todo, entre el Ejecutivo y el Judicial que se trasladó recientemente al poder legislativo con el tema de las reasignaciones al presupuesto.
Es conocido que el poder Judicial había sido uno de los “ganones” en la reasignación del presupuesto con 175 millones de pesos y que el Ejecutivo se opuso a dicha decisión impulsada y apalancada desde el legislativo.
En la nueva reasignación del presupuesto, tras el veto al presupuesto, fue precisamente el Poder Judicial quien salió perdiendo,  pues solo le dejaron una pequeña cantidad en comparación a la primera reasignación.
Eso sí, la evidenciada que se le da a la Fiscalía y por ende al Ejecutivo -con todo y la autonomía que presuma la primera-, con la revelación de que dicha orden de aprehensión se liberó desde el mes de agosto y hasta el momento no ha sido ejecutada, bien puede ser una de las razones u objetivos que buscó la filtración de dicho documento que solo muy pocas manos podían tener.
Pero también, la filtración de la orden de aprehensión en contra de Armando Villarreal se da en momentos en que a los mismos jerarcas del Malovismo les urge llevar ante el juez todos los casos de denuncias existentes en contra de integrantes de este grupo y resolverlas lo más pronto posible.
La existencia de dichas denuncias penales, hasta el momento ha sido un fuerte obstáculo que les ha impedido a varios “Malovistas” poder blindarse haciendo acuerdos con Morena y con el nuevo gobierno federal, de ahí que la necesidad de lo que tenga que tronar truene de una vez para que los que queden fuera y limpios de procesos penales, puedan buscar posiciones políticas de nuevo y con ello ganar inmunidad.
Lo cierto es que la filtrada de dicho documento, de nuevo pone en la mesa de las discusiones el tema de la supuesta corrupción existente durante el gobierno Malovista, pero también genera una condición de obligatoriedad de que este caso llegue a los tribunales y se resuelva como se tenga que resolver.
1.-Desde el momento en que se hace evidente y pública la orden de aprehensión en contra de Armando Villarreal, al ahora imputado solo le quedan dos caminos a seguir.
El primero de ellos es promover un amparo para impedir ser aprehendido por alguna autoridad policial, pero eso lo obligaría a tener que comparecer de manera voluntaria ante el juez que lo reclama e iniciar con ello su proceso legal.
2.-El segundo camino es seguir apostándole a lo que le apostó hasta el momento, que le ha permitido aparecer en público con tanta tranquilidad de que nada le habría de pasar, sin embargo, con la incertidumbre y temor de que ahora sí pase.
3.-Por otro lado, al dueto de la Fiscalía y al Ejecutivo –en el recuento de daños o logros van juntos- también le quedan solo dos caminos. El cumplir con su deber y ejecutar dicha orden de aprehensión en contra de Armando Villarreal y ponerlo a disposición del juez que lo reclama para iniciar su proceso legal, o bien, mantenerse sin ejecutarla y con ello seguir pagando un alto costo político por no aplicar la ley y combatir la corrupción.
4.-En ambos caminos, quienes se interesaron en hacer pública la orden de aprehensión en contra de Armando Villarreal podrían salir ganando. Si se inicia el proceso penal, este caso tarde que temprano, pero más temprano que tarde, se cerrara. ¿Con que resultado o fallo?. Bueno eso apenas el juez lo determinará.
Eso sí, sea cual sea el fallo, el sacrificado es y será Armando Villarreal. Para otros será lo de menos. El objetivo buscado podría haberse cumplido.
5.-Incluso, si la Fiscalía y el Ejecutivo deciden no ejecutar en el pronto tiempo, también el objetivo pudiera cumplirse para quienes la filtraron.
6.-Es por eso que habría que preguntarse. ¿Quién puso a Armando Villarreal al filtrar la orden de aprehensión existente en su contra?.
Si es inocente o culpable de los cargos imputados en este momento pudiera ser lo de menos, aunque eso lo tendrá que determinar un juez.
¿En que parara esta historia?.
Quien sabe, pero de que el desenlace está cerca, lo está.
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Después de tres semanas de intensos jaloneos entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo y después de llegar a acuerdos con logros y daños compartidos, por fin, hoy se aprobará el presupuesto de egresos para 2019 y Sinaloa tendrá ahora sí su presupuesto legal.
Se afirma que es poca la discusión que puede existir en el Congreso y llevarlo al pleno será puro trámite.
Eso sí, será interesante ver qué pasa con los grupos sociales que no serán beneficiados en la forma como pensaron sucedería.
OTRO PASITO.-En el Partido Acción Nacional como que apenas empiezan a reaccionar tras las declaraciones hechas ante un juez, por la ex diputada Lucero Sánchez donde reconoce haber comercializado con droga y lavar dinero para el cartel del Chapo Guzmán.
Y es que panistas empiezan a cuestionar a su dirigente nacional, Marko Cortes sobre las posiciones que conservan en el partido, sus mismos compañeros de partido como Adolfo Rojo y Edgardo Burgos Marentes tras ser señalados en su tiempo de ser quienes intervinieron para hacer candidata del PAN-PAS y MC a la ahora ya confirmada Chapo diputada.
¿Irán a repercutir las declaraciones de la “Chapodiputada” en este partido?.
Eso está por verse, pero de que ahora ya no hay dudas, no las hay.
Comparte esto