Archivo de la categoría: Puntos Sobre Las Íes

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1700

Compártenos:

Derroche por la democracia…!

Democracia: es una superstición muy difundida, un abuso de la estadística.
Jorge Luis Borges

A la vez que se dispone a recibir una cifra récord, que constituye un verdadero derroche de los dineros públicos, para el financiamiento de los partidos políticos y candidatos independientes en las elecciones federales del 2018 (las locales son aparte), el Instituto Nacional Electoral (INE) impone drásticos y excesivos candados a quienes aspiren a un puesto de elección y se lleva de paso a los gobernantes al prohibirles la difusión de sus actos de gobierno a partir del 8 de septiembre, es decir casi ocho meses antes de las elecciones.

Vayamos por partes:

El Consejo General del INE acaba de aprobar un presupuesto sin precedentes de 6 mil 788 millones de pesos para el financiamiento de los partidos políticos y candidatos independientes que participaran en las elecciones federales del 2018.

Dicho presupuesto tiene que pasar por el Congreso a la hora de aprobar los presupuestos del año próximo y de seguro que habrá fuertes discusiones, pero solo para disimular porque al final será aprobado para beneplácito de los partidos políticos, sobre todo de los vivales que viven de ellos.

Ese presupuesto es independiente de los presupuestos que asignarán los Estados en donde habrá elecciones locales, como en Sinaloa, por ejemplo.

El presupuesto aprobado por el Consejo General del INE es el mas alto de la historia. No tiene precedentes.

Al decir del Consejero Presidente del instituto, Lorenzo Córdova aseguró que el presupuesto propuesto “no es una determinación arbitraria del INE, sino la aplicación de una fórmula de cálculo de la bolsa de dinero público que ha generado un consenso político y que se ha plasmado en la Constitución”.

Bueno es la justificación, pero lo no justificable es que se disponga de los dineros públicos, producto de los impuestos que pagamos los mexicanos para financiar a partidos y candidatos que son los beneficiarios de esos recursos.

Es un verdadero derrocha a nombre de una democracia que en la realidad está lejos de serlo.

Los recursos serán distribuidos, el 30% en forma igualitaria entre los partidos y el resto en función del porcentaje de votos que cada partido obtuvo en las elecciones federales del 2015.

De aprobarse, como insisto sucederá, al PRI le corresponderán 1,689 millones de pesos, al PAN 1,281 millones, al PRD 773 millones, Morena 650 millones, PVEM 578 millones, Movimiento Ciudadano 537 millones, Nueva Alianza 419 millones, Encuentro Social 398 millones y al PT 376 millones, mientras que para las candidaturas independientes serán 42 millones 963 mil 16 pesos..

A esas cantidades habrá que añadir lo que los gobiernos de cada entidad que tendrá elecciones simultáneas el año próximo asignen que seguramente también serán cifras sin precedentes.

Unas elecciones demasiadas costosas que arrojarán votos más caros que los anteriores porque no se ve la posibilidad de que logre sacudirse la apatía ciudadana que se manifiesta en el abstencionismo.
Considero que es hora de que México cambie estos procedimientos en pos de la democracia.

Que no se siga manteniendo a familias que viven de sus partidos y no producen nada.

Que los militantes de los partidos paguen cuotas, no mas simulación.

Y que las campañas sean financiadas por los mismos partidos y los candidatos, como sucede en otros países.

En el otro tema, los llamados “Lineamientos para garantizar la equidad entre los participantes en la contienda electoral” contienen una verdadera aberración al prohibir que a partir del 8 de septiembre, cualquiera que pretenda participar de una contienda electoral local o federal no deberá emitir ninguna promoción de su imagen.

Esta prohibición alcanza a los gobernantes a los que el INE pretende prohibir la difusión de sus obras y sus acciones.

Disposición arbitraria que va contra el derecho a la información consagrado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

De aplicarse esa medida, los gobernantes no podrán ni siquiera rendir públicamente sus informes anuales de labores.

Es por ello que el Gobernador Quirino Ordaz Coppel ha interpuesto una demanda de amparo y lo mismo han hecho otros Gobernadores como el del Estado de México Eruviel Ávila. Manuel Velasco de Chiapas, Ignacio Peralta de Colima, entre otros.

Seguramente las demandas prosperarán pues se trata de una medida anticonstitucional.

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1699

Compártenos:

Apertura o simulación…?

Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo. Alexei Tolstoi

A lo largo de su historia de 88 años a partir de su fundación como Partido Nacional Revolucionario el actual PRI ha registrado varios cambios, no solo de nombre sino en sus declaraciones de principios y estatutos, obligado ya por las circunstancias vigentes en su momento o las intenciones presidenciales que al final de cuentas son las que deciden.

Hoy, acabamos de ver un nuevo cambio con algunas modificaciones en sus estatutos, destacando la desaparición de los candados para abrir la puerta a ciudadanos no militantes para ser postulados como candidatos, desde las alcaldías hasta la misma Presidencia de la República.

La XXII Asamblea Nacional aprobó que tanto los priistas como simpatizantes no afiliados puedan contender para convertirse en candidatos.

Se liberan pues los candados que impedían el acceso de no militantes a sus candidaturas rompiendo el monopolio que los priistas mantenían en esas nominaciones.

Pero para encubrir o medio encubrir que ese cambio tiene destinatario, la asamblea priista añade a sus estatutos que el 30% de las candidaturas sean para jóvenes y el 10% para indígenas.

Va también un nuevo Código de ética partidaria que mucha falta le hace al tricolor, así como a otros partidos, ya que la ética al parecer es un tema que desconocen.

Algo muy importante en la modificación estatutaria priista es que los Senadores, Diputados federales y locales plurinominales ya no podrán ser postulados en la elección consecutiva para el mismo cargo y por la misma vía, es decir para ellos no habrá reelección a la que si podrían acceder los electos constitucionalmente por mayoría.
Y también un nuevo precepto estatutario es que los funcionarios electos del tricolor se obligarán a informar de sus actos a los Consejos Políticos nacional y estatales quienes podrán revisar y opinar sobre su desempeño. Es decir estarán obligados a rendir cuentas, pero a su partido.

Ahora bien, a esos funcionarios no les asusta este último asunto. Si los gobernadores y alcaldes no rinden cuentas claras a sus electores y sus congresos, presentan cuentas mochas pero luego se las limpian en los Congresos, ¿les intimidará rendir cuentas a su partido?

Por lo que se refiere a la no reelección por la vía pluri de senadores y diputados las cosas seguirán como están. No se reelegirán consecutivamente en la misma cámara pero son expertos en el chapulineo así que seguirán brincando de un puesto a otro por la misma vía.

Ahí están el vaquetón de Romero Deschamps, Joel Ayala, Daniel Amador, Emilio Gamboa, Manuel Bartlett, etc., etc. Que brincan de una Cámara a otra siempre por la vía plurinominal.

En cuanto los diputados locales, pues de sus Cámaras pueden irse cómodamente a regidurías pluris.

En cuanto al Código de Ética Partidaria será lo mismo que la Comisión de Justicia Partidaria que cuando le cae un caso rara vez sanciona. Se tapan con la misma cobija, pues.

Destinar el 30% de las candidaturas a jóvenes y el 10% a indígenas es positivo pero no cayó nada bien a los dinosáuricos tiburones priistas que verán reducir sus posibilidades de nuevas candidaturas.
La liberación del candado para permitir el acceso a candidaturas a no militantes coloca al PRI en una posición mas actual y democrática, como lo han hecho ya otros partidos.

Esto no fue del agrado de los dinosaurios priistas que ven acotadas sus posibilidades de seguir acaparando puestos en cada elección.

Hubo brincos, gritos y advertencias antes de la asamblea pero a la hora de la verdad todo mundo callado y aplaudiendo.

Claro, en vísperas de la asamblea el Presidente Peña Nieto reunió a los ex presidentes del CEN tricolor y otros connotados priistas.

Y todos contentos, por fuera pero muchos rumiando por dentro.

Se ha dicho que la eliminación de ese candado es un traje a la medida de José Antonio Meade.

Puede ser porque lo coloca en la puerta de la candidatura, sin embargo…

No obstante que desde nuestro particular punto de vista, en estos momentos Meade es el mas completo, sin taches, todo puede suceder.

Los cambios del PRI, su modernización no convencen plenamente.
Ya ha tenido otros cambios y no pasa nada.

Todo sigue igual.

Así será?

Ya veremos si no es más simulación.

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1696

Compártenos:

El verdadero Sinaloa

Si nos esforzamos y logramos algo que deseamos, entonces encontraremos la felicidad. Aristóteles

Desde siempre hemos sostenido en nuestros comentarios que Sinaloa es mucho mas grande que los problemas que atraen los hechos violentos, las acciones de una minoría sobre la que los medios de comunicación enfocan sus reflectores y dan titulares escandalosos.

Sinaloa es tierra generosa que produce alimentos para el país y para exportar, ya que algunos de sus productos son de excelente calidad y tienen demanda en mercados internacionales, mas allá del de los Estados Unidos.

Estamos exportando mango a Dubai, Alemania, Japón, entre otros paises.

Sinaloa es tierra que produce artistas de diversos géneros como lo fueron Pedro Infante, Lola Beltrán, José Angel Espinoza “Ferrusquilla”, científicos como Jesús Kumate Rodríguez, intelectuales como Jaime Labastida, Genaro Estrada, Raúl Cervantes Ahumada, deportistas de diferentes ramas que han alcanzado fama internacional, etc.

Sin embargo, las brillantes trayectorias de nuestros personajes ilustres los logros en agricultura, turismo, arte, deporte, etc., son opacados por las historias del narco y la violencia que aparecen en paginas, pantallas de televisión, radio y hasta novelas cuyos propietarios y autores han encontrado en ellas rico filón para lucrar desprestigiando a Sinaloa.

Y no se trata de que los cotidianos hechos de violencia se oculten. Son realidad, pero lo malo del asunto es la forma escandalosa como se difunden, especialmente sobre Sinaloa cuando hay varios Estados mexicanos con problemas similares y hasta peores.

Por ello, es de reconocerse el lanzamiento de la marca “Calidad Puro Sinaloa” que acaba de hacer el Gobernador Quirino Ordaz Coppel, la que se le ha criticado por sus detractores argumentando hasta que no es original.

Y en efecto, esa marca fue creada en el 2016, por la empresa Wish Win, S. de R.L. de C.V. a solicitud del entonces candidato Quirino Ordaz que la contrató para manejar la estrategia de comunicación e imagen pública de su campaña.

La marca fue registrada por esa empresa y actualmente está en proceso de transferir la propiedad al gobierno del Estado.

De ahí el lanzamiento que hizo el Gobernador Ordaz Coppel la semana pasada poniéndola a disposición de todos los sinaloenses.

Es decir, no es una marca que utilizará solo el Gobierno del Estado, sino que podrá utilizarse en las etiquetas, forros, empaques, publicidad, etc., de todos los productos sinaloenses.

La idea pues, es que ese sello identifique los productos sinaloenses, las promociones y publicidad que se genere en nuestro Estado como Puro Sinaloa.

Es una forma de dar a conocer a todas partes a donde lleguen nuestros productos, a donde vayan nuestros artistas, deportistas, intelectuales, en donde se promocionen lugares, hoteles, restaurantes, etc., que son “Calidad Puro Sinaloa”.

La idea recibió el aval de connotadas personalidades de la empresa, deportes, intelectuales en el mismo acto donde fue presentada.
No será ya, pues, solo una expresión en los discursos de Quirino Ordaz, sino un sello distintivo de todo lo bueno que tiene y envía al exterior Sinaloa.

Avalando este lanzamiento estuvieron presentes en el evento empresarios como el industrial atunero Leovy Carranza Beltrán, Juan Manuel Ley Bastidas, Alvaro Ley López, cuyas empresas generan miles de empleos; los deportistas María del Rosario Espinoza, Julio César Chávez, Horacio Llamas, Teodoro Higuera; el Rector de la UAS Juan Eulogio Guerra; artistas como Paty Navidad, Sheyla Tadeo, Yolanda Andrade, La Banda El Recodo, entre otros que se comprometieron a impulsar y difundir la marca.

Considero buena la idea.

Sinaloa, insisto, tiene mucho de que enorgulleserse, mucho mas valioso y mas importante que la violencia y el narcotráfico.

Debemos recordar que la inmensa mayoría de los sinaloenses somos gente honesta, trabajadora y productiva.

Los malos son unos cuantos, pero hacen mucho ruido y encuentran eco en la difusión mediática que hace a un lado las cosas y hechos positivos para dar prioridad a las “hazañas” y crímenes de la llamada delincuencia organizada.

Ojalá y los compromisos hechos en la presentación de la marca se generalicen y que comience a proyectarse todo lo bueno que tiene nuestro Estado.

Pero que también se sumen los medios no ocultando información de lo que sucede, sino dando espacios y tiempos también a todo lo bueno de Sinaloa.

Difícil por sus intereses pero… ojalá.

¡Puro Sinaloa”… si señor!l

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1695

Compártenos:

La danza de los millones

Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre, acabarás formando parte de ella. Joan Baez

Lo que desde hace tiempo veníamos advirtiendo, se está confirmando.

La danza de los millones, el millonario saqueo que el gobierno de Mario López Valdez hizo, comienza a comprobarse con los anuncios hechos esta semana por la Secretaría de la Transparencia y Rendición de Cuentas y la Auditoría Superior del Estado.

Lo comentamos en este espacio el 22 de febrero cuando el Secretario de Administración y Finanzas, Carlos Ortega Carricarte, dio un adelanto de las irregularidades encontradas en la administración anterior y las mentiras del ex Gobernador Malova a su sucesor Quirino Ordaz Coppel.

En esa ocasión Ortega Carricarte rebeló una información parcial pues aun faltaba 58% de las actas de entrega recepción por revisar y ya andaban volando cientos de miles de pesos.

En otro artículo de Marzo 29 titulamos “Y lo que falta…!, al referirnos a que dia a dia venían apareciendo mas evidencias e indicios de la grave corrupción del gobierno malovista.

Ya antes, el Congreso del Estado había rechazado, en un hecho histórico y por unanimidad, la cuenta pública del primer semestre del 2016 por irregularidades e inconsistencias, entre ellas la retención y contribuciones de 752 millones de pesos en cuotas de los trabajadores no enteradas y 5 mil 340 millones de pesos de cuentas por pagar a corto plazo, entre otras anomalías financieras.

Sin embargo, aquello apenas era la punta del gigantesco iceberg de la corrupción del gobierno de Mario López Valdez, de la que, de ninguna manera está exento de responsabilidad el ferretero.

Hoy comienzan a surgir nuevas y contundentes evidencias que confirman la corrupción malovista.

El lunes pasado la titular de la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas, Guadalupe Yan Rubio, dio a conocer en conferencia de prensa los primeros avances en las auditorías a la administración malovista.

Por principio de cuentas no hay coincidencia en el saldo registrado en la cuenta pública con corte a dicienbre del 2016 con lo registrado en las cuentas bancarias. La diferencia, nada mas en ese corte, es de 524 millones de pesos.

Se comprueba lo que ya se había advertido de la retención y desviación de cuotas de los trabajadores al Instituto de Pensiones (IPES) y al ISSSTESIN que no eran 752 millones sino 1,934 millones de pesos!

Se detectaron traspasos de fondos federales por mas de 8 mil millones de pesos, a otras cuentas bancarias sin justificación alguna. Recursos que venían etiquetados para obras específicas que fueron desviados a otros destinos, todavía ignorados.

Aparecen también pagos por unos 830 millones de pesos amparados con facturas apócrifas, obras ejecutadas terrenos particulares, contratos a empresas sancionadas, etc., etc.

Una verdadera porquería!

El asunto no para ahí. Los responsables de esas anomalías están emplazados para aclararlas, lo que es claro que no harán porque no hay justificación alguna.

Pero, además de lo anterior, la titular Auditoría Superior del Estado, Emma Guadalupe Félix Rivera, el martes o sea un día después del anuncio de la Secretaria de la Transparencia, informaba sobre la presentación de trece denuncias contra ex servidores públicos, de ellas seis corresponden a anomalías del segundo semestre del 2016 cuya cuenta pública aun no entra al Congreso.

Esas denuncias implican daño por 23 millones de pesos y corresponden a las áreas de salud y turismo, mas otras siete que corresponden a ejercicios anteriores al segundo semestre y están relacionadas con la Secretaría de Obras Públicas, el Fideicomiso de Fomento Agropecuario del Estado de Sinaloa, y algunos municipios, paquete este último en el que andan volando 252 millones de pesos.

Hay que señalar que con estas suman ya, según reveló la Auditora 106 demandas penales que la ASE ha presentado ante la ex Procuraduría General de Justicia y la actual Fiscalía General del Estado.

Denuncias que el ex Procurador Marco Antonio Higuera Gómez guardó en la congeladora. ¡Cómplice pues!

Esto es apenas el principio.

Insisto, apenas asoma la punta del gigantesco iceberg de la corrupción del régimen malovista

Habrá que esperar que la Fiscalía actúe.

También que el Congreso actúe honestamente a la hora de revisar las cuentas del segundo semestre.

Y que la Secretaría de la Transparencia y la ASE le cumplan cabalmente a los sinaloenses que demandamos castigo ejemplar para los bandidos que, encabezados por Mario López Valdez saquearon las finanzas del Estado en beneficio propío y de los cuates y compadres.

Ya basta de tolerancias.

Ya basta de que esos descastados se burlen de los sinaloenses, algunos paseándose tranquilamente por nuestras calles, reuniéndose en conocidos restaurantes para disfrutar las mejores viandas y vinos con el dinero que se robaron.

¡Ya basta de impunidad!

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1694

Compártenos:

Una de cal…

Las leyes callan cuando las armas hablan. Cicerón

Hablábamos la semana pasada del imperio de la impunidad que priva no solo en Sinaloa sino en la mayor parte de nuestro país.

De la impunidad, madre de todos los delitos, que alienta a los delincuentes a cometer tropelías, algunas atroces, seguros de que no tendrán castigo.

De esa impunidad de la que gozan los delincuentes cuya vida de “jolgorio”, dinero mujeres y vino. se hace atractiva para los jóvenes que aun antes de su mayoría de edad ya están militando en las filas de los sicarios.

Y advertíamos que el crecimiento de la oleada delictiva está encaminando al Estado y al pais hacia la inestabilidad gubernamental.

Habían transcurrido unas horas de la primera publicación de nuestro artículo cuando se registra el enfrentamiento entre sicarios y policías que comenzó en Villa Unión y culminó en el entronque del camino de la carretera Internacional hacia Aguaje de Costilla, dentro del municipio de Mazatlán, con saldo de 17 sicarios y dos civiles mas muertos y cinco agentes policiacos heridos.

Hecho sin precedente que pone en alto a la corporación policiaca municipal de Mazatlán porque pese a los riesgos de enfrentarse a un número superior de elementos (al parecer alrededor de 22) con mejor armamento, no se arredraron.

Fueron diez elementos municipales al mando del Secretario de Seguridad Pública, Coronel Joel Ernesto Soto, los autores de este valiente hecho.

La historia ya se conoce.

Un grupo de sicarios, de los que tienen su guarida en Villa Unión y otros poblados vecinos, atacó y mató a dos personas frente a una tienda departamental en los momentos en que el Coronel Soto y diez elementos se encontraban en la sindicatura, acudiendo de inmediato al lugar.

La primera patrulla en llegar fue recibida a balazos y se inició el tiroteo y la persecución por un camino que conduce de Villa Unión a el Aguaje de Costilla.

Mientras una patrulla los perseguía por el camino citado, otraa dos con el Coronel Soto al mando subieron a la Internacional para interceptarlos en el Aguaje de Costilla, a la vez que se solicitaban refuerzos.

Precisamente en el entronque mencionado fue bloqueado el convoy de los delincuentes y ahí se desató la refriega que duró alrededor de 50 minutos, lapso en el que llegaron refuerzos del Ejército, la Armada y la Policía Federal.

Los resultados ya son conocidos: 17 gatilleros muertos mientras que el resto, al parecer otros cinco, lograron huir internándose en el monte.

La cifra de delincuentes abatidos es fuerte e impactante.

No falta quien critique el hecho y hable de masacre, que no lo fue porque no murieron personas inocentes ni indefensas. Eran criminales, asesinos y se enfrentaron a las fuerzas policiacas.

Las fuerzas policiacas cumplieron con su deber. Y punto!

Eso es lo que debe de reconocerse.

Que por primera vez las fuerzas policiacas municipales no huyen sino que se enfrentan con decisión a los delincuentes.

Ojalá y todas las corporaciones policiacas de Sinaloa tuvieran ese valor y decisión para hacer frente a la delincuencia.

Lamentablemente sucede todo lo contrario.
La mayoría de los integrantes de las corporaciones o no se atreven o bien son parte de lo mismo. Es decir, están comprometidas con la delincuencia organizada.

Por ello es urgentemente necesario que el Gobernador Quirino Ordaz Coppel ordene se proceda a la depuración de las corporaciones policiacas de Sinaloa.

Se necesita una limpia completa.

Como también se necesitan mas elementos comprometidos con las causas de la seguridad pública, con la sociedad.

Como ese grupo de Mazatlán, para cuyos componentes va mi reconocimiento ciudadano.

Son necesarias esas acciones para avanzar en el combate a la impunidad.

Necesario también una fiscalía eficiente.

También urgentemente necesario un poder judicial local y federal que vele eficazmente por la justicia para bien de la sociedad y no siga protegiendo a delincuentes de alta peligrosidad.

Como también son urgentemente necesarias otras acciones para comenzar a recomponer el tejido social:

Erradicación de la corrupción, educación comprometida con los valores, deporte, cultura para todos.

Lo de Villa Unión es una de cal por las toneladas que van de arena y excremento.

Ojalá y sea el principio de una enérgica actuación de nuestras policías.

Pero también, ojalá el gobierno abra las puertas e impulse la participación ciudadana en las tareas de prevención.

Ojalá!

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1693

Compártenos:

El imperio de la impunidad…

Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo. Sófocles

La delincuencia organizada y hasta la común están operando cada día con mayor intensidad.

Ya no solo se registran las masacres, los cobros de cuentas entre grupos del llamado crimen organizado que tiene su modus operandi muy bien definido: utilizan armas de alto poder.

Hoy son cada día mas frecuentes los asaltos y asesinatos cometidos por la delincuencia común, esa que no utiliza los poderosos “cuernos de chivo” sino pistolas de bajo calibre desde .22 hasta 9 milímetros o bien armas blancas como ha quedado de manifiesto en diferentes hechos recientes.

El vil crimen de una señora y su hijo de 12 años asesinados a puñaladas en una colonia de Culiacán.

El asesinato de Rafael Chávez González, hermano del legendario campeón Julio César Chávez, muerto a balazos al ser asaltado en su propio domicilio.

Y como estos casos hay decenas de crímenes que se han cometido no por sicarios en ajustes de cuentas, sino por delincuentes comunes que asaltan y asesinan a sus víctimas. ya para despojarlas de sus vehículos, ya al asaltarlos en sus domicilios.

Crímenes casi todos que solo ameritan una pequeña nota en los medios que solo dan importancia a los de alto impacto a los relacionados con el narcotráfico, a las masacres, a los ajustes de cuentas.

O sea, a los casos que venden periódicos y ganan audiencias.

El caso de Rafael Chávez hace la excepción en el despliegue informativo por ser el hermano del ex campeón mundial de box, quien al igual que decenas de dolientes familias claman, exigen justicia.
Como hace excepción también el de Javier Valdez por tratarse de un periodista y escritor especializado en relatos, artículos y novelas sobre el narcotrafico y que mantiene viva la demanda de esclarecimiento y justicia que hacen sus amigos, algunos colegas y organismos internacionales de defensa de los periodistas.

Pero, insisto, esas voces, esas demandas, ese clamor no se han escuchado en los cientos de casos que se registran cada vez con mas frecuencia.

Hoy, los ladrones se meten a los hogares a robar y dispuestos a asesinar si hay resistencias.

Afortunadamente en el caso nuestro el ladrón entró en la madrugada hasta mi recámara y al despertarme y gritarle optó por huir y no atacó. Pero pudo hacerlo.

Los casos específicos citados son de aquí, de Sinaloa.

Pero no son exclusivos. Suceden en casi todo el territorio nacional.

Los índices delictivos se han disparado en todo el país.

Asesinatos, asaltos, robos domiciliarios, robo de vehículos. Todos van a la alza.

Y todo es producto de la impunidad.

Esa impumidad producto de la complicidad de las autoridades policiacas, ministeriales y judiciales.

Complicidad por omisión o por interés pero complicidad al fin.

A la corrupción hay que añadir las facilidades que el nuevo Sistema Penal Acusatorio otorga para que los delincuentes de cualquier nivel, si son detenidos incluso con el cuerpo del delito, puedan recuperar su libertad de inmediato.

Pruebas de ésto, hay decenas. Y hubiese cientos o miles si las corporaciones policiacas, las investigadoras, trabajaran eficientemente. Vaya, si al menos trabajaran.
De acuerdo a las evaluaciones del Indice Global de Impunidad 2016, el nivel de impunidad en México es del 91%.

Es decir, de cada cien delitos que se cometen 91 no son castigados, vaya, ¡ni siquiera esclarecidos!

El mismo Indice Global de Impunidad ubica a México en el lugar 58 de 59 países evaluados.

Así de mal andamos.

Si bien es cierto que nos preocupa Sinaloa porque de aquí somos, aquí vivimos y tenemos cerca los efectos de la delincuencia desatada, también lo es que el problema, repito, no es solo de aquí.

La delincuencia en sus diferentes niveles crece en casi todos los Estados de México.

Entonces no toda la culpa de lo que aquí pasa es del gobierno local.

Las autoridades federales tienen gran parte de la responsabilidad porque no están actuando como es su obligación, ya muchos de los delitos del orden común se derivan de los del orden federal.

Hay impunidad para la delincuencia organizada, los poderosos grupos del narco y los de abajo ven que no pasa nada, pues también se lanzan a delinquir.

Además, muchos de los sicarios, en su mayoría jóvenes algunos hasta menores de edad, cuando no les dan “trabajitos” se van a delinquir por su cuenta. Y son los mas peligrosos.

Es pues, la impunidad la que alienta a los delincuentes a actuar.

Esa impunidad que es la madre de todos los delitos.

Y el crecimiento de la oleada delictiva, gracias a la impunidad está provocando terror, un terror que encamina a los Estados y al país hacia la inestabilidad política.

Cuidado pues!

Los Puntos Sobre las ÍES… Edición No. 1692

Compártenos:

Otro partido político…?

Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha. Antonio Gala

Como si 10 partidos políticos fueran pocos, en las elecciones del 2018 en Sinaloa tendremos 11 al sumarse uno familiar mas que acaba de autorizar el Instituto Electoral del Estado de Sinala (IEES): el Partido Independiente, PAIS por las siglas que registró.
Viene a ser este un partido creado a modo para que, al igual que algunos de los nacionales sea patrimonio de una familia mantenida por los incautos que les crean y dan votos que les permitan acceder a algunas posiciones plurinominales y, lo mas importante, recursos públicos denominados prerrogativas.
Estamos hablando del partido promovido por el dirigente de campesinos y precaristas Serapio Vargas que se erige como Presidente para un periodo de seis años y, por si duda cabe de que se trata de otro partido patrimonial coloca a su esposa Blanca Alicia Valverde como Secretaria de Finanzas bajo el argumento de que, como él, fue “electa en asamblea” y que es una excelente ingeniero industrial y “experta en finanzas”. Y también va por seis años en el puesto.
Aunque se trata de un partido local su primera participación electoral será el año próximo cuando se celebren elecciones, a nivel federal para elegir Presidente de la República y Congreso de la Unión y, simultáneamente por primera vez, a nivel local se eligan Ayuntamientos y Diputados al Congreso local.
Es decir, el PAIS únicamente participará en la elección local, solo, sin alianzas con otros partidos y su permanencia quedará sujeta a que alcance el porcentaje mínimo de votos para subsistir.
Este partido local se suma a los nacionales que en la práctica son propiedad de una familia o de un grupo de vivales que ha encontrado en las facilidades que otorgan las legislaciones electorales el modus vivendi que les permite acceder a posiciones de representación proporcional y, sobre todo, a las famosas prerrogativas millonarias que provienen de nuestros impuestos.
Veamos si no.
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fue fundado por Jorge González Torres, hermano del empresario Víctor González Torres, fundador y propietario la farmacéutica Similares del “Dr. Simi”.
Jorge González Torres, antiguo miembro del PRI, le pasó la presidencia del partido a su hijo, Jorge Emilio González Martínez (a) “El Niño Verde” quien duró en la gerencia poco mas de diez años, periodo en el que fue Senador de la República y diputado federal (ambas plurinominales) desde donde protagonizó varios escándalos por la venta de candidaturas estatales en algunas regiones del país. Antes había sido representante en la asamblea legislativa del DF y también Diputado federal.
El Partido del Trabajo ha subsistido a duras penas en los últimos procesos y había perdido el registro nacional pero la anulación del proceso del primer distrito de Aguascalientes le permitió rescatar su registro.
Escaso de simpatizantes en varias regiones de México, incluido Sinaloa, este partido a enviado “comisionados” totalmente ajenos al Estado quienes aprovechan los pocos votos para acomodarse en curules. Baste citar al al dirigente Leobardo Alcántara Martínez que fuera diputado en la anterior legislatura local.
Este partido y sus dirigentes han concesionado las siglas en el Municipio de Ahome al empresario cervecero Mario Hilario Flores quien gracias a esa concesión ha sido regidor y luego ha colocado en regidurías a sus hijos.
¡La familia es primero! debe de ser su slogan.
Pero, en las elecciones del año pasado, este partido, al igual que Movimiento Ciudadano y Encuentro Social perdió su registro por no alcanzar el mínimo de votos para sostenerlo, ni tampoco para obtener alguna posición plurinominal. Sin embargo, mantiene su registro nacional y participarán el año próximo pero solo en las elecciones federales, no en las locales.
Bien, esos partidos fueron creados para convertirse en semilleros de corrupción y apoyadores de otros que los requieren para sumar votos y les pagan con alguna posición.
Pero, sobre todo, van por las llamadas prerrogativas que no son nada despreciables.
Mire usted, amable lector: para el ejercicio fiscal de este año el IEES tiene un presupuesto de 203 millones de pesos 507 mil 390 pesos, entre gasto operativo y prerrogativas a partidos políticos. De esa cifra 94 millones 328 mil 421 pesos serían distribuidos entre los siete partidos con registro estatal, pero al nacer el PAIS les serán descontados proporcionalmente lo que le darán al nuevo partido que andará por los 900 mil pesos de julio a Diciembre y que se incrementará en casi el 60% el año próximo por ser electoral.
Ahora bien, ¿como logró el PAIS su registro?
Entre los requisitos solicitados por el IEES estaba la presentación de un listado mínimo de afiliados, lo cual cumplió holgadamente al presentar mas de diez mil firmas de supuestos afiliados para lo que no batalló, pues habiendo sido apoyo de la candidatura independiente de Francisco Frías Castro, tenía a la mano el listado.
Y no digan que no es bueno para la simulación este personaje!
Sin embargo, el registro no es definitivo pues le falta por presentar y corregir algunos de los requisitos para lo cual el IEES le dió un plazo hasta el 31 de julio. Pero ya le aplicó una multa de 33 mil pesos por errores técnicos en el manejo de sus finanzas y eso que según él su esposa es experta financiera. Nace mal, pues.
Si no lo hace se le cancela el registro y se le esfuman sus aspiraciones de ganar dinero fácil a costillas de los contribuyentes. Lo hará, como sea, pero lo hará porque es hábil para la simulación.
El asunto es que, gracias a la legislación electoral vigente surge este nuevo partido y pueden seguir surgiendo mas con vivales que buscan no el limpio ejercicio de la democracia sino aprovecharse para hacer negocio con esas instituciones.
Es necesario que se hagan reformas a la legislación vigente para aumentar el mínimo del porcentaje de firmas y su autenticidad para el registro de nuevos partidos, así como el mínimo del porcentaje para mantener su registro y para tener acceso a las posiciones plurinominales.
La verdadera democracia no está en mas partidos, sino en el respeto al voto, en motivar con buenos candidatos y propuestas reales a la ciudadanía para que ejerza su derecho a votar.
Pero, por favor no mas partidos negocios de vivales.
Al contrario!

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1691

Compártenos:

Positivos ajustes electorales…

La aspiración democrática no es una simple fase reciente de la historia humana. Es la historia humana. Franklin D. Roosevelt

Las iniciativas recién enviadas por el Gobernador Quirino Ordaz Coppel al Congreso local para reducir las prerrogativas a los partidos en años no electorales así como reducir los tiempos de las campañas electorales y la aprobada en marzo pasado que reducirá el número de diputados locales, alcaldes, síndicos procuradores y regidores, han sido bien recibidas por todos los sectores de la sociedad sinaloense excepto, claro, aquellos dirigentes partidistas que se verán afectados en sus ingresos igual que algunos medios.
La propuesta del Jefe del Ejecutivo estatal que, al momento de redactar estas líneas estaba discutiéndose en el Congreso local en donde hay encontradas opiniones va en el sentido de reducir los tiempos de las campañas políticas, lo que significará menos gasto en esas actividades.
Así, las campañas para la elección de Gobernador en lugar de tener una duración de 60 días se reducirán a 45. Mes y medio.
Mientras que las campañas para Diputados, Alcaldes, Síndicos Procuradores y Regidores durarán solo 35 días en lugar de los 45 de que disponían en los procesos anteriores.
Menos tiempo, menos gasto en campañas, menos saturación de espacios y tiempos en medios de comunicación y en las calles, pero mayor esfuerzo e ingenio en la realización de las campañas en busca del voto popular.
Esto, desde luego, no es del agrado de algunos medios de comunicación que hacen su agosto en cada campaña.
Para ellos, son tiempos de cosecha, de vacas gordas por los cobros que hacen a los candidatos, una parte con factura y otra parte, la mayor, en efectivo fuera de la vista de la autoridad electoral y del fisco.
Otro de los puntos que ha sido recibido con beneplácito por la sociedad sinaloense en la reducción en un 35% de las prerrogativas a los partidos políticos cuando no sea año electoral.
Aquí es donde las dirigencias de los partidos o, si usted gusta, de la mayoría de los partidos pegan el brinco porque bajará el volumen de los chorros de dinero que recibían mas que para sostenimiento y operación de esos institutos, para disfrute de los dirigentes, sobre todo de los partidos chicos que viven de eso, de las prerrogativas que buscan mantener solo captando el número mínimo de votos que impida su desaparición y alcanzar posiciones plurinominales.
En ese aspecto se enmarcan los partidos minoritarios, algunos familiares, que han hecho de las prerrogativas su modus vivendi.
Es un buen paso la propuesta del Gobernador Ordaz Coppel para ir saneando el sistema de partidos en Sinaloa, como debe de hacerse a nivel nacional.
Aunque la reducción debería ser mayor, al menos como lo propone el Partido Sinaloense en el sentido de que se legisle para reducir mas del 50% a dichas prerrogativas, propuesta que el Congreso sinaloense ya envió como exhorto al Congreso de la Unión en donde de seguro encontrará si no el rechazo abierto, si el envío a la congeladora como ha sucedido con las iniciativas del PAS para la segunda vuelta electoral y la revocación de mandato.
Ahora bien, como lo explicó el Gobernador Ordaz Coppel al dar a conocer las iniciativas, esta decisión se ajusta al interés ciudadano en los términos del funcionamiento de los partidos políticos, la racionalidad en sus gastos y el carácter formativo de sus campañas, promoviendo una cultura democrática, de libre participación y de comportamiento ético, alejadas de toda denostación.
Sobre esto último una de las inicativas contempla la anulación de la elección cuando de manera generalizada, la propaganda política o electoral que difundan por cualquier medio los partidos políticos, coaliciones o candidatos, durante el proceso electoral, se caracterice por contener expresiones que calumnien a las personas.
Ello implica poner freno a las campañas negras, de denostaciones, calumnias que acostumbran algunos “profesionales” de la injuria política para llenar de lodo al candidato de enfrente.
Y vaya que no se miden. Lo vimos en toda su magnitud en la campaña estatal del 2010 y en otras locales que le siguieron. El excremento ha sido el favorito de los “asesores”, “promotores” y hasta de los mismos candidatos que lo han tolerado en beneficio propio.
¿O no, Mario López Valdez?
Estas iniciativas recogen, insisto, un clamor de la sociedad sinaloense hastiada del gasto, del derroche de recursos públicos y hasta privados provenientes de diferentes fuentes no muy claras y con objetivos eso si muy claros.
Iniciativas que se suman a las reformas constitucionales ya aprobadas en marzo pasado, originadas también en el Ejecutivo para la reducción de diputados y regidores.
Merced a esas reformas, a partir de las elecciones del 2018 se reducirá de 253 a 133 el número de regidores de los 18 Ayuntamientos sinaloenses y a partir de las elecciones del 2021 en lugar de 40 serán 30 los diputados a elegir.
Positivas desde luego estas reformas, bien vistas pero no bastan.
Creo que la reducción de prerrogativas debe ir mas allá. Que dejen de ser los recursos públicos los que sostenga a tantos zánganos que medran en los partidos, sobre todo los llamados chicos o liliputienses que no tienen estructuras.
Que busquen sus propios recursos a través de las cuotas de su militancia o de actividades recaudatorias.
Que trabajen!
Que sean autosuficientes y que los candidatos que quieran puestos de elección popular paguen de sus propios recursos sus campañas.
Son dos buenos pasos, pero faltan mas, entre ellos la desaparición de las candidaturas plurinominales que ya no tienen razón de ser que no sea la de regalar puestos a, insisto, zánganos que viven de nuestros impuestos.
Por ahorita, las dos últimas iniciativas están en la cancha del Congreso y el reloj está corriendo, los tiempos se agotan si se desea que las reducciones de tiempos de campaña y prerrogativas en años no electorales entren en vigor en las elecciones locales del año próximo.
Pero hay reticencia en algunas fracciones parlamentarias que se justifican con cuestiones de reglamento y constitucionales, pero que, si hay volutnad pueden ser salvadas.
Para ello, si no se aprobó este jueves y se quiere su vigencia en el 2018 tendría que correrse la fecha de la expedición de la convocatoria a elecciones que normalmente sale el 15 de septiembre.
De lo contrario esas magníficas reformas no podrán tener vigencia para el 2018.
Está en sus manos, señores diputados.

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1689

Compártenos:

Autonomía o Extraterritorialidad…?

Es autónomo quien se pone límites a sí mismo, y no el que hace cualquiera cosa por sí mismo, sin poderla justificar como correcta o adecuada. Valor UNAM

La semana anterior, en las celebraciones del Día del Estudiante se registraron actos de violencia entre grupos de jóvenes en el interior de la Ciudad Universitaria de la UAS, en Culiacán.

La fiesta se salió de control y se desató la violencia entre grupos de estudiantes que comenzaron con agua pero luego pasaron a los golpes y garrotazos.

Hubo llamados a la policía y acudieron patrullas con agentes que entraron a los patios de la institución para calmar los ánimos de los violentos produciéndose algunas detenciones de los mas rijosos.

Esto desató de nuevo la pólémica sobre la autonomía universitaria iniciada por el propio Rector Juan Eulogio Guerra que manifestó indignación por la presencia de policías en la Universidad y exigiendo que las autoridades municipales y policiacas reconocieran que fue una falta de respeto.

Algunos universitarios aceptaron la necesidad de la intervención policiaca porque de no haberse dado, la violencia hubiese alcanzado proporciones mayores. Otros, sobre todo aquellos que tienen en la mente las ideas del pasado condenaron la intervención policiaca en las instalaciones uaseñas.

Algunos consideraron que el error de las autoridades policiacas fue no haber pedido permiso al Rector para entrar a los jardines y corredores de Ciudad Universitaria.

Esto fue, incluso reconocido por las autoridades municipales sobre todo con el ánimo de evitar conflictos mayores por la supuesta violación de la autonomía.

La pregunta es: ¿si la Policía hubiese buscado al Rector para pedirle permiso, se lo hubiera otorgado?

Otra: Si la Policía se demora en entrar y sofocar la gresca esperando la autorización de las autoridades universitarias. ¿no existía el riesgo de consecuencias mayores, mas allá de los apaleados? Los ánimos de los estudiantes enfrentados estaban muy caldeados.

Ahora bien, con estos hechos se trae de nuevo a colación el tema de la autonomía universitaria que unos entienden de una forma y otros de otra, entre ellos reconocidos jurisconsultos

Aquí, el problema es que algunos confunden la autonomía con extraterritorialidad, que con dos conceptos diferentes.

Quienes demandan respeto a la autonomía universitaria piensan que ésto coloca las instalaciones y terrenos universitarios como un territorio independiente del Estado, sea entidad local o federal. Y esta confusión ha dado resultados trágicos en el pasado no muy remoto que nadie en su sano juicio quisiera que se repitieran.

Pero, que es la autonomía universitaria?

La autonomía universitaria es la independencia política y administrativa de una Universidad pública respecto de factores externos. El principio de autonomía sostiene que la universidad debe ser autónoma y auto-gobernada, y que debe elegir sus propias autoridades sin injerencia del poder político, decidiendo sus propios estatutos y programas de estudio.

Sin embargo se considera como un aspecto secundario, aunque de gran importancia que la autonomía universitaria suele implicar la inviolabilidad de los edificios universitarios por parte de las fuerzas de seguridad. Aspecto secundario que no aparece en ningún decreto gubernamental.

Es pues, la autonomía la facultad o el derecho que tiene la institución para dictar su propio régimen interno y a regular exclusivamente sobre él; es el poder de la Universidad de organizarse y de administrarse a sí misma. Dicha autonomía es consustancial a su propia existencia y no a una merced que le sea otorgada como una de las garantías constitucionales

Veamos lo que al respecto escribió en el 2004 el ex Rector de la UNAM (1970-1972), Javier Barros Serra, en un amplio documento en el que describe sus conceptos sobre la autonomía y concluye:

“Yo sé que lejos de llevar al consenso muchos de ellos son necesariamente polémicos y despiertan fuertes oposiciones emocionales e intelectuales que corresponden a creencias arraigadas, encontradas, a conductas contrapuestas. Y es precisamente en ese punto donde la Universidad y los universitarios tenemos que mostrar nuestra principal contribución, nuestro más rico estilo de combinar diálogo y dialéctica. Por eso a manera de conclusión enuncio 10 políticas específicas por las que me parece que todos los universitarios debemos luchar.

“1.- Por fortalecer y aumentar la autonomía universitaria dentro y fuera de la universidad; 2.- Por fortalecer a todas las universidades autónomas del país, de América Latina y del mundo. (Quiero a ese respecto celebrar la creación de un Espacio de Educación Superior en la Red de Universidades de América Latina y el Caribe.); 3.- Por un conocimiento del más alto nivel en ciencias y humanidades, en artes y tecnologías. 4.- Por la enseñanza de las “nuevas ciencias” y del pensamiento crítico, de la historia como memoria colectiva, como narrativa, y como horizonte utópico de un mundo emergente, alternativo. 5.- Por dar mejor educación al mayor número, diseñando políticas desde la educación superior intramuros y extramuros, e impulsando desde las universidades, con estudiantes y profesores, nuevas y permanentes campañas de alfabetización.

“6.- Por organizar cursos de actualización y de enseñanza-aprendizaje para los profesores e investigadores de punta, y para todo el magisterio nacional; 7.- Por defender las universidades, la investigación científica y humanística y al sistema educativo frente a los recortes presupuestales que se les están imponiendo en una forma autodestructiva de la educación y de la Nación; 8.- Por redefinir la difusión cultural del siglo XXI, articulándola con la Universidad abierta, presencial y a distancia; con un plan de ediciones, radio y televisión, y con unidades de producción de material didáctico y creativo; 9.- Por defender la libertad de cátedra, de investigación y de difusión de la cultura como valores consustaciales a la autonomía y a la construcción de espacios de diálogo nacional, internacional, latinoamericano, indoamericano y multicultural; 10.- Por organizar el autogobierno de la universidad en función de sus objetivos universales y nacionales, con autonomías en sus grupos de trabajo científico y humanístico, técnico y artístico para que alcancen los más altos niveles de la creación y la inteligencia, sin confundir la disciplina con el autoritarismo ni la democracia universitaria con la democracia de los pocos, con los pocos y para los pocos, sino con el respeto de todos los universitarios a las reglas que ellos mismos se impongan para alcanzar los objetivos de la universidad en nuestra América y en el mundo.

Ese es el concepto de autonomía expresado por el ex Rector Barros Serra.

Por otra parte, que es extraterritorialidad? La enciclopedia libre Wikipedia refiere:

“Se llama extraterritorialidad a la ficción jurídica, admitida en Derecho internacional, por la cual un edificio o un terreno se considera en país extranjero, como una prolongación del país propietario, como en el caso de las embajadas, consulados, bases militares y, en ciertos aspectos, los buques. En realidad no supone la conversión a todos los efectos de ese territorio para que sea una prolongación del país propietario, sino que queda exento a efectos de jurisdicción de la aplicación de la ley del país en el que está ubicado. La causa de esta exención se ubica en el resultado de negociaciones diplomáticas”.

O sea, son dos cosas diferentes. Y la Universidad no es un Estado dentro de otro Estado.

Tiene si, como ya quedó asentado el derecho al autogobierno a decidir por si misma rumbo, academia, investigación y administración.

Ahora que, por respeto a la institución y evitar malos entendidos o que acciones de seguridad sean tomadas como pretexto para reacciones violentas, la autoridad constitucional debe guardar el principio de respeto institucional.

Pero, insisto, una cosa es autonomía y otra extraterritorialidad.

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1688

Compártenos:

La UPES en retroceso…!

La educación para la libertad debe comenzar exponiendo hechos y anunciando valores y debe continuar creando adecuadas técnicas para la realización de los valores y para combatir a quienes deciden desconocer los hechos y negar los valores por una razón cualquiera. Aldous Huxley

Mientras el gobierno federal intenta cambiar el rumbo de la educación en México aplicando la reforma educativa que tiene, entre otros puntos positivos volver a la implementación de la educación en valores, en Sinaloa se advierte que la nueva dirección que se le está dando en la UPES a la formación de las nuevas generaciones de docentes va en sentido contrario.

Lo advertíamos hace unas semanas en este mismo espacio que habría que ver si en el nuevo Rector de la Universidad Pedagógica del Estado de Sinaloa, Dr. Miguel Angel Rosales Medrano, existía la voluntad de continuar fortaleciendo los programas académicos que forman a los futuros docentes, y si se lo permitían quienes lo rodearon desde el momento mismo de su toma de posesión que se habían caracterizado por los escándalos y conatos de violencia en los últimos meses del año pasado, sobre todo en la Unidad Mazatlán.

También señalábamos la gravedad de que se ponga a la institución en manos de maestros que solo buscan provecho propio y les importa un comino la institución y la debida formación de los futuros docentes.

No tuvo que transcurrir mucho tiempo para que los amigos del nuevo Rector comenzaran a imponer sus caprichosas ideas.

Envolvieron a un Rector que se muestra carente de firmeza en sus decisiones y les cumple sus caprichos que están enfocados a borrar toda huella del pasado reciente.

Se cumple lo que Joel Alvarez Borrego gritó en las aulas el mismo día que el Rector Rosales Medrano tomó posesión y dejó en manos del grupo de alborotadores la decisión de repartirse los mandos de la Unidad Mazatlán: “¡Nosotros somos el poder ahora….!”

Y como “poder” que son, deciden cambios en la academia con la venia del Rector.

Así, ya anunciaron la desaparición de la Coordinación de Valores, un programa implantado en la UPES antes de la reforma educativa que lo hace obligatorio.

Si los futuros docentes no son formados en educación con valores, ¿que valores van a transmitir a sus educandos?

Como son una especie de “talibanes”, que solo saben de actitudes violentas, del volanteo anónimo, de declaraciones basadas en mentiras, demuestran que ignoran lo que son valores.

Esos valores ausentes en la sociedad actual porque hace años fueron desaparecidos de la educación básica y las nuevas generaciones de padres de familia los desconocen, son una de las causas de la violencia que sacude las entrañas de nuestro México.

Esa ausencia de valores es lo que convierte a nuestros niños y jóvenes en presas fáciles y carne de cañón del narcotráfico y la delincuencia en general.

La alfabetización que realizan como servicio social los alumnos que están por terminar sus licenciaturas y que ha rescatado a cerca de cinco mil adultos del analfabetismo, también está en la mira. Ya anunciaron que no será obligatoria como servicio social para la titulación, lo que es lo mismo que ya dejarán de hacerlo porque así lo quieren los nuevos “dueños” de la UPES.

Están en riesgo convenios internacionales, como el que se firmó con la Universidad de Nuevo México campus Silver City para la doble titulación en la licenciatura en idioma inglés que, pese a que ya está en marcha anunciaron “se va a revisar”, lo que obligó al Rector de la institución norteamericana a venirse a Sinaloa para defender su vigencia.

Y hay otros importantes convenios en la mira para su cancelación.

Que fácil se les hace a las nuevas autoridades cancelar convenios tan solo porque los firmó la autoridad anterior.

Pero sobre todo, que fácil es demostrar que les interesa muy poco la formación adecuada de los futuros docentes cancelando programas imprescindibles hoy mas que nunca para la debida educación de las futuras generaciones de sinaloenses.

Fácil para quienes no ven por la institución sino por ellos mismos, por revanchismo y sus ambiciones.

Ahí tenemos en Los Mochis instalado como “asesor” del Rector a un sujeto que ya fue corrido de esa misma institución, que salió mal del CAM por malos manejos. Se habla de millones de pesos!

Rosario Ruiz López (a) “Chayo Tranzas” (el apodo lo dice todo) se pasea prepotente por la Unidad Mochis y no llegó solo sino que se acompañó de una secretaria que se dedica a recorrer las aulas interrumpiendo clases, “grillando” con quien la escuche, mientras él espera cual bruitre al acecho la venida del Rector para cambiar la Dirección.

Y lo ha dicho a sus cercanos, si no es él el nuevo Director su esposa será la sub directora para tomar el control de la institución y de sus recursos, claro.

Lo advertimos y la advertencia se cumple.

Con un Dr. Rosales Medrano entregado a los caprichos de sus cuates la UPES está retrocediendo.

Y mientras el Secretario de Educación Pública y Cultura, Enrique Villa Rivera ¿que hace…?

El Gobernador Quirino Ordaz Coppel debe poner atención a esta situación.

¡Y que no lo sigan engañando!