La conmemoración del aniversario de la Revolución Mexicana nos hace honrar a nuestros héroes revolucionarios, a esos hombres que tomaron la decisión por cambiar las circunstancias y estructuras del tiempo y legarnos instituciones, las cuales son fruto de nuestra revolución.
En muchos países se han dado golpes de estado, levantamientos, revoluciones, etcétera; pero confrontando nuestra historia con otros países podemos resaltar que nuestra revolución no sumió a México en un caos posterior o en una dictadura.
Es una revolución que infundió conciencia democrática, que generó estructuras y se nos fueron dadas por parte de esa generación y esos caudillos, como un corredor que entrega la estafeta a otro.
Gracias a esto, en el tiempo que nos tocó vivir nos encontramos con las estructuras y los medios para lograr cambios y no partir de cero.
Un aniversario puede ser la oportunidad para evaluar y reflexionar avances, logros y la actualidad de un evento, también analizar si el rumbo que se lleva es de conformidad a lo celebrado, esto sería analizar si el rumbo que nuestro país lleva es conforme a los trazos marcados por la Revolución o seguimos bajo circunstancias similares pero en otra época.
Una de las cosas que son dignas de conmemorar es la generación de ese tiempo, ya que no contaban con el porcentaje de educación y alfabetización con el que cuenta en la actualidad el país, mucho menos la manera de comunicarse e informarse en tiempo real como lo tenemos ahora, sin embargo, fue una generación que trazó un rumbo, cambió y revolucionó sus circunstancias.
Cada que se lea y estudie la historia de México, nótese la capacidad que ha tenido el pueblo mexicano cuando quiere hacer algo, cuando se quiere organizar y transformar.
El honrar el pasado de nuestro pueblo debe reafirmar nuestra conciencia e identidad de que somos grandes, un pueblo con historia y cultura, un pueblo que ha aportado a los demás países.
Javier E. Zepeda Osuna

Continuamos viviendo en el estado, aunque no queramos admitirlo, en un alarmante estado de violencia e inseguridad. Recientemente hemos visto en las noticias cómo se asesina con tal ligereza y delante de otras personas, como lo es en un estacionamiento a la salida de un bar.
Todo mundo concuerda en que es imprudente tocarle el claxon al conductor de adelante o al lado porque “no sabemos quién pueda ser” y si pueda estar armado.
Hay distintas formas de abordar un delito, una es como lo hace el Derecho, es decir, conforme a la norma jurídica y las consecuencias que de ella emanen.
Otra forma es la de la ciencia criminológica, la cual es importante atender, más ahora que encontramos varias universidades en nuestro estado que ofrecen esa licenciatura, la cual puede aportar mucho a nuestra sociedad y de aquí pueden venir urgentes aportaciones.
La criminología estudia el delito desde las causas que lo llevan a formarse, es decir, la personalidad del delincuente, sus experiencias, el entorno y los factores que llevaron no solamente a que tuviera lugar el delito, sino que llevaran al delincuente en convertirse como tal.
Si encontramos una recurrencia de delitos en nuestro estado como muestra estadística, se saben por ende las características de las víctimas y en gran parte las de los delincuentes, es posible encontrar un común denominador entre ellos e identificar las causas.
¿Cuál es la importancia de esto?. La prevención.
Podrá usted como lector responder afirmativa o negativamente si son útiles los retenes de alcoholímetro, pero ellos no solucionan una falta de sanidad mental en muchas personas.
¿Será esto último el verdadero problema? ¿Podremos decir que hay cordura cuando alguien porta un arma y no como arma de cargo de defensa, sino por adorno o para amedrentar a los demás?
Lamentablemente situaciones como éstas se repiten y multiplican, la prevención del delito exige ir más a fondo, más allá de las raíces de la situación, llegar a las raíces de la inconciencia del delincuente.
Cabe mencionar la corresponsabilidad, ejemplo: si alguna autoridad sabe que alguna persona porta un arma ilegalmente, debe saber que tarde o temprano la usará, si pudo habérsela retirado y no lo hizo, en consciencia se convierte en cómplice.
Javier E. Zepeda Osuna

Eliminar el pago de la tenencia vehicular es un clamor social nacional, que ya fue escuchado en casi todas entidades y en otras se decidieron por estímulos fiscales, subsidios o cuotas menores por el uso de su auto.

En Sinaloa el tema volvió a socializarse en el seno del poder legislativo y los legisladores que proponen derogar el impuesto nos dieron una pequeña luz en medio del túnel de la corrupción oficial; que nos envuelve a diario.

El pago de tenencia ya no es tema del gobierno federal porque es decisión de los gobiernos no cobrarla.
Un recorrido geográfico de política pública nos habla de los gobiernos que escucharon a su pueblo en este clamor social y los que no lo han hecho.

En Aguascalientes, un estado chico, hace un año eliminó el cobro de la tenencia. Sólo se deberá realizar un pago de $520 pesos por derechos de control vehicular.

En Baja California ya no se cobra desde el 2013, mientras que la Baja Sur lo hizo el 2015, en tanto que en Coahuila eliminó el impuesto desde enero de este año. Colima no la elimina; pero no la cobra si el ciudadano está al corriente de todos sus compromisos fiscales..

Nuestros cercanos, Sonora (desde 2014), Nayarit, Jalisco, Durango (desde enero) y Chihuahua (desde hace cuatro años) no la aplican. En el lejano Chiapas hace un año que brindó ese beneficio a las familias.
En el DF mantendrán el impuesto para autos con costos mayores a 250 mil pesos y como en Guanajuato “la vida no vale nada” tampoco es válido cobrar la tenencia.
Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Puebla y Tlaxcala tienen subsidios y también estímulos, mientras que en Michoacán y Morelos no es necesario pagar; pero el refrendo sí.
Nuevo León y Oaxaca seguirán cobrando, pero en el primero hay descuentos autorizados por los poderes Ejecutivo y Legislativo con el 20 por ciento cada uno.

Querétaro y Quintana Roo mantendrán su compromiso de no cobrarlo, aunque en el caso del primero los autos de mucho lujo si pagan. San Luis Potosí cobrará refrendo de menos de 900 pesos.
Veracruz amplió el beneficio hasta el 2018; pero Yucatán y Zacatecas ya lo eliminaron.

En Sinaloa la discusión sobre los autos que si pagan tenencia sigue. Es decir los que valen 250 mil pesos para arriba. ¿A criterio de quién?
¡Vaya usted a saber!

La esperanza de eliminar el cobro se llama Quirino Ordaz; porque, como el dijo en una reunión empresarial: “A mí no me van a enseñar ni a ocultar nada en finanzas públicas. Me las sé de todas, todas”.

Ya sabrá como hacerle para quitarnos esa pesada losa familiar; ¡pero ningún peso de encima!

Concluye el mes patrio y estamos orgullosos de la fuerza ciudadana, de la participación y solidaridad mostrada ante los terremotos. Nos consideramos un país unido donde los ciudadanos tienen la capacidad de organizarse y salir en apoyo de los demás.

Esto nos da una identidad ante nosotros mismos como nación y ante el mundo.

Por otro lado, la inseguridad sigue latente, y se hizo presente en el transcurso de la semana cuando se dio una persecución de la policía tras una camioneta que transportaba gasolina robada. Sin escrúpulos ni dimensionando riesgos se resguardan en un colegio, en plena hora de entrada de los niños, a la luz del día y en seguida de la USE.

El hecho anterior destaca lo siguiente: la falta de escrúpulos de quienes huían, pudo haber ocurrido una desgracia como una explosión, un tiroteo y con niños y familias alrededor.

Lo recurrentes que se han hecho esta clase de delitos, las razones las sabemos: un mercado ilegal de combustible que ofrece un costo más bajo; dado el elevado precio de la gasolina.

Por otro lado, que haya ocurrido a un lado de la USE esta persecución, en la cual pasaron frente a la Unidad Administrativa y se internaron en un colegio enseguida de ella, prácticamente en una zona que debería ser un punto de evasión para quien huye.

Pero no lo fue así, y no podemos hablar ya de una zona segura o resguardada en la ciudad.

Unos padres de familia comentaban que ya ni dejando a los niños en la escuela pueden estar seguros. Lamentablemente es así.

Indudablemente no solo se trata de inseguridad o de prevención del delito, sino de la mentalidad y poca escrupulosidad de quien comete actos delictivos.

Sería muy grave decir y aceptar que no sólo estamos en una sociedad insegura, sino también enferma, o como algunos les gusta que los llamen: “alterados”. Este es el adjetivo que a muchos les gusta adoptar y detrás viene la música, las modas y los grupos sociales.

Y el dolor social por la incapacidad o disimulo de las autoridades.

Javier E. Zepeda Osuna.

Seis funcionarios de la administración de Mario López Valdez fueron inhabilitados por meter la mano al cajón público.
Esa fue la noticia que impactó esta semana y este es el primer six pack:
Jesús Alanís Chaidez, ex director de Fiscalización de la Secretaría de Administración, inhabilitado 10 años. Sanción: 21 millones 226 mil pesos.
Clodomiro Espinoza García, subsecretario de Egresos, inhabilitado tres años. Sanción: 14 millones 284 mil 277 pesos.
-Everardo Ayala López, director de Política Tributaria, 10 años inhabilitado. Sanción: 17 millones 855 mil pesos.
Rafael Lizárraga Favela, Secretario de Turismo en la última etapa de la administración de Mario López Valdez, suspensión de 30 días sin goce de sueldo.
-Luis Ángel Pineda Ochoa, secretario técnico de la Secretaría de Turismo, inhabilitado ocho años. Sanción: 12 millones 977 mil 697 pesos.
-José Luis Martínez Romero, jefe de departamento de la Sectur estatal, seis meses sin goce de sueldo.
Si ya fueron investigados y sancionados por una autoridad, simple y sencillamente ya son delincuentes.
Pero el respetable público no se conforma y considera que este acto justiciero es de bajo nivel, por lo que exige un pez gordo y sanción penal.
Pero ya hay un chinchorro en el agua próximo a salir a la superficie.
Se trata de tres expedientes diferentes de funcionarios y exfuncionarios de la Secretaría de Administración y Finanzas, de Obras Públicas y la de Salud, nos dicen los auditores y los investigadores.
Ahí puede venir un pez gordo que calme el hambre de justicia de este pueblo de Sinaloa, que fue testigo de primera mano de los actos de corrupción de un gobierno plural para los negocios propios.
¡Son delincuentes! y no precisamente juveniles como para solamente golpearles la manita y mandarlos a su cuarto sin cenar.
Castigos ejemplares para contener la corrupción se le pide al gobierno desde la sociedad.
Que así sea. Para bien de todos

Dice el dicho que “en la cama y en la cárcel se conocen a los amigos”. México actualmente se encuentra en una situación de “cama”, sacudido por estos dos terremotos, situación que nos ha dado a conocer con quiénes contamos y qué clase de personas somos respecto al dolor ajeno.
Habrá quién tenga la experiencia de una pérdida patrimonial y lo pueda entender, más aún, una pérdida de un ser querido; pero cuando no se ha tenido ninguna de esas experiencias y aun así es capaz de sentir el dolor ajeno, de compadecerse, es decir, padecer con el otro, es señal de una gran humanidad, de un gran corazón.
Son momentos en los que también son oportunidades para educar en la caridad y amor al prójimo a los más jóvenes.
Ante esto podemos reflexionar sobre una cuestión ética: el fin de las cosas. Si bien la ayuda material es importante, aprovecharse de la necesidad del otro o ganar puntos bajo el auspicio del dolor ajeno, no es totalmente una bondad. Es algo mezquino.
Aprovecharse de esta manera, el hecho de apoyar se convierte no en un fin sino en un medio, la propaganda, la publicidad y la imagen se convierten en la finalidad y el medio: el dolor ajeno, en otras palabras, se lucra con la desgracia ajena.
Cuando es por amor a la humanidad, por auténtica caridad y gesto fraterno, el aplauso viene de la propia conciencia, del sentimiento de satisfacción y del cumplimiento del deber como ser humano.
Hay una máxima referente a la caridad que dice: “que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha”, al final de cuentas, el bien del corazón hacen brillar a la persona.
Mientras tanto, cada conciencia exige de manera diferente, pero exige, y es bueno escuchar lo que nos dice al ver que otros apoyan de manera materia o voluntaria y si de manera personal aun no se ha ayudado.
Es momento de sacar a relucir lo bueno y lo mejor de nuestra humanidad, de nuestra nobleza y hacernos cercanos entre nosotros.
Javier E. Zepeda Osuna.