Archivo de la categoría: Puntos Sobre Las Íes

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1603

Compártenos:

educa

Ley controversial…

El diálogo, basado en sólidas leyes morales, facilita la solución de los conflictos y favorece el respeto de la vida, de toda vida humana.
Juan Pablo II

La iniciativa para homologar la Ley General de Protección a Niños, Niñas y Adolescentes de Sinaloa con la federal ha provocado fuertes controversias en Sinaloa, lo que no ha sucedido en once entidades en donde ya se efectuó el procedimiento sin mayores problemas.

Esta controvertida legislación ha provocado fuertes reacciones en agrupaciones de padres de familia, algunas influenciadas por el clero, y de la misma iglesia católica, que se  oponen entre otras cosas a lo referente a la educación sexual de los menores sin el consentimiento de sus padres y argumentan también que no se incluye a los padres en los derechos del menor contemplados en la legislación.

Las manifestaciones y marchas realizadas llevaron al Congreso a aplazar la aprobación de la Ley hasta lograr un consenso con los padres, demorando la discusión final que debió haberse votado desde el 4 de junio.

¿Qué quieren los padres que se oponen?: La modificación de los artículos 1 y 2 de la Ley federal, ya que explícitamente no se incluye a los padres en los derechos del menor; los artículos 45 y 46, del tema de salud, que se refiere a la educación sexual de los menores sin el consentimiento de padres; el artículo 51, en tema de educación; el 67, que toca el tema de la intimidad y los artículos 84 y 85, sobre las obligaciones y los derechos de los padres.

En defensa de la legislación ya aprobada a nivel federal diputados y representantes de organismos civiles que si están a favor coinciden en que esta  Ley no tiene que ver con repartir condones, ni con dar clases de educación sexual a los pequeños desde los primeros años de primaria, sino con dotarles de derechos e información útil de manera progresiva conforme a su edad y madurez, coincidieron.

En reunión celebrada el lunes pasado de diputados de las comisiones de Puntos Constitucionales, Salud, Gobierno, Derechos Humanos y de Educación  con un grupo de activistas que están a favor de que se armonice la ley sin perder su esencia, que es darle derechos a los niños, sin los padres como mediadores, se comentó lo que se dice afuera, las versiones sin fundamento como que les van a dar condones a niños de 6 años, versiones surgidas de informaciones difundidas a través de las redes sociales, mensajes que desinforman, confunden y desembocan en manifestaciones y marchas de protesta.

En una de esas marchas se escucharon voces que coreaban: “Si es mi hijo, yo lo educo”, obviamente promovidas por cabecillas de los grupos religiosos y ultramoralistas que se lanzan a la protesta sin volver la vista a la realidad.

¿Acaso esos gritos de “si es mi hijo yo lo educo” son de personas que en verdad atienden a sus hijos, que están al pendiente de lo que hacen, de sus relaciones y sus diversiones?

¿Cuántas hijas de esos manifestantes no asisten a fiestas donde abunda el alcohol que da paso a la lujuria y al sexo?.

Esas madres y padres ¿revisan los facebooks, los twiters de sus hij@s?..

Si lo hicieran muchas se infartarían de lo que encontrarían.

Una cara de la cruda realidad fue expuesta por el Dip. Víctor Manuel Díaz Simental, presidente de la Comisión de Salud del Congreso local:

Uno de cada tres alumbramientos en Sinaloa es de madres cuyas edades fluctúan entre los 12 y los 19 años de edad lo que representa un grave problema social y de salud pública. 20 mil partos anuales en Sinaloa son de madres adolescentes por lo que resulta indispensable la aplicación de nuevos instrumentos legales para mejorar la prevención y atender este fenómeno expansivo.

Son las cifras oficiales, pero las extraoficiales revelan mas casos de niñas de primaria y secundaria, de 12 y 13 años que resultan embarazadas y muchas de ellas son obligadas a abortar clandestinamente por sus padres o voluntariamente en complicidad con amigas poniendo en grave riesgo sus vidas.

Esas es la cruda realidad y debemos enfrentarla.

Si los padres de hoy educaran debidamente a sus hijos, si les pusieran atención, quizá no estaríamos ante el grave problema de los embarazos infantiles.

El gobierno está proponiendo orientar y prevenir, educar para la vida.

Es decir, está haciendo lo que no hacen los padres, muchos de ellos que son los que hoy protestan.

Señoras, primero un “mea culpa” a fondo y después protesten si les quedan bases para hacerlo.

Todo esto, claro, con sus honrosas pero muy pocas excepciones.

Ah!, y en cuanto a dar participación a los padres en la educación de sus hijos, ¡claro que debe incluirse! Mas que un derecho, es una obligación.

Los Puntos sobre las ÍES… Semanario No.- 1602

Compártenos:
Cuando conozco a alguien no me importa si es blanco, negro, judío o musulmán. Me basta con saber que es un ser humano.       Walt Whitman

donald-trump-2012-miss-universe-pageant-02

Las recientes declaraciones del multimillonario Donald Trump, aspirante a la candidatura del Partido Republicano para la Presidencia de los Estados Unidos nos muestra a un tipo de intolerantes e ignorantes de los que afortunadamente son pocos en el vecino país.

Pero de los pocos, los hay con dinero y con poder, o simplemente con una xenofobia recalcitrante que anida en sus pechos.

Como mexicano, me indigna este tipo de actitudes, como creo que indigna a la inmensa mayoría de los que nacimos en esta tierra.

¿Quien es este tipo lleno de más rencores que dinero?

Es un multimillonario ejecutivo y empresario estadounidense que se inició como un desconocido promotor inmobiliario hasta convertirse en un magnate. Es fundador y director ejecutivo de la Trump Organization, compañía dedicada a operar casinos y entre sus propiedades está el concurso Miss Universo.

Es un tipo que gusta del dinero, que ha estado cerca del poder a través de sus relaciones con políticos de primer nivel, pero ahora quiere el poder mayor: la Presidencia de los Estados Unidos.

Y en su euforia por la búsqueda de la candidatura no pudo dominar sus verdaderos sentimientos y se puso a despotricar contra los mexicanos y otros migrantes que, como sus ancestros llegaron a ese país para trabajar y engrandecerlo.

En un discurso con el que seguramente buscó sacudir el “sentimiento americano” para atraer simpatías, despotricó contra el avance económico de China y Japón, el radicalismo islámico y los dirigentes de Estados Unidos, a los que llamó estúpidos, y se fue también contra México, del que dijo que no es un país amigo.

Aseguró que México “está mandando gente con un montón de problemas. Están trayendo drogas, el crimen, a los violadores”, y afirmó que “la solución consiste en construir un gran muro en la frontera y haré que México lo pague”.

Hágame usted el favor.

¿De que manicomio saldría este loco?

Este mismo sujeto que no tuvo empacho en venir a México y construir un desarrollo de condominios entre Tijuana y Rosarito denominado Trump Ocean Resort Baja, que resultó fraudulento por lo que la Corte Superior de Los Ángeles obligó a su empresa Irongate a pagar 7.2 millones de dólares a las personas que había defraudado.

Este sujeto se olvida que ellos son los ajenos en su tierra, ya que sus antepasados llegaron a colonizar ese territorio, echaron y prácticamente exterminaron a sus auténticos dueños, los integrantes de las diferentes tribus que lo habitaban.

Se olvida que la mitad del territorio de Estados Unidos era de México y aprovecharon una de sus tantas guerras para apropiárselo obligando al gobierno mexicano a “vendérselos”.

Ese xenofóbico sujeto desconoce o se olvida que en ese país viven cerca de 34 millones de personas de origen mexicano, que no son narcotraficantes, violadores ni criminales y pretende ignorar que la fuente que origina y sustenta al narcotráfico internacional está precisamente allá. Y no son mexicanos los verdaderos jefes, son estadounidenses a los que no se toca ni se menciona.

Desconoce o pretende ignorar que en ese país operan casi 600 mil negocios de inmigrantes mexicanos que generan más de 17 mil millones de dólares al año, que muchos de esos migrantes han construido sus edificios, cosechan la comida que lo alimenta y han contribuido a su enorme fortuna.

Que esos migrantes realizan las labores que muchos de los connacionales de Trump no quieren hacer.

Que hijos de esos migrantes han ido a la guerra y muchos han muerto en los frentes de batalla, peleando una guerra que no es suya sino de los ambiciosos que sueñan con el imperio, como el mismo señor Trump.

En lugar de denostar, el señor Trump debería estar agradecido con esos migrantes que día con día contribuyen con su trabajo a hacer más grande a ese país.

Dios nos libre de que un tipo como este xenófobo llegue a la Presidencia de Estados Unidos.

¡Nos arrasaría!

Los Puntos Sobre las ÍES… Semanario No. 1601

Compártenos:

Reforma a la reforma…

¿Por qué se ha de temer a los cambios? Toda la vida es un cambio. ¿Por qué hemos de temerle?
George Herbert

Las recientes elecciones pusieron a prueba la nueva legislación federal demostrando que si bien fue posible sacar un proceso sin mayores problemas hay deficiencias que deben corregirse mediante una reforma a la reforma, pero también es una advertencia para el Congreso sinaloense que tiene en la agenda la reforma electoral a fin de que la definitiva no salga con las deficiencias de la federal sino que resulte un documento que sea ejemplo a nivel nacional como lo han sido algunas leyes expedidas en esta y anteriores legislaturas.

El mismo ex Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, se sumó a otras voces expertas señalando la necesidad de una nueva reforma porque la legislación actual tiene serias deficiencias en financiamiento, en la operación del financiamiento ilegal, la fiscalización, contenidos de propaganda política, sistema de justicia electoral, criterios para otorgar registro a partidos políticos, entre otras.

México requiere de una auténticamente democrática legislación electoral, partiendo desde la misma integración de los máximos órganos electorales en donde está presente la mano de los partidos políticos que son los que proponen a los consejeros.

Una legislación que de transparencia real, no simulada a los procesos y también a la operación de los partidos políticos que viven de los recursos que salen de los impuestos que pagamos los mexicanos.

El hartazgo ciudadano se ha manifestado una vez más cuando el verdadero ganador de las elecciones no fue un o unos partidos, sino el abstencionismo.

En el manejo de cifras se aplica la teoría aquella del vaso medio vacío y medio lleno cuando se habla de que la participación ciudadana fue del orden del 47%, cuando se debería reconocer que el abstencionismo fue del 53%. En Sinaloa el abstencionismo fue de 61.67%. Es decir, ¡una vez mas ganó el abstencionismo!

Pero si restáramos los votos nulos que superaron los efectivos de por lo menos siete partidos al total de los que entraron a las urnas, las cifras variarían aumentando el porcentaje de abstención.

Esto, producto del hartazgo ciudadano por la existencia de partidos electoreros que son manejados por vivales que encontraron en ellos su modus vivendi. Por ello la necesidad de modificar de nuevo las reglas para la creación de nuevos partidos y subsistencia de los familiares y satélites.

También por la postulación de candidatos en forma antidemocrática.

Hartazgo también cuando los partidos, con algunas excepciones, no generales sino en comités municipales, solo trabajan en temporadas electorales cuando deberían tener acciones permanentes de atención y gestoría como lo hace el PRI ahomense.

Decía en líneas anteriores que los legisladores locales deberían poner atención a este tema cuando está en la agenda legislativa la nueva Ley Electoral del Estado, no solo para evitar los errores que tiene la federal, sino para crear una ley de vanguardia que sea ejemplo nacional.
Así como aprobaron la reelección de diputados, alcaldes y regidores deberían aprobar también el referéndum y la revocación de mandato como lo ha propuesto la fracción del Partido Sinaloense.

También incluir en la legislación la obligatoriedad de los funcionarios electos por el voto popular de cumplir cabalmente los períodos para que fueron electos y no dejarlos para brincar a otro. Es decir, la llamada “ley antichapulin”, también propuesta por el PAS.

Que no le saquen la vuelta o. ¿pretenden imitar también a los chapulines?

Estamos muy a tiempo de que la legislatura actual asuma plenamente su responsabilidad y le de a Sinaloa una Ley moderna.

Digo estamos a tiempo porque ya este martes se dio lectura al dictamen que crea la nueva Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Sinaloa, que ya considera las candidaturas independientes, pero no otros puntos, como los señalados anteriormente que no son caprichos de un grupo sino demanda de la ciudadanía que requiere ver mas transparencia en la política para comenzar a creer en ella.

Los diputados de esta legislatura tienen la oportunidad histórica de sacar una nueva Ley lo mas completa posible, que no tenga que ser objeto de mas parches, remiendos o nuevas reformas en el futuro inmediato.

Que no suceda lo que pasa con la LEGIPE que apenas entró en vigor y ya requiere de reformas para enmendar sus deficiencias.

Ustedes tienen la palabra señora(e)s diputado(a)s.

Los Puntos Sobre Las Íes Semanario No.- 1600

Compártenos:

Los mensajes de la elección…

Si has construido castillos en el aire, tu trabajo no se pierde; ahora coloca las bases debajo de ellos.
George Bernard Shaw

La reciente elección nos presenta mensajes varios que se deben interpretar, sobre todo por la clase política, tanto la gobernante como la que busca gobernar para detentar el poder.

Si bien es cierto que el promedio de la participación ciudadana en las casillas anduvo un poco arriba del 47% habrá que analizar para encontrarnos con que la cifra es un promedio alcanzado por las elecciones locales celebradas en 9 Estados, comicios que naturalmente atraen mas votantes que los federales intermedios. Por ejemplo en Sinaloa la participación llegó a solo 38%.

En varias entidades la ciudadanía manifestó su inconformidad por la corrupción de sus gobernantes, como son los casos de Sonora donde el PAN pagó las culpas de Guillermo Padrés y tuvo que ceder la gubernatura a la priista Claudia Pavlovich, Nuevo León en donde se conjugaron la corrupción de Rodrigo Medina con la popularidad de Jaime “El Bronco” Rodríguez Calderón y el apoyo a éste de los mas ricos regiomontanos, o Guerrero un Estado sumido en la violencia y corrupción gracias al perredista Angel Aguirre que ahora será gobernado por el priista Héctor Astudillo Flores, por citar algunos ejemplos.

Llama la atención el caso de Nuevo León, en donde ganó el candidato independiente, pero habría que ver que tan independiente es, ya que si llegó en el marco de la reforma electoral que abrió las puertas a ese tipo de candidaturas, lo único cierto es que participó sin partido político porque es bien conocido allá y fuera de aquella entidad que atrás de él están los fuertes intereses económicos representados por los diez empresarios regiomontanos mas fuertes: Alfa, Cemex, Cydsa, Deacero, FEMSA, Frisa, Proeza, Vitro, Xignus y Ternium que tienen años tratando de controlar el poder pero si bien han tenido entendimientos con los gobernantes no han logrado controlarlos.

Esa fuerza, denominada el Grupo de los Diez es la que apoyó en todo momento a “El Bronco” y será quien le imponga no solo a los masimportantes funcionarios sino también algunos lineamientos que les favorezcan.

No es el caso de Manuel Clouthier Carrillo, que como candidato independiente ganó el distrito 05 quien si bien tiene ciertas relaciones con los regiomontanos, es un personaje que se ha caracterizado por su rebeldía e independencia. Ya lo veremos en el Congreso.

Otro mensaje que observamos de la elección es que el PRI logró la mayoría en la Cámara pero a través de una alianza necesaria pero detestable con el PVEM que desde su origen ha enseñado las entrañas corruptas y en esta elección su cinismo para violar la ley.

Ahora bien, los asesores del primer círculo del Presidente Enrique Peña Nieto no deben echar campanas a vuelo.

Ganó el PRI, si, pero lo hizo con esa alianza citada y con buenas opciones en algunos distritos, como lo son en el caso de Sinaloa Bernardino Antelo, Quirino Ordaz y Rosa Elena Millán      -sin menospreciar a los otros- que supieron ganarse a los electores para triunfos indiscutibles.

Ellos como el resto de los diputados que integrarán la próxima legislatura deben entender que tienen compromiso no solo con su partido y el Presidente, sino con los electores que son los que los llevarán a San Lázaro.

Esos asesores a que me refiero, los que engañan al Presidente diciéndole que todo está bien, que va por buen camino, deben entender que la ciudadanía está cansada, agobiada porque no ven todavía la luz al final del túnel.

Las reformas estructurales aprobadas por la legislatura que se va, no han aterrizado plenamente, es mas, algunas son burladas por grupúsculos que tiene a algunas regiones del país sumidas en el caos.

Esos asesores deben salir de la comodidad de sus oficinas y conocer la realidad que vive el pueblo mexicano, con hambre y sed, hambre de mejorar su economía y sed de seguridad y justicia.

Los mexicanos requieren de trabajos seguros y bien remunerados, de acceso a bienes y servicios, de una educación de calidad real, no simulada, igual de seguridad.

Los nuevos legisladores tienen la responsabilidad de entender esto y colocar prioritariamente esas demandas en su agenda legislativa para sacarlas adelante y responderle así a sus electores.

Lejos de pensar en el 2018, legisladores y funcionarios deben pensar en el México actual, en sus carencias y necesidades.

Se pueden atacar si hay voluntad y eso, está en manos de los nuevos legisladores.

Los Puntos Sobre Las Íes Semanario No.-1598

Compártenos:

La violencia no es camino…

Lo malo de los que se creen en posesión de la verdad es que cuando tienen que demostrarlo no aciertan ni una. Camilo José Cela Desde un principio se advirtió que el proceso electoral en el distrito 02 sería uno de los más difíciles de Sinaloa por lo cerrada de la contienda entre los dos principales candidatos y partidos, situación que da margen al calentamiento de los ánimos. Esto es hoy una realidad. La contienda política se ha sobrecalentado en este distrito y ya surgieron los primeros enfrentamientos que pasaron de lo verbal a las agresiones físicas. Las pasiones partidistas se convierten en fanatismo y de ahí a la violencia solo hay un pequeño salto. Ya lo vivimos en Sinaloa: 1989. Aquella elección se caldeó en Culiacán y Mazatlán, pero fue en la capital del Estado en donde la pasión se transformó en fanatismo llevando a una enardecida turba de panistas a lanzarse sobre el palacio municipal en donde el cabildo erigido en colegio electoral calificaba las elecciones y daba el triunfo al Ing. Lauro Díaz Castro del PRI. Aquel 29 de Noviembre fue un día trágico en Culiacán. La turba azuzada por Rafael Morgan Ríos no se fue a tomar el edificio sino a incendiarlo. Los maderos y banderolas fueron convertidos en teas que se lanzaron al interior de la planta baja del edificio municipal provocando un incendio en el que pereció una persona y hubo varios lesionados y poco más de 100 intoxicados por el humo. En Mazatlán, ese mismo día los grupos antagónicos (PRI y PAN) estuvieron a punto de chocar pero se impuso la cordura y la violencia solo fue verbal. Lo de Culiacán quedó grabado en la historia política de Sinaloa y hoy lo recordamos ante lo que está sucediendo en Los Mochis. La agresión física al candidato Bernardino Antelo y el dirigente municipal del PRI Marco Antonio Osuna que entró a su rescate, la persecución y bloqueo a la unidad del priista por dos camionetas con propaganda del candidato panista son hechos que ponen de manifiesto que los ánimos están desbordados y de la pasión se está pasando al fanatismo. Si bien es cierto que el candidato panista Zenén Xóchihua ha sido objeto de una campaña de desprestigio, creo su autor no es el candidato de enfrente y que hay conductos legales para enfrentarla. Y ya los están siguiendo. Pero los seguidores panistas entre los que al parecer ya se encuentran sujetos venidos de otros lugares, Sonora principalmente, como sucedió en el 2010, se salen del marco legal y recurren a la violencia. Grave, más grave aún porque esto nos advierte lo que puede suceder en día de los comicios. Grupos de choque argumentando cuidar la elección, provocadores listos para actos violentos si hay indicios de derrota. A la incivilidad de quienes empañan el proceso con campañas descalificadoras no debe sumarse la incivilidad de quienes responden con violencia. Insisto: el candidato panista ha sido agraviado y ha venido interponiendo los recursos legales que para el caso existen. Como lo han hecho el candidato y dirigente priista que lejos de recurrir a la violencia para responder acuden a los recursos legales interponiendo querella ante la PGR contra quien o quienes resulten responsables y aportando pruebas concretas. Es el camino, no el otro, el de la violencia que presenta a los violentos como fanáticos. Dirigentes y coordinadores de las campañas políticas deben contener los ánimos de sus afiliados o simpatizantes. Los candidatos también deben hacer llamados a sus simpatizantes para que no respondan a provocaciones cuando las haya y para que no violenten más el proceso. Que el 7 de junio sea una fiesta cívica en donde cada ciudadano que acuda a votar lo haga libremente sin presiones ni hostigamiento. Digamos ¡NO! a la violencia electoral. Al menos a esta si le podemos decir abiertamente. ¡No a la violencia!

Los Puntos Sobre Las Íes Semanario No.-1597

Compártenos:

Señales…. La posibilidad de realizar un sueño es lo que hace que la vida sea interesante.    Paulo Coelho

Aun cuando estamos inmersos en la elección federal del 7 de Junio para nadie es un secreto que ya se trabaja fuertemente por, aspirantes y grupos políticos sobre la del 2016, especialmente la de la gubernatura de Sinaloa. Acontecimientos de las últimas fechas envían señales de que se forjan alianzas, o bien, que se intentan para llegar a la sucesión con los grupos unidos, ya sea con un mismo proyecto o bien con dos alianzas. El primero, si se logran acuerdos de gran importancia que permitan unificar a las corrientes partidistas de mas proyección en torno a un solo candidato. Lo vemos difícil por los grandes intereses que existen y la férrea decisión de algunos de los más destacados aspirantes de ser los protagonistas principales, es decir el candidato a la sucesión de Mario López Valdez. Ahí vemos a Heriberto Galindo, que representaría la decisión del centro, claro, sin menoscabo de las posibilidades de otros aspirantes, pero refiriéndome a los protagonistas de la comida en el Mar&Sea del ex Gobernador Juan S. Millán, vemos también a Gerardo Vargas Landeros, la carta local que busca jugarla con el PRI y también vemos a Héctor Melesio Cuen creador y dirigente del partido local, el Sinaloense (PAS), cuyo objetivo es desde hace tiempo ser Gobernador de Sinaloa. La comida en el Mar&Sea pareciera ser una nueva edición de aquel “farallonazo” de Julio del 2009 en donde Millán “destapó” a Mario López Valdez para la gubernatura y luego, al cerrársele las puertas del PRI promovió la alianza del PAN, PRD y Convergencia que llevó al de Cubiride la Loma al gobierno de Sinaloa tras derrotar a Jesús Vizcarra Calderón. Sin embargo todavía son escarceos y más bien consideramos que el ex Gobernador, que sigue siendo eje importante en la política sinaloense, está buscando unificar criterios para sacar una candidatura fuerte dentro del PRI. Pero no se descarta, y así se ha dicho, la posibilidad de que se fuera por un amplio frente opositor. La reunión, convocada por Millán Lizárraga, fue pública, es decir a la vista de todos los comensales y contó con la presencia, invitados claro, de Gerardo Vargas, Heriberto Galindo y Cuen, aspirantes los tres, pero también con la del diputado pasista Robespierre Lizárraga y el Rector de la UAS Juan Eulogio Guerra que acompañaba a su amigo el ex rector, además del amigo periodista Antonio Quevedo Susunaga, Antonio Vega Gaxiola que fue el conducto invitador y otros amigos. ¿A donde va el proyecto millanista? Al parecer Millán, que nunca ha dejado de pertenecer al PRI aunque los lastimados del 2010 lo nieguen, busca lograr coincidencias para la candidatura tricolor, cerrándole el paso a Jesús Vizcarra Calderón que ha dicho repetidamente que no pero ahí está, presente en los análisis y especulaciones rumbo al 2016. Aunque las condiciones de hoy, con un Presidente priista que busca fortalecer su mandato no son las del 2010, ni hay a la vista un aspirante con el carisma de Malova, no sería descartable la reedición de aquella alianza opositora que es lo que Héctor Melesio Cuen busca pues sabe que no encabezaría la fórmula priista. Gerardo? No sería descartable para esa alianza pero si no encabeza la fórmula priista seguramente habría una posición del PRI para él, ya sea en la Presidencia de Ahome o en el Congreso local. Claro, si hay alianza o frente opositor, el PAN y los otros aliancistas lo buscarían y la decisión estaría entre él (si aceptara) y Cuen, sin menoscabo de otros personajes del panismo. Galindo es uno de los priistas cercanos a Peña Nieto que lucha por la candidatura, pero si la decisión no lo favoreciera y aunque él dice que si no es pediría una embajada, no sería remoto que también tuviera otra posición en Sinaloa: Congreso, Secretaría o CDE del PRI. Y quedan pendientes otros aspirantes que no fueron convocados al Mar&Sea pero también están en la lista de corredores del 2016: Aarón Irízar, Diva Hadamira y Daniel Amador, de mayor a menor posibilidad. Mientras tanto, el PAN se acerca también a Millán y el viernes pasado que estuvo en Sinaloa el mandamás panista, Gustavo Madero, acudió al Mar&Sea a dialogar con el ex Gobernador Millán sobre la creación del frente amplio opositor. Cuen quiere ser el candidato de ese frente, pero en el camino están las cartas del PAN que posiblemente éste jugaría por su cuenta: el Dip. Martín Heredia, muy cercano a Madero y el Sen. Francisco Salvador López Brito que encabezan la lista de aspirantes blanquiazules. Finalmente, Héctor Melesio Cuen, si los 250,000 votos que oferta no convencen al PAN, se iría solo con su Partido Sinaloense. Son señales sobre el 2016 de las que sobresale el factor Juan S. Millán.

 

Los Puntos Sobre Las Íes Semanario No.-1596

Compártenos:

Naturaleza implacable…

La mayor rémora de la vida es la espera del mañana y la pérdida del día de hoy.

Séneca                                             

Los descuidos, la indolencia a veces criminal de los humanos que hacemos caso omiso de las advertencias de cuidar el medio ambiente han provocado que éste se deteriore y poco a poco la naturaleza sea implacable cobrando esos descuidos.

Y que hacemos?. Lamentarnos, demandar apoyos para reconstruir o reparar los daños y no faltan quienes culpen a los gobiernos en turno de los desastres que causa la naturaleza por nuestra culpa.

Día a día el aire que respiramos está mas contaminado y, según datos de la Organización Mundial de la Salud anualmente mueren alrededor de siete millones de personas por la contaminación, ello, independientemente de los daños materiales causados por la erosión, los movimientos telúricos, la fuerza de los huracanes, etc.

Hace años nos enterábamos de terremotos que causaban miles de muertos en países distantes al nuestro hasta que en 1985 México sufrió en carne propia un desastre de esa naturaleza con el terremoto en la capital de la república.

Sinaloa no escapa de los riegos. En los últimos años se han registrado movimientos telúricos en el Golfo de California, algunos de ellos frente a nuestras costas. Y ocasionalmente algunos superan los 4 grados de intensidad.

Ciclones, heladas, granizadas y sequías nos han afectado provocando verdaderos desastres en el campo sinaloense, algunos con pérdida total de cultivos en decenas de miles de hectáreas.

Hoy llega un nuevo, para nosotros, fenómeno natural: el mar de fondo.

Es un fenómeno que se origina por tormentas en aguas lejanas Océano Pacifico adentro, entre Australia y el continente americano, creando un oleaje que avanza hacia el oriente creciendo sin obstáculo alguno hasta llegar a las costas del Istmo de Tehuantepec con oleajes altos que pueden alcanzar hasta los 10 metros y una gran longitud. Las costas mexicanas son el rompeolas de ese fenómeno que avanza a lo largo del litoral.

Sinaloa hasta hace pocos años comenzó a recibir el impacto de ese fenómeno, sobre todo en las costas del sur, pero ya el año pasado nos dio el primer embate fuerte llegando su fuerza hasta la playa Las Glorias de Guasave donde causó graves daños.

Este año, en días recientes volvió a golpear el mar de fondo dañando parte de la infraestructura costera de Mazatlán y en Las Glorias acabó con que lo poco que se había recuperado.

Hoy, al redactar estas líneas, de nuevo amenaza otro golpe, al parecer de menor intensidad que el reciente, pero suficiente para provocar daños. Ya el martes llegó a la Costa Grande de Guerrero en donde el mar entró 20 metros tierra adentro y destruyó casi cincuenta restaurantes costeros.

Y así como se vuelve frecuente este fenómeno, los sismos también azotan otros lugares sembrando muerte y destrucción, como es el caso de Nepal, país asiático localizado en el Himalaya, en donde el 25 de abril se registró un sismo de 7.8 grados abril mató a mas de 8,000 personas y este martes otro de 7.4 volvió a sacudir a ese país.

Son avisos de la naturaleza que está registrando un serio cambio climático que, además del fenómeno mencionado nos trae noches muy frescas y días muy calientes. Cambios que bajan y suben bruscamente el mercurio del  termómetro.

Son avisos que no queremos atender. La Semarnat hace lo que puede para prevenir y la Profepa simula.

El desarrollo de las ciudades se “come” bosques, montes y tierras de cultivo, donde se genera oxígeno y vida para el planeta.

Mar, ríos y lagunas son contaminados en forma irresponsable.

Se construye sobre playas, a la orilla de ríos y esteros sin medir las consecuencias.

Las Glorias, Mazatlán y otras zonas costeras de Sinaloa ya están sufriendo los efectos del reclamo de la naturaleza.

En Mazatlán, la voracidad de líderes de precaristas y la irresponsabilidad de las autoridades en turno que no solamente los han tolerado sino que de hecho dan su visto bueno dotándoles de servicios, está una verdadera bomba de tiempo en el estero del Infiernillo.

Ya se ha advertido pero nadie hace nada. Todo sigue igual: se invaden mas terrenos que se arrebatan al mar.

La naturaleza está avisando pero no le hacemos caso.

¡Cuidado!

Siguenos en: www.asieslapolitica.com

Los Puntos Sobre Las Íes Semanario No.-1595

Compártenos:

Libertad de prensa, existe…?

 

El periódico es una tienda en que se venden al público las palabras del mismo color que las quiere.
                             Honoré de Balzac

A la frase anterior, escrita hace unos dos siglos por Balzac, le añadiría al final “… el o los propietarios”.

Pero es indiscutible que ya en aquellos tiempos el novelista francés autor de “La Comedia humana” observaba el manejo tendencioso de algunos periódicos en donde se escribía lo que le atrajera a los lectores y no precisamente la noticia de lo que ocurría en toda su realidad.

Algo similar a lo que hoy ocurre en donde los editores, con sus escasas y honrosas excepciones, piensan mas en lo que llame la atención de un segmento del mercado de lectores, lo intrascendente y escandaloso por sobre lo importante.

Viene a colación el tema porque el domingo pasado se celebró el Día Mundial de la Libertad de Prensa, que, debo aclarar no es lo mismo que la Libertad de Expresión que todavía en algunas regiones de México celebramos el 7 de junio.

Hemos visto con tristeza como las primeras planas y páginas interiores completas de algunos periódicos son dedicadas a temas banales unos, peligrosos otros por los mensajes que contienen y que llegan a los niños y jóvenes.

Reportajes rememorando hechos sangrientos, atentados o masacres cometidas en el pasado por gatilleros de la llamada delincuencia organizada.

Portadas digitales destacando los escándalos o excentricidades de algunas “estrellas” del espectáculo que despiertan el morbo en jóvenes y en jovencitas la inquietud de la imitación, o bien de delincuentes que aparecen como seudo héroes.

Ediciones de contenidos que rayan en lo pornográfico, que llegan a manos de niños voceadores antes que a los lectores adultos de ese tipo de publicaciones que les permiten dar rienda suelta a la imaginación de mentes perturbadas.

Mientras hay esas prioridades en muchas publicaciones que se editan no solo en Sinaloa sino en otras ciudades del país en donde se aplica este tipo de “mercadotecnia”, los editores dejan al margen asuntos de verdadera importancia.

Por ejemplo, la Universidad Autónoma de Sinaloa acaba de reconocer a prestigiados maestros que con su labor docente y de investigación han contribuido al lustre de la institución y son parte de lo mucho bueno que tiene Sinaloa.

¿Se le dio importancia en los medios no solo a los reconocimientos sino a los logros de estos académicos…? NO!

De nuestras Universidades han surgido verdaderos genios que pasan desapercibidos. Los reconocen en otros países no aquí.

En el deporte llaman mas la atención las payasadas de un “Travieso” o los cuerpazos de atletas que los logros de auténticos deportistas de los que solo se habla cuando obtienen sonados triunfos pero no de los esfuerzos que realizan para llegar. Y a veces ni eso.

En la agricultura tenemos verdaderos prodigios logrados por la tenacidad de los agricultores y la aplicación de modernas tecnologías, que vienen productores y técnicos de otros países a conocer y aquí son desconocidas porque no interesan a los medios.

La libertad de prensa si existe, pero para que con ella se haga lo que mas convenga a los intereses de sus propietarios.

Y tienen su razón. Hoy la prensa, los medios en general son solo negocio y se usan para hacer y crecer fortunas.

Sin embargo, están muy lejos de la función original de los medios masivos, de su responsabilidad social en la búsqueda constante de la verdad, en el manejo ético de la información y la generación de una opinión pública libre y responsable en base a verdades no falacias.

Es lamentable que hoy mas que nunca, algunos medios masivos estén a las órdenes del gobierno en turno buscando las mejores partidas y los negocios que al margen se pueden hacer, dejando de lado muchas realidades que duelen o provocan orgullo de ser sinaloenses y mexicanos.

Lamentable que otros callen o hablen y ataquen si no les pagan.

Pues si, hay libertad de prensa ¡a conveniencia!

LOS PUNTOS SOBRE LAS IES Semanario No.- 1594

Compártenos:

Solo para peces chicos…?

¿Qué sería de la vida, si no tuviéramos el valor de intentar algo nuevo?
                                  Vincent Van Gogh

El Congreso local aprobó este martes la iniciativa de Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública con la que se reforman 14 artículos de la Constitución General de la República que da paso a la creación del Sistema Nacional Anticorrupción.

La votación unánime de los legisladores locales no es sino mero trámite para dar continuidad al proceso de reforma constitucional federal que requiere de la aprobación de por lo menos 17 Congresos locales para que pueda ser promulgada por el Presidente de la República.

Aunque no es rebatible en los Congresos locales al ser sometida la iniciativa al pleno, si da lugar a que los representantes de las fracciones partidistas expresen sus posicionamientos, como sucedió el martes.

Como era de esperarse hubo por un lado solo elogios y por otro reconocimiento y señalamientos sobre la falta de cobertura para la aplicación de la ley pues quedan fuera de su alcance los funcionarios públicos de primer nivel, incluidos los legisladores.

Pero, vayamos por partes: con la creación del Sistema Nacional Anticorrupción nacerá la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción y se otorgarán mayores facultades a la Auditoría Superior de la Federación.

La citada ley establece como ineludible la declaración patrimonial y de intereses de los servidores públicos, dispone la práctica de juicio político contra quienes incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio del interés general y drásticas sanciones penales contra el enriquecimiento de servidores públicos, durante el ejercicio de sus funciones.

Hasta ahí, todo muy bien, pero artículos constitucionales que contemplan el fuero a favor de funcionarios públicos no fueron tocados por los legisladores federales lo que es considerado como una de las inconsistencias de esta legislación.

Eso si, actuará no solo contra los trabajadores del gobierno que incurran en actos de corrupción sino también en contra de particulares que participen en actos de corrupción con recursos públicos.

Según se ha dicho -porque como dice el refrán, del dicho al hecho hay mucho trecho- al entrar en vigor la Ley General de Transparencia ninguna persona física, moral, partido político, sindicato, fideicomiso o fondo que maneje recursos públicos, o cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, órganos autónomos en cualquiera de los tres niveles de gobierno, quedarán excluidos de informar a quien lo solicite sobre esos recursos u otros datos de interés ciudadano de que disponga.

Hasta ahí, pinta bien. El problema, insisto, es que queda intocable el llamado fuero constitucional, que es ni más ni menos que un manto de impunidad para la protección de los políticos de alto nivel como el Presidente de la República y los diputados federales y senadores, que aprobaron las reformas que darán vida a esta nueva dependencia creada para combatir la corrupción.

Y bien, como señalábamos líneas arriba en la Cámara local se dieron los posicionamientos de las fracciones políticas:

El Diputado priista Jesús Enrique Hernández Chávez, presidente de la JuCoPo, señaló que “con la aprobación de esta reforma se da respuesta a la sentida necesidad de la sociedad sobre el combate a la corrupción, reforma que combate posibles prácticas corruptivas en el ámbito político y privado, que genera indignación en la sociedad, por lo que esta reforma constitucional, perfecciona el marco jurídico vigente para prevenir y combatir posibles prácticas irregulares tanto en la política como en los negocios”.

La Diputada perredista Imelda Castro Castro, expresó que “es una reforma constitucional que significa medidas necesarias, pero insuficientes, tiene por lo menos cinco o seis puntos débiles, deficiencias en donde no se toca la corrupción de los grandes, sólo la corrupción de los chiquitos y ello va a implicar un avance, pero no que México cambie de fondo”.

La Diputada del PAN Laura Galván Uzeta, se dijo complacida con la aprobación de esta reforma, toda vez que “si bien no abate la corrupción, sí la frena en gran medida; que lo siguiente es la aplicación de la norma y un basta a la impunidad”.

Por su parte,, el Diputado del PAS Héctor Melesio Cuén, expresó su beneplácito por la aprobación de esta Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley Anticorrupción, pero también señaló que es insuficiente, por lo que se tiene que continuar trabajando para recuperar la credibilidad de la gente en los políticos.

O sea: PRI y PAN aplauden complacidos mientras PRD y PAS reconocen pero señalan que son insuficientes.

Y si, no deja de ser un avance, pero solo va sobre los peces chicos y deja libres a los grandes.

Lo bueno es que ahora partidos políticos y sindicatos, entre otros tendrán que rendir cuentas claras.

Los Puntos Sobre Las Ies – Semanario No.- 1593

Compártenos:

Verdades…a medias…?

La verdad se robustece con la investigación y la dilación; la falsedad, con el apresuramiento y la incertidumbre.

                                           Tácito

Los trágicos acontecimientos en donde perdiera la vida Ernesto Valdez Solano, miembro de conocida y muy estimada familia de empresarios originarios de Rosario que había sido secuestrado días antes, están envueltos en una serie de circunstancias que vale la pena analizar y poner a la luz pública.

Una de ellas: en un principio se dijo que había un enfrentamiento entre presuntos ladrones de vehículos y policías. Luego, que eran secuestradores.

La versión oficial posterior indica que fue un operativo para rescatar a un secuestrado.

Si así fue, en efecto, ¿porqué los primeros participantes fueron agentes ministeriales y no la Unidad Antisecuestros que desde su creación ha actuado con buenos resultados?

¿Porqué, si se iba al rescate de un secuestrado, no se envió a esa unidad con elementos altamente capacitados y excelente equipo?

La UEA hubiese actuado como sabe. Sigilosamente, haciendo el menor ruido posible y buscando siempre proteger la vida del secuestrado. Con inteligencia no con el ataque frontal, aniquilador.

Pero no, aquí fueron agentes ministeriales los que abrieron las acciones provocando el enfrentamiento en el que se detonaron armas de muy alto calibre. Agentes que mas tarde serían reforzados por elementos del Ejército y Marina cuyas fuerzas no lograban someter a los delincuentes que mantenían en su poder al secuestrado.

Fue necesario utilizar a una mujer, familiar de uno de los delincuentes, para que lo conminara a entregarse con el acuerdo previo con la Ministerial de que se le respetaría la vida.

Y se logró lo primero, pero según el testimonio de la misma mujer, no se respetó el acuerdo y el secuestrador fue asesinado por un agente ministerial. A mansalva.

Dentro se encontró el cuerpo del secuestrado, Ernesto Valdez Solano, muerto de dos balazos en el pecho.

Quien lo mató?.

Según la versión del Procurador Marco Antonio Higuera, Valdez Solano había muerto antes de iniciado el operativo, es decir, culpa a los secuestradores del asesinato.

Sin embargo, no se dan detalles del calibre de las balas que lo mataron, ni la hora del fallecimiento basada en dictámenes del médico legista, lo que se presta a dudar del dicho del funcionario.

De que los otros dos sujetos muertos en estos hechos y los detenidos previamente integraban una peligrosa banda de secuestradores con crímenes anteriores en su haber, no hay duda.

De lo que tampoco hay dudas es del fracaso del operativo para rescatar a un ciudadano que había sido secuestrado.

Hay verdades a medias y permanecerán así hasta que se den a conocer los detalles periciales del caso. Si es que los dan y con veracidad no distorsionados o maquillados.

Y todavía, ante la falta de credibilidad que tiene el señor que cobra como Procurador pero que solo procura en negocios a través de su bufete, mas no justicia para la sociedad victima de la delincuencia, quedarán dudas.

Otro aspecto que merece ser analizado son las reacciones que este caso provocó: más de curiosidad que de terror.

Llaman la atención los videos y audios grabados por niños y jovencito(a)s vecinos del lugar del enfrentamiento, pero más todavía sus expresiones denotando mas sorpresa y diversión que temor, sosteniendo con mano firme el celular con el que grababan lo que ocurría.

Que sucede?

Por una parte, ¿se ha perdido la capacidad asombro y nuestros jóvenes ven con naturalidad este tipo de sucesos?

Por otra parte, los elementos de la Ministerial que tanto ha sido reconocida por el gobierno y algunos empresarios (que dirán ahora?) vuelven a demostrar incapacidad para actuar con inteligencia.

En este, como en otros casos hay dudas. Las verdades parecen ser a medias!