Irán 2.0

Compártenos:

Irán podría ser otro Irak de 2003. “La guerra de Irak comenzó el 20 de marzo de 2003 con la invasión de una coalición liderada por Estados Unidos y se extendió con una guerra civil hasta la retirada de las tropas en 2011. Las tensiones entre Estados Unidos e Irak habían comenzado con la invasión iraquí de Kuwait en 1990” (CIDOB). Los EEUU, “basándose en la falsa creencia de que el régimen de Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva y desarrollaba vínculos con Al Qaeda” (CIDOB). Hoy estamos observando lo mismo, al aseverar los EEUU que Irán está enriqueciendo uranio para producir armas nucleares sin ninguna prueba fehaciente. Quizás esa terquedad de los EEUU para atacar a Irán está en en la posición geopolítica que presume Irán, pues tiene el control del Golfo Pérsico y del Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del petróleo mundial. Está claro que acabar que el régimen de los Ayatola, podría estar los EEUU en condiciones de poner a un mandatario que obedezca las órdenes de los EEUU. Con ello, China, Rusia, India, se verían afectados directamente por la falta de petróleo, además de golpear al Brics para evitar que este avance en la geopolítica de los países más poderosos del orbe. Recordemos que antes de los Ayatola, el país persa era gobernado por una monarquía absoluta en manos de Sah Mahammad Reza Pahlevi. Para los intereses de los EEUU, está claro que el actual gobierno de Irán no le es útil para tener el control de dicho país y sus recursos económicos, la narrativa del cambio de régimen está sustentada en una de las tantas “preocupaciones” de que Irán construye cabezas nucleares. Una paradoja que se empata con lo que los EEUU, atacó a Irak en el pasado reciente. Si revisamos la historia encontraremos también lo sucedido en Afganistán, país vecino de Irán: “La intervención militar de Estados Unidos en Afganistán comenzó en octubre de 2001 con el objetivo de combatir a los terroristas de Al Qaeda –responsables de los ataques del 11-S– y al régimen talibán que los había acogido” (CIDOB). Lucha que no pudo ganar los EEUU y que tuvo que salir de Afganistán dejando tirado el armamento con el que luchaba contra los Talibanes. Fueron 20 años de intervención militar de los EEUU. Para el lector acucioso, las señales que el imperio de los EEUU, manda al mundo, son muy claras: controlar el Oriente Medio, a cómo dé lugar. Ya sabemos que frente a la Franja de Gaza hay yacimiento de gas, lo que motiva a Israel y a los EEUU desaparecer dicho territorio. Se sabe que: “El apartheid y los crímenes de guerra de Israel contra la población palestina reflejan los intereses energéticos de los yacimientos de gas y petróleo en la región. Un paradigma y una advertencia de la peor forma posible de administrar los recursos limitados de un planeta finito” (CIDOB). Entender el porqué de pronto los países provocan guerras habríamos de ver primero qué hay de recursos naturales que interesa a otros y de allí, quienes tienen el poder para invadir y espolear la riqueza de la que no son dueños. Si el país invadido no tiene los recursos para defenderse, es seguro que pierda su territorio. Así están las cosas en Oriente Medio. Por su parte, Rusia, tiene un plan para construir 6 plantas nucleares en Irán, lo que hace que Israel tome las precauciones debidas y la piense dos veces con destruir una de ellas de las que ya están “in situ”. Como dije hace tiempo, la guerra, además de dar riqueza también la quita.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

cinco × 2 =