Archivo de la categoría: Puntos Sobre Las Íes

Los Puntos Sobre las ÍES… Edición No. 1747

¿No mete las manos…?

La burla colma la calma cuando reina la opacidad y la transparencia es obligación.   JENNY ZENAV

La cerrazón de un grupo minoritario de diputados de la actual legislatura local se impuso a la razón y la transparencia, cuando más por intereses políticos y protagónicos que por razonamientos válidos impidieron la reforma constitucional que dotaría de autonomía a la Auditoría Superior del Estado (ASE).
Por solo un voto no se alcanzó la mayoría calificada que le daría plena autonomía al organismo auditor que continuará siendo un apéndice del Congreso del Estado, que a partir del mes próximo tendrá mayoría de Morena en la que hay diputados con experiencia legislativa, pero destacan también varios sin ningún antecedente ni de servicio público ni legislativo, predominando los que siguen a ciegas las indicaciones de sus mandos.
Uno de los argumentos de los opositores fue que la iniciativa provenía del Gobernador Quirino Ordaz Coppel “que quería protegerse las espaldas cuando saliera”, lo que es totalmente falso, ya que dicha iniciativa surgió del mismo Congreso y fue firmada por los diputados Víctor Manuel Godoy Angulo, del PRI; Tania Margarita Morgan Navarrete, del PAN; Gene René Bojórquez Ruiz, del PAS; y Crecenciano Espericueta Rodríguez, de Nueva Alianza.
Con el rechazo a la reforma predominará la opacidad en la revisión de algunas cuentas públicas, entre ellas del mismo Congreso que, como ente público que maneja recursos públicos, debe someterse también a la revisión de sus cuentas.
Al continuar la ASE bajo la tutela del legislativo seguirá sujeta a la línea que marquen quienes controlen ese poder, como ha sucedido en el presente y, sobre todo en el pasado.
Ya hemos visto como por complicidades o por acuerdos políticos muchas cuentas públicas de Ayuntamientos y del mismo gobierno estatal han sido aprobadas sin recato alguno no obstante que presentaban y presentan graves irregularidades.
Obvian los ejemplos, pero por citar algunos ahí tenemos las cuentas del gobierno del hoy ex Gobernador Mario López Valdez (a) Malova aprobadas por la legislatura que está por terminar no obstante las graves irregularidades que presentan con millones de pesos volando, y que tienen a varios funcionarios, unos bajo proceso penal y otros en la picota.
O bien el del ex alcalde de El Fuerte, Eleazar Rubio de cuyos latrocinios e irregularidades financieras existían múltiples evidencias que fue aprobada, como las de otros alcaldes, sin recato alguno por la anterior legislatura y hoy ya duermen en el arcón del olvido, cubiertas de telarañas.
Y de la fiscalización de las cuentas del Congreso, ¿Cuándo se ha sabido algo…?
¡Jamás!
Por ello, la propuesta de la reforma constitucional para dotar de autonomía a la ASE era correcta.
Así como se ha dotado de autonomía a la ex Procuraduría, hoy Fiscalía del Estado, como existen ya otros organismos autónomos, como a nivel federal está por definirse a los fiscales general y anticorrupción también autónomos, etc., ¿porqué no también una Auditoría Superior del Estado con autonomía, que no esté sujeta a los intereses, ni del gobierno estatal ni de quienes controlen el Congreso?
Ahora que, si el argumento que la revisión de las cuentas es facultad constitucional del Congreso, la reforma rechazada no eliminaba ese derecho, ya que quedaría vigente solicitar a la ASE el resultado y toda la documentación correspondiente para revisarla y definir si es correcta o no y proceder en consecuencia.
El rechazo de la iniciativa es producto mas de intereses políticos y protagonismos.
La votación en la sesión extraordinaria del pasado miércoles tuvo que realizarse en dos ocasiones, pero previamente en la Junta de Coordinación Política hubo acuerdos que a la hora de la verdad fueron incumplidos por el coordinador de la aun mini bancada morenista Jesús Baltazar Rendón Sánchez, quien reconocería que si había tenido un acuerdo con la Jucopo que preside el Dip. Víctor Godoy Angulo.
¡Se rajó, pues!
Y por un solo voto no se alcanzó la mayoría calificada que daría vida a la autonomía del organismo fiscalizador del Estado.
Ante ello, la ASE continuará siendo un apéndice del Congreso.
Se echó a la basura la oportunidad de avanzar hacia la transparencia en la rendición de las cuentas públicas.
La opacidad le ganó a la transparencia y a la modernidad en la rendición de cuentas.

Comparte esto

Los Puntos Sobre las ÍES… Edición No. 1743

Obras son amores…

Los hombres pasan, los recuerdos quedan, como quedan las obras de los que algo hacen.
Victor Montenegro

Obras son amores, que no buenas razones, reza un viejo refrán popular refiriéndose a que es preferible dar respuesta a las demandas o necesidades de la gente con hechos mas que con meras palabras que luego no se cumplen.

En efecto, de nada sirve la palabrería hueca, llena de falsas promesas, si no se llega a la acción que dé las respuestas que la gente espera.

Lo hemos visto en el pasado reciente en Sinaloa cuando el entonces candidato prometió mucho y poco hizo que no fuera para beneficio de sus cuates y compromisos y no para la ciudadanía, para salir al final que las promesas no cumplidas las hizo para ganar la elección.

Vulgo decir que engañó para que la ciudadanía le diera el voto que lo llevó a él y sus compinches a la gubernatura.

Y no es remoto, sinceramente ojalá que nos equivoquemos, que lo mismo suceda con el próximo Presidente de México que prometió demasiado y se antoja muy difícil que pueda cumplirlo, no por desinterés sino por la situación que vive el país tanto en lo económico, como por la densidad de la corrupción y la violencia desatada por el crimen organizado.

Viene el tema original a colación por la forma en que el Gobernador Quirino Ordaz Coppel ha venido trabajando en la ejecución de obras de mucha importancia para la ciudadanía sinaloense.

Ya en una entrega anterior habíamos comentado como el gobernante está atendiendo a todos los municipios, sin discriminación alguna, llevando obras de beneficio colectivo y no para unos cuantos favorecidos, como sucedía en el pasado no remoto.

Este miércoles regresó al norte del Estado para dar el banderazo de inicio para un nuevo colector pluvial que vendrá a resolver el problema de inundaciones no solo al transitado crucero de Leyva y Centenario, sino a colonias localizadas en la zona sur poniente de Los Mochis en una superficie de 240 hectáreas.

Ese nuevo colector que beneficiará a mas de 20 mil habitantes, requerirá de una inversión de 28 millones de pesos, cifra con la que casi se llega a los mil millones de pesos invertidos en obras de drenaje en Sinaloa.

Ya el año pasado se construyó el colector Heriberto Valdez que ha solucionado el problema de inundaciones que con cualquier lluvia ligera afectaban a un amplio sector de la ciudad.

Bien lo señaló Juan Ernesto Millán Pietsch, que se estrena como Director de la CEAPAS, que a este tipo de obras le rehúyen muchos gobernantes porque quedan enterradas y prefieren las obras que estén a la vista para que se les recuerde como su ejecutor.

En efecto, como me decía en una ocasión el entonces Alcalde de Ahome que llegaría a Gobernador de Sinaloa, Alfonso G. Calderón, estas obras (drenaje) no se ven, quedan enterradas y nadie se acuerda del gobierno que las hizo ni cuando sienten los beneficios.

A este tipo de obras, mas que nada se les puede aplicar el refrán a que me refiero al inicio de este espacio: “obras son amores, que no buenas razones…”

Pero no es solo el drenaje, son muchas mas las obras diversas que se han ejecutado y se están realizando en la administración de Ordaz Coppel.

Por acá en el Municipio de Ahome tenemos la pavimentación con concreto hidráulico de la carretera a Topolobampo, que por cierto el Miércoles Ordaz
Coppel abrió un nuevo tramo a los usuarios.

Ese mismo día, acompañado del Alcalde Manuel Urquijo y del Secretario de Salud Dr. Efrén Encinas Torres, inauguró el nuevo Centro de Salud comunitario de Las Grullas Margen Derecha.

Esto por lo que se refiere a la gira de ese miércoles, pero es larga de enumerar la lista de obras emprendidas y realizadas por la administración de Ordaz Coppel, no solo en el municipio de Ahome, sino en todos y cada uno de los municipios sinaloenses.

No hay uno que se queje de abandono u olvido de parte del gobernante.

En estas circunstancias, Quirino se prepara para, en unos meses mas, entrar en la segunda parte de su gobierno, pero ahora con un régimen federal y con una mayoría en el Congreso opuestos al partido de donde proviene el gobernante.

Sin embargo, hay confianza en que el nuevo gobierno federal y los Congresos actúen con congruencia y respeto al federalismo y la división de poderes.

Esto, en el caso de Sinaloa por el bien de nuestro Estado y en el resto por el bien de México.

Esperemos.

Comparte esto

Los Puntos Sobre las ÍES Edición No. 1742

Los dinosaurios aún viven…

Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí. Augusto Monterroso   

Bien recuerda el columnista Carlos Ramírez los antecedentes políticos de dos de los favorecidos por la ola lópezobradorista¸ Manuel Bartlett Díaz y Porfirio Muñoz Ledo, ambos muy ligados al ex Presidente Carlos Salinas de
Gortari igual que el mismo Andrés Manuel.

Ninguno de ellos representa a la auténtica izquierda.

Por conveniencia simulan, aunque por sus venas corre sangre priista.

Andrés Manuel inició su carrera política en el PRI a mediados de la década de los 70s y en 1988 se unió a la Corriente Democrática del tricolor que se opuso al tradicional método de selección de la candidatura presidencial para la eventual candidatura de Carlos Salinas de Gortari para las elecciones de 1988 así como a la política económica neoliberal adoptada por el gobierno de Miguel de la Madrid, movimiento que se pronunció a favor de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, fundador de la facción junto a Porfirio Muñoz Ledo.

La Corriente Democrática priista se convirtió en el Frente Democrático Nacional (FDN), coalición de pequeños partidos de izquierda que postularon a Cárdenas como candidato presidencial y a López Obrador como candidato a la gubernatura de Tabasco. Fue entonces, ese mismo 1988 cuando Andrés Manuel renunció a su militancia priista.

Muñoz Ledo y Bartlett resurgen precisamente en vísperas de cumplirse 50 años del movimiento estudiantil que culminó con la matanza de Tlatelolco.

Ese mismo 68 Porfirio Muñoz Ledo laboraba en el IMSS y al año siguiente poco antes del primer aniversario de la masacre de Tlatelolco, el 9 de septiembre de 1969 al comentar el quinto informe de Gustavo Díaz Ordaz en representación del CEN del PRI, Muñoz Ledo se deshizo en elogios a la valentía y el patriotismo del Presidente.

Años después Muñoz Ledo se autoerigía en un político de izquierda bandera con la que ha navegado y hoy es diputado federal electo.

En 1975, siendo presidente del CEN priista, Muñoz Ledo despojó de la gubernatura de Nayarit ganada en las urnas al líder socialista Alejandro  Gazcón Mercado, convenciendo al dirigente del PPS Jorge Cruickshank García para que reconociera la “derrota” de su candidato a cambio de una Senaduría por Oaxaca y diera paso a la gubernatura al Coronel Rogelio Flores Curiel, jefe de la policía del DF el 10 de junio de 1971, fecha del “halconazo”.

Y será precisamente Muñoz Ledo quien entregue la banda presidencial a Andrés Manuel  López Obrador el próximo primero de diciembre.

En el caso de Manuel Bartlett Díaz, recién nominado por Andrés Manuel para dirigir la Comisión Federal de Electricidad, designación cuestionada hasta por sus allegados, también tiene “prietitos” en su biografía.

El mas fuerte, es el fraude cometido en las elecciones presidenciales de 1988, precisamente a 20 años de la masacre estudiantil del 68.

En esa época Bartlett era Secretario de Gobernación con el Presidente Miguel de la Madrid, y como tal presidía la Comisión Federal Electoral CFE (hoy INE) que realizaba el cómputo de la elección presidencial.

Cuauhtémoc Cárdenas ganaba la elección por amplio margen, pero la noche del cómputo se declaró un error en el sistema encargado de reportar el conteo, el que se reanudó horas después con un sorpresivo vuelco: ganaba Carlos Salinas de Gortari.

Hoy, ante los cuestionamientos por su anunciada designación Bartlett lo niega y culpa a Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón y Diego Fernández de Ceballos.

¿Cómo, si Salinas era el candidato y los otros, como él, no tenían acceso al conteo…?

Bartlett sería premiado por Salinas con la Secretaría de Educación Pública y luego la gubernatura de Puebla.

Mas aún, en el 2009 el expresidente Miguel de la Madrid confesó que el PRI perdió la elección de 1988, confirmando el fraude electoral orquestado por su gobierno para imponer a Carlos Salinas de Gortari como ganador.

Y en julio del 2017, el mismo Bartlett aceptó que en aquella ocasión si se cometió el fraude electoral a través de la manipulación de cifras, y  que se había llevado a cabo en complicidad con el Partido Acción Nacional (PAN) para evitar que Cuauhtémoc Cárdenas llegara a la presidencia.

Hoy, Bartlett finge amnesia y López Obrador lo defiende y trata de justificar su nombramiento, mientras se elevan voces dentro y fuera de su equipo descalificando la decisión en diversos tonos, según su procedencia.

Dinosaurios con todas las mañas priistas en el próximo gobierno de México, ¿garantizan la lucha para abatir la corrupción…?

Comparte esto

Los Puntos Sobre las ÍES… Edición No. 1741

Interesante análisis…

La mitad de nuestras equivocaciones nacen de que cuando debemos pensar, sentimos, y cuando debernos sentir, pensarnos. Proverbio británico

Por considerarlo de mucha importancia para los momentos que está viviendo México, nos permitimos transcribir en este espacio el artículo del escritor y analista político Federico Reyes Heroles González-Garza.

DEMASIADOS

Federico Reyes Heroles

A veintitrés días del triunfo ya hay muchos, demasiados. ¿Cómo llamarlos, acaso errores, pifias, desfiguros? Hay de todo. Desnudan inexperiencia, impericia, falta de estudio e información, necedad y ánimo pendenciero. Parece como si no hubiera terminado la campaña y desconocieran que para gobernar tendrán que ser congruentes y conciliar.

1.- Salarios. Los 108 mil pesos presidenciales pueden tener un sano carácter de ejemplo, hasta allí no hay problema. Pero su imposición puede ser un terrible atropello. Al imponer se niega la realidad de los mercados laborales con el riesgo de empobrecer la administración pública, se desconocen derechos adquiridos y por ello la medida puede ser impugnable jurídicamente, se pisotea la autonomía del Judicial, del Legislativo Federal y de los locales, del Banco de México, de los órganos reguladores, INAI; INE; INEGI; INEE, TEPJF; Auditoria Superior, COFECE; IFETEL, pero también de los altos mandos de las Fuerzas Armadas entre otros. El sano carácter ejemplar de la autolimitación se convierte en atropello autoritario.

2.- Descentralización. Suena bien, pero hasta allí. Hay decenas de miles de familias involucradas cuyos derechos podrían ser, de nuevo, pisoteados. No se conoce la consulta a las entidades, ni el porqué de los destinos y además cuesta mucho. ¿De dónde? ¿Improvisación populista?

3.- Personal de confianza. Primero que se sienten y vean las cargas de trabajo y quién lo saca. Si pueden sólo con el personal de base, adelante. Por supuesto que hay excesos, pero el personal de confianza es necesario.

4.- Aeropuerto. Por fin sí, pero sometido a una extraña consulta. Por cierto, ya aparecieron los empresarios cercanos. Qué cinismo.

5.- ¿Consolidación o concentración de las compras? Consolidar es muy útil y evita abusos; concentrar provoca abusos y corrupción. Mejor atiendan las sugerencias de COFECE que sí sabe.

6.- ¿Coordinadores administrativos o representantes personales? Sin un estudio claro de los ahorros invocados, la maniobra se ve con visos autócratas, huele a control financiero y político de los gobernadores.

7.- Desaparición del CISEN. ¿Tienen de verdad idea de la complejidad de sus actividades y del prolongado esfuerzo por profesionalizarlas?

8.- Fin al Estado Mayor y regreso de las “Gacelas”. ¿Es en serio?

9.- Secretaría de Seguridad. Hay que intentarlo de nuevo, pero cuidado con impulsar dos secretarías políticas: SEGOB y Seguridad. Eso provocó la desaparición de la segunda.

10.- Por fin el Papa no participará. ¿No consultaron?

11.- Cancelación de la compra de equipo militar. ¿Ya platicaron con el General Secretario y Secretario de la Marina? ¿Conocen las necesidades para el combate contra los narcos? O quizá es intuición y de nuevo improvisación pura.

12.- El TP01, el principal transporte presidencial, por fin, se queda. Está en arrendamiento y venderlo sería tirar cientos de millones. ¿De verdad no lo sabían? Pero si es información pública, se conoce del arrendamiento desde hace años. ¿Blofearon?

13.- Uso de las mayorías legislativas sólo en lo relevante. ¿Quién define lo relevante? ¿Cómo definirlo de forma consensada a nivel nacional? Imponer es negar los disensos. O sea que sí es un retorno a la época dorada del autoritarismo centralista.

14.-Confianza institucional en el INE: ¿sí o no o… depende? Cómo es posible que el órgano que condujo la elección “más limpia” de nuestra historia, sea el mismo que comete la “vil venganza” por señalar uso indebido de un fidecomiso. Algo no cuadra.

15.- Fiscal sí, pero a mi modo. El asunto es central para la reducción de la impunidad y de la corrupción. Las expectativas generadas son enormes. El futuro presidente debe aceptar la convivencia pacífica con las instituciones, con los pesos y contrapesos que conforman al estado mexicano, incluido el Fiscal, el Ejército, la Marina, el Banco de México, el INE, la Auditoria etc.

16.- Conciliación nacional, amor y paz, pero el “complot” sigue. Ahora es Hacienda y el INE los que confabularon en su contra para sancionar a MORENA. Un presidente no puede descalificar instituciones.

17.- No habrá “gasolinazos” pero si se incrementará el precio de las gasolinas. ¿¿??

18.- Dialogo con productores de amapola. No sería mejor primero contar con un proyecto integral de legalización para no entablar dialogo con los que hoy delinquen. La autoridad tiene que cuidar las señales que manda. En qué posición se deja a las Fuerzas Armadas y otras corporaciones que hoy, por mandato de ley, tienen que perseguir esa producción. Mejor legislar y legalizar a partir del 1 de septiembre cuando entre el nuevo Legislativo. Pero con una estrategia.

Son demasiados. Con vacaciones, hay más de uno por día laboral. Los desfiguros y pifias merman la confianza en la seriedad del próximo gobierno. Quizá lo primero sería dejar la euforia del triunfo y sentarse a estudiar.

Comparte esto

Los Puntos Sobre las ÍES… Edición No. 1740

Equilibrios necesarios

Debemos mantener un equilibrio entre nuestras necesidades y las necesidades del prójimo.    Andrew Matthews

Con algunas diferencias en los proyectos por parte de los que serán miembros  de su gabinete, el virtual Presidente electo Andrés Manuel López Obrador comienza a dar forma a lo que será su definitivo proyecto de nación con el que gobernará el próximo sexenio.

Dicho proyecto debe de contar con los equilibrios necesarios para que la transformación que proyecta el próximo mandatario sea justa para todos los mexicanos y no cubrir unas zanjas abriendo otras.

A esos equilibrios se refirieron el lunes pasado los Senadores electos Rubén Rocha Moya e Imelda Castro Castro en reunión con comunicadores de Los Mochis.

Rocha Moya confirmó lo que Andrés Manuel expresó reiteradamente en campaña respecto a las prioridades de gobierno: Adultos mayores y discapacitados, jóvenes, campo y combate a la corrupción.

Para ello se contempla duplicar las pensiones a los adultos mayores y discapacitados a partir de la primera semana de su gobierno, apoyos a los jóvenes para que trabajen y estudien conveniando con los empresarios para que les den trabajo y se capaciten, combate frontal a la corrupción que será delito grave.

En cuanto al campo, Rocha Moya señaló que la agricultura de subsistencia será atendida por la Sedesol mientras la comercial, especialmente la del Noroeste, seguirá siendo atendida por Sagarpa.

Imelda Castro, por su parte, aclaró las declaraciones del que será Secretario de Hacienda con López Obrador, Carlos Urzúa, quien días antes había señalado que se retirarían  los apoyos a los agricultores del Noroeste para entregárselos a los del centro y sur del país.

Castro Castro aseguró que no hay nada de eso, sino que los recursos serán redistribuidos con justicia para los auténticos productores, nada para los grandes coyotes, pero con apoyos también a los productores de las otras regiones del centro y sur de México, aseguró.

Sobre la gobernabilidad, toda vez que Morena logró la mayoría en el Congreso federal y en el local, en lo referente a nuestro Estado, los dos Senadores electos afirmaron que se va a trabajar por Sinaloa priorizando el diálogo.

Rocha Moya fue mas allá al expresar que trabajarán  de la mano con  el Gobernador Quirino Ordaz Coppel.

El equipo se llama Sinaloa, mas allá de los colores, señaló.

Los dos Senadores electos afirmaron que ni ellos ni Morena buscan o buscarán  apoderarse del Estado, sino que trabajarán en  armonía con el Gobernador para que a Sinaloa le vaya bien.

Las expresiones de Rocha Moya, aseguró, las hizo después de una reunión que sostuvo días antes con Andrés Manuel. De ahí las aseveraciones.

Se advierte en las declaraciones de Rocha y Castro que en los cambios que se vienen predominarán los equilibrios y el respeto a las otras instancias de gobierno y a los sectores productivos.

Es buena señal lo expresado por los Senadores electos, especialmente en lo referente a la agricultura.

Apoyos para los auténticos productores.

Nada para los grandes coyotes que son los primeros beneficiados con los millonarios recursos destinados al campo como compensación en los precios de las cosechas.

Recursos que llegan no directamente sino a través de los coyotes que los jinetean y al final los entregan mochos a sus destinatarios.

Logran grandes “utilidades” sin arriesgar un solo peso.

Como lo ha expresado quien será el próximo titular de la SAGARPA, Víctor Manuel Villalobos Arámbula: “La soberanía y seguridad alimentaria que poco importó a la administración que expira al grado de calificarla de mito, es para el gobierno que llega un asunto de gran preocupación pues no es posible que hoy México sea el principal importador de maíz en el mundo. Hasta dónde hemos llegado y a qué grado se descuidó el agro nacional que urge rescatarlo”.

Si, hay que rescatarlo, como hay que rescatar muchas cosas en México, pero guardando los debidos equilibrios.

Comparte esto

Los Puntos Sobre las ÍES… Edición No. 1739

El huracán que azotó a México…!

No se puede cambiar el curso de la historia a base de cambiar los retratos colgados en la pared. Sri Pandit Jawaharlal Nehru
Muchos habíamos advertido que las elecciones del primero de julio serían históricas, pero no advertimos las proporciones de los resultados.

El tsunami AMLO

México cambió de color. Se pintó de morado Morena.
Al conocerse los resultados preliminares de las elecciones hubo quienes exclamaron que un tsunami había azotado electoralmente al país.
Pero los tornados son fenómenos meteorológicos del lejano oriente y acá los conocemos como huracanes y tornados. Todos de fuerzas arrasadoras.
Lo que se veía venir se cumplió, pero increíblemente magníficado.
Andrés Manuel López Obrador fue el ganador absoluto del proceso electoral.
Pero los resultados en el resto del país son los increíbles.
Estados, Municipios, distritos electorales en donde nunca se vio, o se vio poco, a los candidatos de la coalición “Juntos Haremos Historia” arrojaron resultados que dejaron en la lona a los candidatos que se consideraban los mas seguro para triunfar.
El Congreso de la Unión y los congresos locales, casi todos estos resultaron con mayoría indiscutible para la causa morenista.
Así, la coalición morenista logró 310 curules en la Cámara Baja mientras que en la alta serán 69 de los 128, es decir, mayoría simple en las dos cámaras del Congreso federal.
Con solo 25 diputados que apoyen a la fracción morenista ésta alcanzaría la mayoría calificada y con 16 Senadores en la cámara alta también lograría la mayoría calificada.
Es decir, maniobrando con inteligencia, el Congreso de la Unión podría modificar la Constitución a petición del Presidente López Obrador.
Cuidado…!
A nivel Sinaloa el panorama no es diferente.
Aquí la coalición morenista ganó 19 distritos y con una diputación de representación proporcional que alcanzó el PT tiene la mitad del Congreso.
Sinaloa era uno de los pocos Estados considerados priistas pero el fenómeno lopezobradorista borró el tricolor para tornarlo morado.
Que sucedió?
Por una parte, una campaña ininterrumpida que a lo largo de 18 años realizó López Obrador que supo capitalizar la indignación del electorado por la situación económica y la corrupción.
Y también el uso inteligente, agresivo de las redes sociales que inundaron las vías cibernéticas atizando el coraje ciudadano.
Por el contrario, estaba enfrente un Presidente Peña Nieto con el prestigio casi en los suelos por el pésimo manejo de su imagen capitalizado perfectamente por López Obrador y sus asesores e instrumentos de comunicación.
Por otro lado las traiciones de priistas que ante la carrera que como puntero llevaba el tabasqueño decidieron sumarse subterráneamente traicionando a su partido.
En Sinaloa lo hicieron los que traicionaron al PRI en el 2010 y que en esta campaña del 2018 fingieron regresar y fueron calificados como “hijos pródigos” pero llevaban empuñado el puñal de la traición buscando el cobijo y la amnistía del inminente Presidente para eludir la acción de la justicia que demandan para ellos los sinaloenses.
Por si duda cabe, cotorras de ese grupo andan graznando por todas partes que trabajaron para AMLO.
Hay quienes no entienden que la elección ya pasó. Estamos en el proceso de calificación del proceso.
Son tiempos, como lo expresó López Obrador en su primer mensaje después de la elección de reconciliación
Reconciliación de una sociedad dividida y hasta confrontada por el proceso electoral.
Mas no de perdón para delincuentes que saquearon las finanzas de Sinaloa y hoy se ufanan de haber apoyado al Presidente y los demás funcionarios electos.
Si Andrés Manuel asegura que va a combatir la corrupción no debe dejar por fuera a quienes aquí en Sinaloa lo apoyaron buscando con ello mantener su impunidad.
Por lo demás, los electos deben de entender que la ciudadanía no les dio un cheque en blanco, sino que les otorgó la oportunidad de cambiar las cosas, de abatir la corrupción, de manejar con transparencia los recursos públicos.
Todos ellos, de Andrés Manuel para abajo, tienen la oportunidad de hacer historia efectivamente.
Nosotros, los ciudadanos tenemos el deber de apoyarlos concederles la oportunidad de demostrar que sus promesas no fueron artilugios de campaña.
Es por Sinaloa. Es por México!

Comparte esto

Los Puntos Sobre las ÍES Edición No. 1738

La hora de la verdad está cerca…!

La verdad no está de parte de quién grite más. Rabindranath Tagore
Estamos a solo unas horas de que llegue el Día “D”, la hora de la verdad.
Es la recta final de las campañas en este proceso electoral 2018, uno de los más candentes en la historia del México moderno.
Está en juego la Presidencia de la República para la que las encuestas marcan como favorito, según los números de cada encuestador, a Andrés Manuel López Obrador, el candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” conformada por Morena, PT y PES.
Pero ahí están también el candidato de la coalición “Por México al frente” del PAN, PRD y MC, Ricardo Anaya, el más vilipendiado después de López Obrador, segundo o tercero en las encuestas, también de acuerdo a los números de cada quien.
Y el candidato de “Todos por México” del PRI, PANAL y PVEM, Jose Antonio Meade Kuribreña tercero o segundo lugar en las preferencias de las casas encuestadoras, según los intereses de cada una de ellas.
Finalmente está Jaime “El Bronco” Rodríguez Calderón ese sí, seguro cuarto lugar en las preferencias de la ciudadanía.
De los aspirantes presidenciales, el aspirante con casi 18 años en campaña que mejor ha sabido capitalizar la inconformidad generalizada de la ciudadanía y al que no le han hecho mella los señalamientos negativos, por más bien fundados que estén, es López Obrador, todo lo contrario de lo que le pasa a Ricardo Anaya a quien si le han asestado duros ganchos al hígado, hipotética y realmente.
El de más capacidad para la administración pública y sin señalamientos de corrupción, a nuestro particular juicio, es José Antonio Meade pero tiene que cargar sobre sus hombros el repudio de miles de ciudadanos al PRI, al que no pertenece pero lo abandera junto con el Verde y Nueva Alianza.
Tenemos también las elecciones para renovar el Congreso de la Unión.
En Sinaloa cuatro fórmulas disputan las Senadurías de mayoría: Mario Zamora Gastélum – Rosa Elena Millán Bueno de “Todos por México”, Héctor Melesio Cuen – Sylvia Treviño Salinas de la coalición “Por México al Frente”: Rubén Rocha Moya – Imelda Castro Castro por “Juntos Haremos Historia” y los independientes Manuel J. Clouthier – María Guadalupe Saldaña García.
Van también las candidaturas a las siete diputaciones federales, las 24 a diputaciones locales y las de los 18 municipios de nuestra entidad.
Unas elecciones históricas, tanto por ser concurrentes, es decir, por primera vez son simultáneas las federales con las locales.
Candidatos tenemos que han trabajado intensamente, como también los hay que han simulado esperando que los arrope la presunta ola morenista que encabeza Andrés Manuel, aunque no todos, como el caso de Mazatlán donde el Químico Guillermo Benítez ha hecho buen trabajo de campaña aunque, en lo particular consideramos que no le alcanzará frente a las dos fuerzas que se miden en la disputa por la Alcaldía porteña: Alejandro Higuera que va por su cuarta elección a ese puesto y Fernando Pucheta que busca la reelección. ¡Van a salir chispas ahí!
En el norte, Alvaro Ruelas Echave, que por segunda vez se enfrenta al panista Miguel Angel “El Líder” Camacho, tiene a su favor el trabajo realizado en un año de gobierno, pero le afectan, más que hacer caso a chismes e intrigas, el beso del diablo que recibió con el apoyo de Malova y el grupo del Trébol que encabeza Gerardo Vargas Landeros que, como dice el refrán, juegan para Dios y para el Diablo.
En efecto, el domingo pasado quedó confirmado que van con objetivos distintos: apoyo para Alvaro Ruelas, para los candidatos priistas a las diputaciones, a medias, pero para Héctor Melesio Cuen para el Senado y para Andrés Manuel por la Presidencia de la República.
Desde la cena del Country Club de Los Mochis, en donde ante José Antonio Meade le dijeron varias verdades a Mario “Malova” López Valdez y compañía los malovistas abrieron su juego.
Ya había trascendido que sus cartas eran cruzadas, pero hoy quedó confirmado.
Ese grupo va de lleno contra Meade y Mario Zamora.
Gerardo Vargas, líder del trébol gritó en el mítin de cierre de campaña de Alvaro Ruelas en la villa de Ahome que van con todo por Alvaro Ruelas, sin mencionar a los demás candidatos de la coalición, menos el 5 de 5 que piden los Candidatos priistas.
Sintomático que en Ahome se asoma otra traición al priismo.
Pero, volviendo al tema original:
Este domingo la ciudadanía tendrá oportunidad de decidir.
Al margen de lo que digan las encuestas que no son definitivas pero si muy dudosas, cada ciudadano debe reflexionar antes de votar.
Que la conciencia de cada quien decida a quienes otorgar sus votos, a quienes considera que son las mejores opciones.
No dejarse influenciar por lo que ofrecen que al final resultan promesas para cautivar pero que no van a cumplir.
La decisión es de cada quien, para bien o para mal.
Y, sobre todo, recuerden que las encuestas son a modo.
La verdadera encuesta es la del domingo próximo, el primero de julio.
¡No hay otra!

Comparte esto

Los Puntos Sobre las ÍES… Edición No. 1737

Un nuevo Hitler gobierna EU…!

El objetivo del gobierno, no importa lo que se diga (…): eliminar a los judíos de la vida alemana. (“En el jardín de las bestias”), Erik Larson

Desde el inicio mismo de su mandato presidencial Donald Trump ha demostrado su xenofobia, insultando a los mexicanos, calificando a los migrantes mexicanos como la peor basura de nuestro país, bloqueando la reanudación del Tratado de Libre Comercio con demandas negativas para México, promoviendo la retirada de inversiones norteamericanas de nuestro país, entre otras.
Pero la peor muestra de su xenofobia y brutal desprecio hacia los migrantes lo dio en días pasados con la aplicación de una política de “cero tolerancia” con la que procedió, no solo a separar a los niños de sus padres sino a meterlos a jaulas.
Revivió el señor Trump las terribles escenas del trato de los nazis alemanes a los judíos y sus hijos.
Si, las actitudes déspotas, inhumanas de Adolfo Hitler contra los judíos que llevaron al peor genocidio de la historia mundial con mas de once millones de seres asesinados, ya en hornos crematorios, ya envenenados, ya fusilados masivamente.
El holocausto con sus horrendas escenas retratadas en su momento y reproducidas en cientos de películas basadas en la historia de los crímenes del nazismo.
Hoy tenemos en el vecino país a un sujeto demente que el voto ciudadano le negó la presidencia pero se la dio el voto electoral que emiten los congresistas. Hillary Clinton obtuvo 2.8 millones de votos mas que Trump, pero en el colegio electoral, Trump se hizo de 290 votos contra 228 de Hillary y eso lo llevó a la Presidencia.
Engallado el ex conductor cómico de la televisión norteamericana de inmediato hizo sentir su xenofobia insultando a los migrantes mexicanos y de otros países, despreciando a México y los mexicanos y tratando de levantar un muro en la frontera por donde solo cruzarían libremente de allá para acá los norteamericanos y de aquí para allá la droga que demandan los millones de drogadictos que conforman el mercado mas grande del mundo de consumidores de todo tipo de drogas.
La puesta en marcha de la política trumpiana de “cero tolerancia” comenzó a aplicarse de inmediato y cientos de niños fueron separados de sus padres que entraron ilegalmente a ese país y metidos a oprobiosas jaulas.
Ver las fotografías de niños enjaulados nos recordó de inmediato las dantescas escenas de la era nazi en Alemania y los países ocupados y sojuzgados por el nazismo.
Nunca antes Estados Unidos, su Presidente, había mostrado un rostro tan inhumano como el de estas acciones que separaron familias, padres en una prisión, niños y hasta bebés arrancados de los brazos maternos y encerrados en jaulas como viles animales.
La peor vileza semejante a las terribles escenas del nazismo hitleriano, hoy cometidas por su émulo Donald Trump erigido en un nuevo Hitler.
Las críticas y condenas no se hicieron esperar encabezadas por México y seguidas por varios países, enemigos e incluso aliados por diferentes convenios con Estados Unidos.
Para evitar recomendaciones ante las reacciones negativas, Trump ordenó abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Ha sido de tal magnitud la ola de condenas que provocó esa criminal acción, que Trump se vio obligado a desistir parcialmente de esa orden y el miércoles firmó una medida para “afrontar el problema de la separación de niños migrantes indocumentados de sus padres”.
El acuerdo establece que los niños ya no estarán enjaulados, pero serán encarcelados junto con sus padres hasta que sean deportados a su país de origen.
Solución parcial, los niños vuelven a lado de sus padres, pero a prisión!
¿Y donde están las organizaciones como Amnistía Internacional, la CIDH de la OEA, entre otras, que no se dieron por enteradas de este criminal abuso?
Lo cierto es que los organismos defensores de derechos humanos solo ven los problemas de otro país, pero no los que hay en territorio norteamericano.
Esta acción de Trump nos demuestra que tenemos un gobernante vecino intolerante, que desafía hasta a su Congreso y no duda en dar muestras de su xenofobia.
Al igual que Hitler que mandó sacrificar a mas de once millones de judíos para crear una raza superior de puros alemanes, su émulo Trump pretende que Estados Unidos sea un país ario.
Ahorita va contra los migrantes que con su trabajo han hecho crecer a Estados Unidos.
Mañana será contra los ciudadanos de color, negros o amarillos para que Estados Unidos sea solo de blancos tal como los arios que quería el dictador alemán.
Por eso bien vale recordar aquella frase de Porfirio Díaz: “Pobre de México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos.”

Comparte esto

Los Puntos Sobre las ÍES… Edición No. 1736

Trapos sucios, falacias o verdades?

Todo hombre tiene su precio, lo que hace falta es saber cual es. Joseph Fouché

Los debates políticos que se han realizado en la presente campaña, más que en las anteriores, se han caracterizado por las acusaciones, las descalificaciones.

Y es que esos trapitos que se sacan al sol unos y otros llaman mas la atención del público que las propuestas serias, los proyectos que deben plantearse y debatirse para que el electorado califique a quien mejores planteamientos, los mas realistas, plantee.

Y esto sucede en todos los niveles, desde los debates de candidatos a la Presidencia de la República, los de los aspirantes al Senado, a las diputaciones federales y estatales, hasta los que aspiran a las alcaldías.

Algunos candidatos se van por la línea de la descalificación y las acusaciones mas que por la exposición de ideas, proyectos y el debate sobre los mismos.

Sacando los trapitos al sol de sus contrincantes buscan descalificarlos y sumar adeptos.

Atrás de esos posicionamientos que hay: ¿verdades o falacias…?

Dicen que cuando el rio suena es que agua lleva y quizá por ellos algunos candidatos se dedican a acusar a sus oponentes, sea verdad o sea mentira.

Lo que les interesa es poner en tela de duda la honestidad del contrincante y atraer la atención, el aplauso del electorado por el impacto de los señalamientos.

Los tres debates presidenciales han tenido de lo mismo.

En los tres vimos cañonazos contra Andrés Manuel López Obrador que no respondió a ninguno y tenía su disco rayado, la “fórmula mágica” con la que dice va a componer a este país.

En el segundo, Ricardo Anaya sacó de quicio al tabasqueño que no acertó a decir mas que “Ricky Riquín Canallín”…

En el tercero Anaya sacó el as de la manga para demostrar la corrupción del tres veces candidato presidencial que pese a todo sigue liderando las encuestas, al acusarlo de haber entregados contratos, sin licitación, por 170 millones de pesos al contratista José Manuel Rioboó.

Andrés Manuel lo negó y Anaya lo retó a que renunciara a su candidatura si se lo comprobaba, lo que aquel rechazó.

Pues resultó que la acusación es real y hay documentos probatorios.

Ahí está un documento oficial del Fideicomiso para el Mejoramiento de las Vías de Comunicación del Distrito Federal en donde se pueden checar las adjudicaciones directas: FIMEVIC-DVSA-0B/001/2002; FIMEVIC-SER/003/2004; FIMEVIC-SER/037/2005; y FIMEVIC-SER/03.

En cuanto a Ricardo Anaya, José Antonio Meade lo acusa de lavador de dinero en un caso que ya tiene niveles de escándalo y tiene el rechazo de panistas como Ernesto Cordero, Presidente de la Mesa Directiva del Senado, quien presentó una demanda ante la PGR para que le dé seguimiento a este caso.

El mejor librado en cuanto a acusaciones de peso ha sido Jose Antonio Meade, pues hasta el momento ninguno le ha señalado actos de corrupción imputables directamente a él.

Si bien se habla de los “gasolinazos”, Odebrecht, la llamada “estafa maestra” entre otros, habrá que señalar que como funcionario de primer nivel que ha sido en gobiernos de partidos diferentes (PAN y PRI) ha tenido que acatar las propuestas de sus jefes, los Presidentes que son los que toman las decisiones.

¿O no…?

Meade si ha hecho señalamientos de corrupción a sus contrarios pero sus intervenciones se han basado principalmente en las propuestas concretas y realizables.

Como que es el de mayor experiencia en el servicio público, tanto financiero, como diplomático y en programas sociales.

De los otros tres contendientes, bueno del “Bronco” no hay mucho que decir concretamente salvo sus bufonadas, solo Anaya ha tenido propuestas concretas y realizables, algunas, pero ha divagado mas por el discurso acusador y golpeador.

López Obrador se ha ido mas por el discurso populista con propuestas que suenan a fantasiosas y que demuestran su desconocimiento de la realidad financiera del gobierno mexicano.
Eso si, coincidimos en que uno de los males mas graves de México es la corrupción, pero una corrupción de muchos años, con profundas raíces en todo el sistema de gobierno del país que no es posible erradicarla de un sexenio para otro, ni otros mas.

Pero volviendo al tema, los debates se han caracterizado por los trapos sucios que serán verdades o falacias pero empantanan el proceso electoral y siembran duda en las mentes de muchos ciudadanos.

Comparte esto

Los Puntos Sobre las ÍES… Edición No. 1735

Libertad de Expresión…!

Gracias a la libertad de expresión hoy ya es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada. Al gobernante tampoco. Jaume Perich

Llegó el 7 de junio y con él el Día de la Libertad de Expresión, ésto, después de que ya pasaron el Día de la Libertad de Prensa, el Día del periodista y mañana quien sabe cual otro inventarán.
Fecha ésta en la que los políticos se acercan a los periodistas o comunicadores para felicitarlos, algunos de ellos forzados cuando se topan con algunos comunicadores que les critican, lo que les molesta.
Otros lo hacen por conveniencia, quedando bien y otros más, los mas pocos, por amistad.
Hay quienes dicen que no hay nada que celebrar.
Otros dicen que hay mucho que celebrar.
Otros mas que hay bastante que celebrar y recibir, además de felicitaciones, obsequios.
La “generosidad” de los políticos se manifiesta en estas fechas.
Pero mas allá de todo ésto, creo que es fecha para reflexionar una vez más sobre lo que es y la valía de la libertad de expresión.
La libertad de expresión, como la libertad de pensamiento son derechos naturales del ser humano y también son derechos constitucionales.
Los gobernantes, por estas fechas se vuelcan en elogios hacia comunicadores y la libertad de expresión.
Pero en los hechos, hay gobernantes y funcionarios que no toleran las críticas y hay de aquel que ose criticarlos, señalarles errores y no hablar todo el tiempo bien de ellos porque se convierte en “enemigo” y lo menos que le sucede es que pase a la “lista negra”.
Esa “lista negra” muy de moda en el pasado sexenio estatal que encabezó Malova, misma que hoy está vigente en algunos gobiernos municipales.
Allá ellos.
El verdadero comunicador, el auténtico periodista no necesita de estar incluido en la lista de preferencias.
Basta con que se le dé acceso a la información, aunque en algunos casos, las agendas de funcionarios son cerradas con acceso solo para los favoritos del alcalde.
Lo mismo sucede con candidatos que andan en busca del voto popular pero niegan sus agendas a los periodistas que les son incómodos.
La actividad periodística no es fácil, al contrario, es riesgosa, más cuando se hacen compromisos con poderes fácticos y no cumple.
Casos fatales hay varios, como los hay también de comunicadores víctimas de crímenes de Estado.
Todos esos casos, como sucede con el 99.9 por ciento de los crímenes que se cometen en México, quedan en la impunidad.
Pese a los riesgos, el periodista profesional (aunque no tenga título universitario pero resulta a veces mas profesional que los titulados) debe cumplir con su responsabilidad social de informar con veracidad.
Nada fácil en un mundo donde muchos comunicadores se mueven por el interés económico.
Si pagas se habla bien, si no pagas sacan los trapitos al sol y si no los tiene los inventan, es la premisa de algunos.
Degradan al auténtico periodismo.
La libertad de expresión se convierte así en libertinaje.
Hay quienes piensan y dicen que debe coartarse la libertad para ese tipo de periodismo que raya en el libertinaje.
Sin embargo, aunque no estamos de acuerdo con esos métodos, en lo personal consideramos que la libertad, aunque a veces raye en el libertinaje debe respetarse.
Evocando a Voltaire: “Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”.
Cada quien es responsable de lo que dice y escribe y es la sociedad la que ubica a cada quien en su justa dimensión.
Aprovecho el espacio para agradecer al Seminario de la Cultura Mexicana, corresponsalía Los Mochis que preside el pintor Clemente Pérez Gaxiola, el reconocimiento “Carlos Salazar Chávez” que nos entregara el miércoles pasado como Decano del periodismo.
Y también para felicitar a los otros cinco galardonados: Illyan Esthela García, Karla Beltrán, Lupita Gámez, Félix Sánchez y mi antiguo compañero en El Debate Luis Buelna. Muy merecidos. Felicidades.
Igualmente aprovecho para agradecer todas las muestras de amistad recibidas por este motivo.

Comparte esto