Archivo de la categoría: Editoriales

¡NOS METIMOS EN HONDURAS!

Un tema muy importante de estos últimos días y que es viral en las redes sociales es la caravana migrante, ya que ha generado memes, “trending topic”, basura en plazas, albergues, desde Chiapas hasta Tijuana, especulaciones sobre quién la financía, descontento en la ciudadanía de Tijuana y alrededores, debates entre los que están a favor y apoyan por sentido humanitario y los que se encuentran indignados por la forma en cómo responden a la ayuda tirando la comida que no les gusta, golpeando policías y ciudadanos en Tijuana, rapiñando mercados, drogándose, etc.
Ante las reacciones que se han generado, cabe precisar palabras y conceptos.

Ciertamente, en Estados Unidos hay mucho migrante mexicano, sea legal o ilegal y nos hemos indignado ante la política migratoria de Trump hacia México. Pero ante esto, los mexicanos en Estados Unidos son una fuerza trabajadora muy importante para ese país, sean legales o ilegales y en todos los campos aportan para esa sociedad en la que se han integrado, en lo comercial, agrícola, militar, en donde sea. El mexicano va a sumar y respeta las leyes de ese país, es más, cuando cruza la frontera en automático cambia la conducta vial por ejemplo.

El ingresar a un país tumbando mallas, con palos, piedras y confrontando a la policía, ¿a eso se le puede llamar migración?
Muchos califican de racismo y xenofobia la aversión suscitada a la caravana hondureña. El indignarse por ver comida tirada en la basura, fruta, agua; el malestar de los hondureños porque se les da sandwiches o frijoles como si fueran “chenchos” (cerdos), como lo dijo una hondureña. Eso no puede ser considerado racismo.
¿Es justo y normal entonces, indignarse ante una actitud malagradecida, el ver comida tirada cuando acabamos de pasar desastres naturales? Júzguelo usted lector y con esto recalcamos, no es incitar al racismo ni a generalizar. Pero de esto mucho podemos aprender.

Por otro lado, es cierto que muchos mexicanos también tiran basura en la calle, que también existen la violencia aquí y las drogas, en efecto, no necesitamos importarla en miles. ¿Qué pasará con esos miles de no entrar a Estados Unidos?
Javier E. Zepeda Osuna.

Comparte esto

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

Si bien antes de la elección presidencial el pueblo se subsumía al poder mismo, hoy las cosas no son tan iguales que antes, ahora podemos estar un poco más seguros que habrá marchas cuando las autoridades infrinjan, con causales demostrables, la ley que debe salvaguardarnos en todos los actos sociales y de gobierno.

Imagínese usted lector si hubiésemos marchado por las muertes de más de 50 niños acaecidos en la guardería ABC en Sonora, o por las desapariciones de los 43 de Ayotzinapa, o por los asesinatos de Acteal o los de Tlatlaya, en fin son tantos los eventos que requirieron de marchas nacionales, sean estas de los llamados FIFÍS o no, las cosas hubiesen sido muy diferentes en el hoy acontecer en México.

Los verdaderos peligros de la nación está precisamente en que su pueblo pueda manifestarse por lo que le parezca importante hacerlo y allí radica la democracia participativa.

Ya habrá motivos para que esta acción ciudadana se convierta verdaderamente en una acción social que nos lleve a no permitir jamás repetir la historia que apenas estamos dejando atrás. El poder se encuentra en nosotros, y en un pueblo organizado con mayor razón se hace más poderoso.

El sueño profundo en el que se encontraba nuestro pueblo, al final ha salido de ese letargo, la proclama ciudadana empieza a cobrar sentido en México y habremos de atestiguarlo en más eventos que se harán a partir del primero de diciembre.

Viene el Tren Maya y con esa obra vendrá una segunda consulta que requerirá de todos para empujar el proyecto para el bien de todos los mexicanos.

El derecho que le asiste a cada ciudadano está precisamente en hacer valer la participación de cada uno de los que habitamos en este territorio. Acordar o disentir tiene en su estructura la acción primera que nos mueve a hacer algo distinto. Enhorabuena la marcha FIFÍ y ojalá haya muchas ya sin calificativos, que demuestren el verdadero interés por la nación que nos pertenece. Habrá otras consultas que en su momento lidiaremos ideológicamente, pero pongamos siempre el interés de la nación por encima de cualquier interés espurio que nos niegue el crecimiento y el desarrollo de nuestras futuras generaciones. Decir entonces que México está dividido, es caer en el yerro que muchos desean ver. México está conformado por diferentes ideologías, pero por un solo objetivo; el bien para todos.

Por el bien de todos, viva la democracia participativa.

Así sea.

Oswaldo del Castillo

Comparte esto

LA INSOLENCIA DEL PODER

De pronto se deja ver a una multitud de empresarios que cobijados por su riqueza, empiezan a tener una actitud insolente llevándolos a mostrar actitudes nunca vistas por aquellos que les rodean. Lo mismo podemos ver en ciertos personajes del poder judicial que no acatan el mandato del pueblo y hasta de la misma ley. La aprobación de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos que somete a los funcionarios públicos a no ganar más de lo que gana el presidente constitucional a partir de este primero de diciembre. Ante ese mandato observamos la negación de asumirse a la nueva reglamentación constitucional, argumentos para ello puede haber muchos, sin embargo, el mandato del pueblo fue de YA NO MÁS DE LO MISMO, y tenemos que asumirlo, nos guste o no. La madurez de los funcionarios para acatar la disposición legal es por sí misma, la instrumentación para que la nueva regla del juego pueda darse sin tropiezo alguno. Reconozco la reticencia en los funcionarios públicos, pues a saber, que vivir como hasta hoy, ha sido un privilegio y a la vez un fuerte golpe a la ciudadanía que no gana más de un salario mínimo. Los altos salarios o los salarios de oro de miles de funcionarios han sido repudiados por todos los que estamos en la base piramidal salarial. La austeridad republicana nos lleva a concebir la justicia en ese renglón de los sueldos y salarios de los mexicanos.
Habida cuenta de lo anterior, habremos de entender que no hay razón alguna para seguir soportando a una pléyade de funcionarios públicos que ganan altos salarios, si la empresa privada se los paga es por la fuerte retribución que hacen ellos para generar las ganancias esperadas por la capacidad del sector laboral.
Sin duda que los tiempos traen nuevos tiempos y con ellos deberemos asumir las nuevas temporalidades que nos corresponda vivir. Hoy la señal es y creo que seguirá siendo, asumir el ahorro que por muchos años dispendiamos en aras de mantener una estructura privilegiada. Bien ha sido dicho por el presidente electo; se acabaron los privilegios. Esta frase nos lleva a ver el porvenir con cristales diferentes, de no hacerlo veremos la insolencia como un asunto violatorio a la Ley de Remuneraciones, para lo cual el castigo a esa violación puede llevarlos a sufrir en carne propia la pobreza franciscana que deviene de la falta de un empleo como el que ostentan actualmente. El mandato fue claro, se exigió un cambio de régimen y así será. Por el bien de todos, apresurémonos a conformarnos con lo que viene.
Así sea

Comparte esto

2018: LA CUARTA TRANSFORMACIÓN

Siempre tenemos una ilusión por algo o por alguien y entre más se vive, las ilusiones son canjeadas por realidades no muy al gusto de quienes las vivimos. Hechos y sucesos que nutren la realidad misma y que ésta nos sorprende más día con día. De alguna manera siempre hay un imaginario que nos guía en la acción cotidiana, acción que muchas veces no es la mejor ni la más necesaria con la que debemos destacar cada 24 horas que vivimos. Soy de las personas que defienden su postura ideológica y no la cambio por otra sin entender realmente cual fue el motivo de dicho cambio. Seguramente la interpretación de la realidad que vivimos se separa grandemente de mi entender a los hechos de los demás. He dicho en algunos foros que la discusión y el análisis nos pueden llevar a escenarios diferentes y de más entendimiento colectivo. En la política no se ocupa entender profundamente a las personas sino más bien entender la praxis que los mueve y los hace desear alcanzar tal o cual cosa. Si bien la política se convierte finalmente en ese platillo dulce en el que se combina el pan con la tortilla, la melaza y las pasas, el queso y el cacahuate, dando por resultado una capirotada con el sabor de todas las propiedades mezcladas en ella y deseada comerse por todos. Y es que lo que hoy se ve en esta temporalidad de la transición no es para nadie el todo esperado, pues sorpresa tras sorpresa va caminando lento este asunto de los poderes salientes y entrantes. Lo cierto es que las sorpresas no se han hecho esperar y seguimos teniendo en el pandero una melodía que no es grata al oído.

Sorpresivamente la ciudadanía ha entrado en el juego político de manera activa y esto nos lleva a hacerlo con mayor responsabilidad. Un ejemplo de ello será la consulta ciudadana que empezará este 25 para concluir el 28 de octubre. Consulta que servirá para decidir si se construye o no el NAICM en Texcoco o en algún otro lugar.

Habremos de entender el motivo real de ésta consulta y es que en campaña AMLO habló mucho de ello y de las grandes e importantes decisiones que los ciudadanos, como usted y yo debemos tomar acerca de nuestro futuro económico y social de nuestro país. Decidir sobre el gasto gubernamental es muy significativo pues la historia de México está llena de actos que nos llevaron a sufrir verdaderas crisis económicas familiares y seguimos viviendo las secuelas de ellas. Lo ocurrido, lo que ocurre y lo que vendrá serán la clara evidencia si nos equivocamos o acertamos, habremos de vivir estas experiencias y sacar de ellas lo mejor para todos. Lo que ocurre en la real politik sigue siendo para MI algo sin entender y los resultados dirán todo lo que necesitamos saber. Por el bien de todos, necesitamos entender.

Así sea.

Oswaldo del Castillo Carranza

Comparte esto

SI AMENAZAS VAMOS NO PAGAMOS. 

Mucho o demasiado tiempo hemos vivido bajo amenaza. Primero, con la que genera la violencia en nuestra entidad. Segundo, con los robos domiciliarios y de autos por doquier. Tercero, con lo que habitualmente nos enfrentamos, simplemente al andar por la ciudad atestada de carros. Cuarto, con las amenazas de funcionarios electos que aún no toman la protesta para asumir el cargo.

Vivir bajo amenaza altera los nervios de los que, bajo cualquier circunstancia, en este caso, con el pago del predial con los descuentos consabidos por pronto pago, por vivir en la vivienda, y por jubilados, pensionados o discapacitado, o sus cónyuges, ha sido parte de un ejercicio social con el que se trata de equilibrar, en parte la disociación existente entre gobierno y Juan Pueblo. Además de lo anterior, las asimetrías por la inadecuada recaudación y el excesivo gasto municipal han tocado fondo, en estricto apego a la exigencia misma de hacer pagar justos por pecadores. Ahora resulta que por la avaricia y el descontrol de los gastos municipales, además del saqueo y de la corrupción, Juan Pueblo deba pagar los platos rotos de los anteriores ediles municipales. Estoy claro que el que vendrá ya ve el fondo de las arcas municipales y allí solo hay nada, por lo que ya asume que su trienio carecerá de los dineros básicos para impulsar cualquier tipo de desarrollo sin incurrir a la banca por los dineros fáciles. Si bien los dineros de cobro de predial es un flujo constante y permanente para solventar los primeros gastos del año, también lo es que el monto nunca ha sido recuperado al 100% del adeudo por ese concepto. Sin duda que se debe trabajar más para recuperar los montos adeudados por muchos, pero por algo no han podido recuperar los dineros por ese adeudo. Ahora bien, amenazar a la ciudadanía más vulnerable, a los que ya han cumplido, por lo que sea, con esta parte activa y que ahora deban enfrentar dichas amenazas no se me hace correcta la acción que hace del que todavía no es. Si consideramos que en los acuerdos para gasto federalizado en el ramo 33 y 28, según se constata en el reporte Índice de Información Presupuestal Municipal 2016 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) en el que muestra la procedencia de los recursos para los municipios del país y en el que se determina que no más del 20% se recauda por los ingresos propios del ayuntamiento (19.7%), más un 2.4% de disponibilidad inicial, el 6.5% de ingresos extraordinarios y 71.5% ingresos federales y estatales. La pregunta básica sería: ¿qué monto representa de los ingresos propios, (19.7%) el descuento que se hace por habitar la casa, por pronto pago y por ser jubilado o pensionado? Me gustaría un pormenorizado de los montos por ingresos propios de los municipios o al menos el de Culiacán.

Ver si vale el tiro que está teniendo con la población desde antes de comenzar su periodo de gobierno.

Comparte esto

¿HABRÁ CAMBIO O MÁS DE LO MISMO?

La pregunta colectiva y recurrente de los mexicanos y, en este caso, de los sinaloenses, es: ¿Qué va a pasar en nuestras comunidades y en nuestra vida diaria con el gobierno que viene y con su compromiso de transformación?
Así es la política recibe y recoge una reflexión al respecto desde una de muchas mesas de discusión grupal, en este caso del académico sinaloense Oswaldo del Castillo Carranza.
Y dice en uno de sus cortos reflexivos:
He tratado de comprender el porqué de la insistencia de desbarrancar la política de la Cuarta Transformación. A poco tiempo de terminar con la pesadilla de este sexenio, llamado LEGIÓN, claro un nombre que yo le propiné, simplemente por ser tantos demonios los que operan en contra de México y de los mexicanos. Pesadilla aún, pues no termina de darnos todas las sorpresas que Peña nos tiene preparadas y que sigue propinándonos para el beneficio de su camarilla. El asunto de los permisos para casinos y juegos de azar. Las licitaciones a modo que comprometen el presupuesto de los siguientes años. Cambios de domicilios en donde vivirán la Gaviota y Él. El retiro de la política de varios personajes de su gabinete, o sea ya no trabajarán. Evidencias de compras millonarias en el ramo farmacéutico. En fin, esto no termina hasta que termina.
La pregunta que planteo es ¿Quién gana y quién pierde con el descrédito de AMLO? De pronto se alza una tempestad de críticas, muchas sin fundamento y otras bien respaldadas que mueven el escenario político que apenas encabezará a partir de diciembre.
Escenarios que pintan una realidad que para muchos no es tan agradable y para otros es la esperanza de un nuevo México. ¿Qué surgirá de entre las cenizas? ¿Realmente podremos ver el nacimiento de un nuevo modelo de gobierno? ¿Viviremos de nuevo el desencanto de siempre lo mismo? Preguntas cuyas respuestas pudieran tener fuertes dosis de verdad y de misterio. La apariencia de la realidad que vivo es diferente a la de todos ustedes, y es nada menos que lo que veo no pueden verlo los demás. La ilusión reverbera como los vapores en los intensos calores desérticos que difuminan la claridad del entorno. Como ese lente grasoso que empaña la visión de lo que tratamos de ver a través de él. Son tantos los años de ignominia de este modelo político saliente, que estamos deseosos que no vuelva a posicionarse entre nosotros, los que deseamos una realidad distinta a la que tenemos. Está claro que las respuestas a las preguntas que hago puedan encajar a ser una de esas consideradas preguntas retóricas, sirva más para una reflexión que para obtener su respuesta. Pero vale también para preguntarnos si estamos dispuestos, cuando se requiera, a abrazar el movimiento que AMLO trata de darnos. Sí, es cierto que la gente ya no es la misma, que ahora participa más y da una opinión más crítica, más severa. Habida cuenta de ese despertar social, el peligro para los movimientos o partidos que no generan bienestar para el pueblo pudieran quedar en el abandono o mejor dicho, pudieran ser abandonados.
Estamos atestiguando un quiebre en el pensar y del hacer del ciudadano común, en cuyo caso, ha descubierto que tiene el poder de agruparse, de organizarse y de profesar su derecho a opinar desde su propio interés y el de su comunidad. Los colectivos sociales vivirán el permanente acoso de quienes buscan garantizar su propio beneficio, aun a costa de sacrificar el de todos. Pues bien, he aquí la respuesta a la pregunta principal de este comento; ganan los que tienen el interés de seguir siendo los mismos. Perderemos los mexicanos si ganan los primeros.
Por el bien de todos, juntos en un solo colectivo. Así sea.

Comparte esto

EL DON DE LA VIDA

En Sinaloa muchos se han alegrado porque se ha legislado en favor de la vida y el ser humano tiene protección desde su concepción.

Por otro lado, muchos se encuentran molestos y hasta enardecidos por esta resolución, a tal grado de querer replicar en Sinaloa las agresivas manifestaciones que ocurrieron en Argentina.

Este es un tema polémico que ha llegado a desatar coraje, actos vandálicos y discriminación religiosa por quienes están a favor del aborto.  Surge por una parte la duda si las manifestantes, la mayoría ha tenido la experiencia del aborto.

Los motivos para legislar en favor de la vida no son motivos religiosos, aunque coincidan con ellos; morales ciertamente sí, ya que no podemos quitar la moralidad de nuestros actos ya que todo acto humano es bueno o malo éticamente hablando desde el momento que se realiza con el uso de la razón, además que una sociedad tiene sus costumbres y su código ético.

Cierto es que las costumbres van cambiando con el paso del tiempo, pero existen otras que van más allá del tiempo y no se trata de una adaptación, como es el caso del aborto.

El hecho de prohibir el aborto no es atentar contra la vida de una madre que no deseó serlo, ya que procurará un aborto evidentemente clandestino y por lo tanto, con riesgos. Se trata de proteger la vida de un inocente. Dejando de lado creencias religiosas, posturas médicas, es cuestión práctica y lógica: No es necesario tener uso de razón para ser un ser humano, muchas personas carecen de un sano juicio, otras están en estado vegetativo y no por eso son menos seres humanos que otros.

Existen cosas que ya van implícitas en la información genética, un óvulo fecundado, aunque para algunos aún no sea un feto, porque no ha tomado forma, no podemos negar que ya contiene una carga genética distinta a la de la madre, que ciertamente necesita de ella para sobrevivir, pero tiene un crecimiento interno, es una simbiosis, está en el cuerpo de la mujer mas no es parte de su cuerpo.

Esta minúscula partícula tiene una materia prima, como todo cuerpo material, y su materia prima tiene una naturaleza, ¿cuál es?: ¿porcina, vacuna, vegetal, un quiste? Su naturaleza es humana, está animado interiormente, se encuentra en crecimiento sin recibir nada exterior, solo las sustancias que lo nutren, ya todo lo tiene allí, basta que crezca.

Lo que expresa esta ley es que en Sinaloa reconocemos que la concepción es una etapa de la vida del ser humano y las distintas fases de gestación; estamos yendo verdaderamente a los orígenes de nuestro ser, ya que nuestra vida no comenzó el día que nacimos ni el día en el que se formaron nuestras extremidades, sino el día en el que fuimos concebidos.

Diversos tipos de vida se encuentran en nuestras manos, respetarlas es demostrar qué tan humanos somos: la vida animal, los embarazos y la vida de los demás.

Javier E. Zepeda

Comparte esto

TODOS GANAN, MENOS SINALOA

Los estados del sur de la República tendrán su Tren Maya y también refinería. La construcción de ambas obras será por inversión sin licitaciones: derecha la flecha.

 Guerrero tendrá su Comisión de la Verdad por los 43 alumnos de la Normal Enrique Burgos, desaparecidos por causa de una guerra entre Guerreros Unidos y sus competidores Los Rojos. Los estudiantes fueron confundidos como colorados pues.

 Nuevo León  recibirá su premio: Le construirán la Presa Libertad y la Línea Tres del Metro,  porque su gobernador,  Jaime Rodriguez el Bronco, le hizo la vida blandita a Amlo en los dos últimos debates.

A su vez, los empresarios, el Tec de Monterey y la ciudadana Tatiana Clouthier le brindaron su apoyo.

Las entidades fronterizas  Baja California Norte, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas, se verán beneficiados con la reducción del Impuesto al Valor Agregado y eso amenaza  los ingresos de Sinaloa, pues empresarios sinaloenses registren sus negocios por allá.

En la Ciudad de México se les construirá el aeropuerto, ya sea en Texcoco o en Santa Lucía; para benefició de muchos ciudadanos, trabajadores  y hombres de negocios.

Veracruz amarró un lugar en la historia porque es la primera entidad en donde se logra una sentencia a un político corrupto. Es decir se logró la primera condena por dinero público desviado (corrupción disfrazada de lavado de dinero)  para el exgobernador Javier Duarte.

Duarte fue acusado de llevarse 175 mil millones de pesos; pero sólo se comprobaron Mil 600 millones de pesos, de los cuales 750 millones se destinaron a comprar terrenos y casas, mismas que devolvió el político sinvergüenza. Solo pasará 3 años más en la cárcel.

El presidente electo ya declaró que “fue un show y un cinito” ese proceso; pero lo cierto es que Duarte saldrá libre a la mitad de su sexenio.

¿Y Sinaloa apá?

Aquí no  habrá Tren Bala. Ni comisión de la verdad para los 723 menores desaparecidos y no encontrados en Sinaloa en 10 años. Ni una gran industria. Tampoco presa nueva o terminación de la Santa María.

Tampoco se va a castigar a los corruptos del sexenio pasado, con expediente en la propia Auditoría Superior de la Federación.

Se prometió que se buscarán nuevos inversionistas para  Playa Espirítu; pero quienes vengan sabrán que negocio  ya hubo. Y fue grande; con la compra de los terrenos a un particular, con dinero ciudadano, precisa y particularmente.

Habrá, sí, pensiones para adultos mayores y becas para jóvenes y se abrirán dos nuevas universidades, aunque aquí ya hay nueva que se llama Universidad de Occidente y una de gran prestigio, que sale siempre adelante, como es la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Lo que parece que se presentará es una relación institucional de alcaldes y diputados ganadores por Morena. En Sinaloa se terminó la amistad presidencial con gobierno (Peña Nieto) y empresarios.

Pero los sinaloenses son hombres y mujeres de trabajo continuo, de lucha contra las tempestades y de resistencia ante la falta de apoyo desde las esferas oficiales federales, como lo acabamos de sufrir con las tormentas.

Nos espera otro camino tormentoso.

Pero somos peregrinos incansables. Se verá

Comparte esto

LA CORRUPCIÓN SIEMPRE FLOTA Y HUELE

Desde su niñez los hombres y mujeres sinaloenses saben lo que es un ciclón o una tormenta con sus diferentes grados. Lo han sufrido muchas veces y han superado las pérdidas que se pueden superar.

Todos sus habitantes están muy conscientes de los peligros que corren con la presencia de los meteoros y la mayoría atiende recomendaciones ya sabidas y desalojos inevitables.

Los ciudadanos no generan rencores contra la naturaleza. La entiende y enfrenta sus embates.

El rencor que mantienen y está vivo desde décadas atrás es la ausencia de los gobiernos en materia de prevención de desastres y en protección a sus patrimonios.

Pero, sobre todo, en las autorizaciones oficiales para que los empresarios inmobiliarios construyan en lagunas y cauces de los ríos.

Desde muy jóvenes supimos que en la Ciudad de Los Mochis sufría inundaciones inmediatas en cuanto recibían más de 200 milímetros de agua, debido a la falta de obras de drenaje pluvial. Esta vez casi llega a los 350 milímetros de agua.

En Culiacán, con cualquier lluvia fuertecita sabemos que se va a inundar el fraccionamiento de clase media Valle Alto y que en las entradas de la popular Infonavit Humaya cada vez que se presenta demasía del agua habrá inundación domiciliaria y el menaje de casa se perderá.

Si el agua viene desde la sierra, el fraccionamiento de clase media alta Isla Musalá quedará bajo el líquido.

Ese es el rencor vivo: Que funcionarios de gobierno, de cualquier color, no resisten la tentación de obtener dinero fácil y extiende permisos de construcción en donde saben que, tarde o temprano, habrá tragedias.

Si ya saben que habrá peligros ¿porqué autorizan?

O ¿porqué no invierten en obras de protección?

Hay administraciones que han trabajado y se les reconoce, pero evidentemente no con el suficiente dinero ni con la suficiente técnica.

Por eso se dice que la política social no debe dejarse en manos de los políticos, que prefieren invertir en estadios deportivos profesionales para atraer el aplauso del público, que en obras que salvarán vidas: a sabiendas que no salvarán la suya si siguen en ese camino.

Siempre se dijo que no se hacían las obras de drenaje pluvial porque son construcciones costosas, que se comen el presupuesto trianual y que finalmente no se ven y por ende no generan votos.

Y las que se logran hacer y funcionan los ciudadanos no recuerdan en que administración se hicieron.

Pero finalmente ese es el trabajo político. Hacer bien las cosas y estar en paz.

Comparte esto

¿MAESTRO Y/O PSICÓLOGO?

En estos días aún seguimos con el tema de las escuelas ya que aún como familias se continúa en el proceso de adaptación a un nuevo ciclo escolar y en algunos casos a una nueva etapa académica.
Quizás no lo hayan notado, pero lo que antes era una ciencia de apoyo para la educación, poco a poco ha ido adquiriendo terreno hasta en algunos casos ser totalmente la encargada de educar, más que la misma ciencia de la educación, esta es: la Psicología.
Antaño encontrábamos en las escuelas la figura de la Trabajadora Social quien tenía un rol específico en las instituciones educativas y, obviamente, tanto maestros como trabajadores sociales debían tener algunos conocimientos sobre psicología y se acudía a ella como ciencia “auxiliar”, ya que brinda un apoyo enorme en el campo educativo dado los retos y desafíos que enfrentan los maestros en las aulas.
Hoy en día en algunas instituciones se puede ver que son más los psicólogos que dirigen una institución que los maestros normalistas o pedagogos, que para reforzar, deben llevar el prefijo “psi” de psicología.
De esta manera, un psicólogo puede entender más sobre educación que un maestro normalista, ¿Será cierto esto?
Un psicólogo se entiende que teóricamente muestra los procesos cognoscitivos de los estudiantes y los elementos que influyen en el mismo, pero ¿al punto que sea la ciencia que rija la educación? Basado en este lugar que ocupa la psicología, algunas instituciones fundamentan su educación en modelos psicológicos y priorizan puntos de acuerdo a una u otra corriente psicológica.
Tal vez le haya tocado escuchar que en las escuelas digan que hay que dejar que los niños manifiesten sus emociones y aprendan a expresarlas, es bueno, pero con medida; después tenemos estudiantes que expresan emociones de manera imprudente y hasta arrogante, pero en el colegio la psicóloga decía que era bueno.
En muchos casos cuando la dirección educativa está a cargo de un psicólogo, el maestro profesionalmente formado para serlo, tendrá su formación incompleta si desconoce de las diversas terapias y teorías psicológicas.
Dos ciencias con un mismo fin, aunque la psicología es muy amplia y basta y lo educativo no sea el único campo de la psicología.
¿La dirección de la educación deberá estar en manos de “clínicos” o de maestros?, ¿Los psicólogos deberán auxiliar al maestro o el maestro deberá ser subordinado de las teorías y la visión del psicólogo?
Javier E. Zepeda Osuna

Comparte esto